“白纸运动”给了我们什么启示？

“白纸运动”给了我们什么启示？

“白纸运动”虽然只有短短的几天，参加的人数也远远比不上八九学运，但是其伟大的历史意义却不亚于八九学运。“白纸运动”不仅快速扭转了今年糟糕的抗疫局面，而且将对中国的未来产生重要影响，所以我们应该深入思考、认真总结一下。我认为，“白纸运动”对我们中国人有如下几点重要启示。

一、中国的年轻一代是可以寄予厚望的。

从1989年至今的30多年里，中国的一批批年轻人，再也没有人敢站出来对政府的政策提出批评意见。八十和九十年代的年轻人被“六四”的血腥镇压吓住了。如今的大学生都是在2000年前后出生的，他们对八九学运一无所知，对毛时代的一系列惨剧也是闻所未闻，只是被灌输了“艰难探索”之类的虚假历史。特别是最近10年来，更是被爱党、爱习、反美、反民主的教育所洗脑，所以听不到他们有什么忧国忧民的声音和行动。因而很多参加过八九学运的一代人，以及比他们更年长的爱国人士，对现在的年轻人都不太抱希望，因而对中国的前途感到悲观。

“白纸运动”大大改变了这些前辈们的看法，认为如今的年轻一代还是值得信赖的，是可以寄予厚望的。虽然他们现在还不一定有很强的民主意识，但是热爱自由是人的本性，忧国忧民是大多数知识分子的情怀，这些基本品质只有在适当的气候下才能表现出来。特别是那几个首先站出来举白纸的女孩子（南京传媒学院和清华大学），其勇敢精神是非常值得称赞的。

中共二十大之后，习近平掌握了绝对权力，更没有人敢反对他了。许多人认为中国进入了至暗时刻，网络上一片悲观情绪。“白纸运动”给中国的夜空带来了一线光明，给悲观的人们带来了希望。

二、只有人民团结起来一起抗争，独裁者才会害怕。

“白纸运动”告诉我们 ，专制独裁者没有想象的那么强大，他内心虚弱，害怕人民，只要人民团结一致，共同抗争，就可以迫使他做出让步。

这次“白纸运动”之所以成功，是因为当南京传媒学院的女生李康梦举起白纸之后，马上有本校的同学积极响应，接着又有全国各地的大学生响应（特别是有清华和北大的学生响应），形成了浩大的声势，才使习近平感到恐惧，害怕事情越闹越大，不好收场，所以才被迫做出让步。如果仅仅是一两个学校的少数学生抗议，他根本不会理睬，只会镇压，不会妥协。

为什么只有大学生才敢于站出来对独裁政府表达抗议？原因有二：一是因为大学生有满腔的爱国、爱民热情和正义感，又没有父母的约束和老婆、孩子的牵挂，所以敢于冒险站出来；二是因为大学生是生活在集体之中，他们互相激励、互相壮胆、互相保护，所以才能无所畏惧。如今教育部要求各大学提前放寒假，是釜底抽薪的阴招。大学生各自回家，离开了集体，就没有人敢出头“闹事”了。所以说“白纸运动”的成功，靠的是集体的力量，团结的力量。今后的抗争要想取得成效，也必须依靠大家团结一致，共同行动。少数人的零散抗争一定会被镇压下去，不会成功。

三、抗争讲策略，诉求要具体。

这次大学生的抗争之所以能够成功，讲究策略是一个重要原因。各地都有一个共同的诉求：取消过于严厉的清零政策，还人民以自由。如果只喊“共产党下台、习近平下台”的口号，那么就会把大部分群众吓跑，习共政府也有了镇压的理由。在清华大学的学生集会中，就没有人喊这样的口号，只是呼吁“不要核酸要自由”，所以清华的学生集会对习近平震动最大，而且没有人被抓。在上海的乌鲁木齐路，由于人员复杂，所以有胆大的人喊这样的口号，这个别人肯定被抓，而且别人还找不到理由去营救。

以后的抗争也应该采取这样的策略。争民主是一个漫长的过程，只能一步一步前进。批评、抗议习近平的某个具体政策，就是在打他的脸，打的次数多了，他自然就站不稳了。你如果喊要他下台，就是要他的命，他怎么能容忍，他只能先要你的命。

四、没有互联网就没有“白纸运动”。

互联网技术是一把双刃剑，统治者可以用它来监控人民，给人民洗脑，人民也可以利用它来传递信息、互相呼应、共同抗争，形成统治者惧怕的巨大力量。在这次“白纸运动”中，大学生们充分利用了微信和中文推特这两种工具，及时了解信息，做出快速呼应。虽然官方对微信实施了严厉管控，但是人民还是可以想办法传递一部分信息。据说在这次“白纸运动”中，中文推特发挥了重要作用。一个网名“李老师不是你老师”的身在意大利的年轻人，每天收到国内人士发给他的大量群众抗争的图片和视频，经他选择后又通过推特发布出去，很快完成了“出口转内销”的工作，使国内某地发生的事件瞬间传遍了全国，引起了很大反响。因而出现南京一个女孩举白纸，引起全国学生举白纸的壮观景象。可以说没有互联网就没有“白纸运动”。

现在中国有很多年轻人都会使用翻墙软件了解外部世界。以后习共政府一定会加大打击翻墙的力度，中国的年轻人也会随之想出新的破解办法。