倍可親

反駁一個老同學對「白紙運動」的污衊

作者:穆白碩  於 2022-12-16 06:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有10評論

反駁一個老同學對「白紙運動」的污衊

不贊成你今天轉發的這篇文章:觸目驚心:一次未遂的顏色革命流產了!》官方媒體和政府官員說過這次學生運動是「顏色革命」了?說過「是境外敵對勢力煽動的」?我們不要聽信和傳播自媒體上不負責任的言論。這類文章都有一個共同的特點,就是先設定觀點和結論:「所有的群眾給政府提意見的集會都是境外敵對勢力煽動的」,然後再編造「事實」加以證明,所以這種爛文根本經不起分析和質問。

在成都街頭出現幾個香港人,就能證明大學生上街是敵對勢力煽動的?香港人和台灣人都是敵對勢力?成都的大學生都是傻瓜?幾個香港人就能把他們煽動起來?他們到底是怎麼具體煽動的?你們能編出來故事來嗎?如果說在上海和成都的街頭可以混進幾個香港人、台灣人,可是在清華大學的學生宿舍區,連本校教師都進不去(因為封控),香港人、台灣人肯定更進不去,那麼學生集會是誰煽動起來的?如果有敵人來煽動,那麼多愛黨愛國的學生幹部、黨員和積極分子為什麼不把他們抓起來?反而還聽信了壞人的煽動?

在全國的許多城市都發生了學生集會的事,如果境外(或境內)的敵對勢力派人來煽動,至少要派一千人以上,那麼少說也可以抓住一、二百,那為什麼一個都沒抓住呢?我們的警察、安全部特工和革命群眾都是吃素的?哪怕只抓住一、兩個,也應該宣傳、曝光,揭露他們是如果煽動的,以此教育全國人民。可是到現在為止,還沒抓住一個,只能說明你們這些人的說法都是憑空捏造,惡意栽贓,抹黑愛國愛民的大學生,是非常荒謬的和卑鄙的。該爛文還胡說參加遊行集會的大學生每人每天領到了100-150美元,又沒拿出絲毫的證據,只是「據說」。只有無恥的人才會把愛國的大學生想象得象他們自己那樣無恥。

在上海烏魯木齊路的集會上,有人喊出「共產黨下台、習近平下台」的口號,這只是百分之一、千分之一的壞人,毫不奇怪。如果以此來否定絕大多數愛黨、愛國的大學生,向所有的人潑污水,那就是歪曲事實,用心險惡。在清華大學的學生集會中,根本就沒有任何人這樣喊過,他們只是希望政府放鬆過於嚴厲的管控,還人民以自由。僅此而已,根本就沒有其它的政治訴求。你們這些人就是神經過敏,階級鬥爭的弦綳得太緊了。

三年瘟疫特別是最近一年,許多地方政府的官員違背中央精神,搞層層加碼,違反法治,給人民帶來很大的痛苦,老百姓意見很大,這是有目共睹的,可是你們卻視而不見。熱血青年憂國憂民,站出來為民吶喊,這是非常值得稱讚的。中央政府非常重視,根據民意調整了抗疫政策,受到舉國歡迎,這正是學生運動的偉大成果。中央一點也沒有責難學生的正義行動,更沒有說「有人煽動」一類的話。可是你們這些人卻編造謊言,污衊學生運動,站在人民的對立面,聲嘶力竭地喊叫什麼「顏色革命」,妄圖誤導中央,盼望鎮壓和屠殺。你們的良知何在?正義感何在?人性何在?

動不動就給提意見的人扣上敵對分子的帽子,在歷史上屢見不鮮。反胡風、反右派、反右傾(批彭德懷)之後,嚇得人們全都閉上了嘴,從而導致了全國性的巨大災難。我們都不應該忘記這些血的教訓,在新時代更不該重犯這種錯誤。最根本的教訓在於,我們要拋棄階級鬥爭思維,不要滿眼都是敵人。你們眼裡的敵人大多是虛構的,不存在的。什麼「亡我之心不死」?這是典型的文革思維。也不要認為只有你們自己才愛國,別人都不愛國。你們的認知和行為根本就不是愛國,而是害國,是真正的禍國殃民。

我多次建議,我們在班群里不要轉發哪些自媒體上的不靠譜的政治類消息,原因是:一、這些消息有很多是虛假的;二、這些觀點大部分與中央精神不一致;三、容易挑起爭論。可是你根本聽不進去,仍然熱衷於轉發這些消息,所以我才寫了上面這些話。爭論容易傷和氣,容易損害老同學之間幾十年的珍貴友誼。已經有很多這樣的例子,老同學之間由於政治觀點不同發生激烈爭論,甚至互相攻擊、謾罵,導致友誼破裂。我希望我們班不要發生這樣的悲劇,希望我們的友誼能夠保持到最後。我們每個人的政治觀點都已經定型,誰也改變不了誰。最好不要站在政治正確的制高點去教育別人。正確的做法就是少談政治,避談有爭議的話題。你自己認為好的政治類文章,你可以自己多看幾遍,或者轉發給某個個人,用不著轉發到班群里。你喜歡的東西別人不一定喜歡,不宜強加於人。不要自以為信息靈通、見識高明,老想開導別人,那些沉默的人水平不一定就低。

2022.12.15


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 雲海暖流 2022-12-16 10:08
現在白紙運動的人成功了.中國疫情大爆發.估計死人不少.以後追查責任.舉白紙的人都會吃官司,賠償死去損失,還有病人醫藥費,誤工費.這下熱鬧了.
回復 穆白碩 2022-12-16 11:35
雲海暖流: 現在白紙運動的人成功了.中國疫情大爆發.估計死人不少.以後追查責任.舉白紙的人都會吃官司,賠償死去損失,還有病人醫藥費,誤工費.這下熱鬧了.
你這樣說就大錯了!白紙運動最大的功勞就是使人民得到了自由解放,經濟活動逐漸恢復。疫情爆發是自然規律,在美國追究誰的責任了?如果說死人多,那責任在習近平,是他拒絕使用美國的高效疫苗。
回復 jchip 2022-12-16 17:22
不倫不類,滑稽可笑。啥時候自己嘴裡把國會山改成亮麗風景線再出來忽悠別人吧。
回復 雲海暖流 2022-12-16 23:11
美國死那麼多人有個屁高效疫苗!打莫得納疫苗的護士直接暈死在電視鏡頭呢!打四針的還大把感染哦.死亡率比東南亞打中國疫苗的還高。

白紙運動明擺著是來害中國人的.國會山事件也是人民自由解放啊.美國為啥鎮壓呢?
回復 浮平 2022-12-17 00:00
穆白碩: 你這樣說就大錯了!白紙運動最大的功勞就是使人民得到了自由解放,經濟活動逐漸恢復。疫情爆發是自然規律,在美國追究誰的責任了?如果說死人多,那責任在習近平
您的文章很有意義。可以引導不同層次的思考和分析。

舉白紙本身是中國公民在憲法和平表達意見的方法範圍內的行為和權利,如同64天安門廣場靜坐的學生行為。而政府在三十多年前採取了流血鎮壓的極端執政手段,傷及大量的無辜公民,現在尚未採取重複的同等手段,應該說有克制,有進步。

將中國學生和市民舉白紙集會遊行的合法行為與美國少數人衝擊國會的違法暴力行為對比首先是自身認知的混亂,對言行的底線規範缺乏一致的是非判斷標準。其次,對美國少數人的違法暴力行為美國政府也沒有採取極端措施,更沒有傷及無辜遊行抗議民眾的過渡執法,依然是依據司法程序公開透明的去追責。如果感興趣對不同社會制度去對比現象,一是從管理層,即政府的角度;二是從民眾,被管理層,部分人的行為角度。再通過現象去深入到觀念,制度,教育,法律,方法,程序等層次去探討分析效果,找到因果規律的對應性。
回復 vector 2022-12-17 00:12
雲海暖流: 美國死那麼多人有個屁高效疫苗!打莫得納疫苗的護士直接暈死在電視鏡頭呢!打四針的還大把感染哦.死亡率比東南亞打中國疫苗的還高。

白紙運動明擺著是來害中國
應死盡死吧。
中國2021年死亡1014萬人,每天差不多3萬人死亡。這些死者,絕大多數都是死於某種疾病,只有少數死於謀殺,交通事故等物理傷害。
新館到今天為止,中國死了多少人?3萬,30萬?300萬?
就是300萬,也不過是2021年死亡人口的30%。
30萬的話,不過是3%,接近於0了。
回復 浮平 2022-12-17 00:21
另外,歸零,忽略不計,反應的是議政,從政,執政者的一種哲學觀選擇。忽略到自己和親人頭上時,也會不計嗎?但忽略的是別人的命。 專政集權統治者中有的就更具有這種忽略不計顧全大局的思維方式,因此為達到個人政治目的時就不會主動具體給出底線約束的執政執法手段指南,而是放手讓層層官員完成任務。但制度本身又缺乏對集權者的約束,所以在社會層面就會造成被忽略不計觀念通過強迫性執政手段造成的累積悲劇。

忽略不計到一定程度,當都成為弱者時,都面臨生與死的選擇時,誰的命更重要,是由權力者說了算的哲學觀和方法。
回復 goofegg 2022-12-17 07:41
https://big5.backchina.com/blog/335787/article-367919.html
你就別給他們貼金了。
回復 maiguoyan 2022-12-17 15:45
在海外你不得不知道的成人網站/黃頁大全/大中華超市/留學生活必備,IQOS購買地址。海外買煙就上「口糧食堂」,一個專為海外華人提供的香煙代購網站。品類齊全,擁有600+款香煙讓你實現香煙自由,中南海、冬蟲夏草、雲煙、金中支等價格實惠,在海外用外幣買國內煙價,首單聯繫客服還有優惠喲送貨上門,專線物流在家等貨,官網:https://www.kl-st.com/index-c-1.html?q=r微信:maiguoyankf
回復 屠龍刀之原界 2022-12-23 06:12
現在是「后真相時代」!共同的客觀真理標準已經消失!信者恆信,不信者恆不信!不要指望說服別人,沒個人只相信他相信的東西,其他的都視而不見!拿」白紙「來說,有拿錢的人沒有?或許有!畢竟幹什麼都要錢。當年中共創黨,蘇共也給了每個代表也有200大洋的路費(想當10萬人民幣吧?)。拿了錢也不見得就說卑鄙無恥!畢竟人類的第一要務是生存!王丹把陳水扁給的好幾十萬據為己有,吳宏達把各界捐贈的「勞改基金」轉給他兒子。。。都是一個道理。

世界上沒有什麼聖人,就是聖人,也不免俗,一旦掌權,先把和他爭飯碗的少正卯砍了。每個人,順政府也好,反政府也罷,都是在為自己爭取更大的生存空間!只是有人運氣不好,有人運氣好而已!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 18:59

返回頂部