長白山

https://big5.backchina.com/?98078

魯寧：但願「小便門」尷尬能讓閭丘露薇成熟起來

作者：長白山於 2014-4-24 13:02 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞：閭丘露薇

本周一以來，經鳳凰衛視等港媒率先報道的、事涉一對內地赴港夫婦所帶孩童在香港街頭所謂當街撒尿的「小便門」事件仍在持續發酵。

作為「小便門」事件的一個「插曲」，香港鳳凰衛視記者、評論員閭丘露薇22號發了一個微博，對此評論了一番。她在微博上寫到：「……另外，不要在公開場合暴露孩子身體是做父母常識，找不到廁所，找個角落避一避。幫孩子換內衣都應該去廁所，或者角落，不要當著陌生人……另外在香港，再有道理，動手一定違法，要維權，比如要刪除照片，主動報警，電話999。」

閭丘露薇這些年已名聲在外——因經常就涉港涉陸公共事件發表個人看法、引發輿論爭議而不斷積累名聲。這一次也不例外。單純解讀她的上述微博，除了感覺她的表達有點坐著說話不腰疼，故註定會引起內地輿論的強烈反彈外，筆者不想作過多評價，更不屑於作「上綱上線」的抨擊。不過，作為知名度頗高的、被部分受眾冠以「名記」稱號的她，終再次因自身的出言不慎而陷入了輿論的漩渦。在筆者看來，作為公眾人物，她若能時時謹記「出言當慎」的古老警句，至少這一次的「小便門」尷尬本當可以避免。

令閭丘露薇尷尬的戲劇性一幕發生在昨天。昨晨飯畢，筆者依慣例上網瀏覽一番，尚未見到閭丘露薇遭遇了尷尬。午飯後到報社上班，打開鳳凰網，一條加黑加粗的新聞標題醒目地掛在主頁上（標題是《警方還原幼童小便事件：內地女沒打路人耳光》）。打開細讀，新聞源取自新華社記者對香港警方的電話採訪。接受採訪的是香港警務處公共關係科當值新聞主任。該警員特意向新華社記者強調：「在他們的調查資料里，不存在付姓（筆者注，指大陸女子）女子打路人耳光的情節。」

筆者也長年從事新聞工作，依筆者早年的採訪經歷判斷，這是一次正式的採訪，接受採訪的香港警員所披露的調查結論代表了香港警方的正式立場。因而，這次採訪及所澄清的一系列調查事實應當是真實可信的。這無疑立即構成令閭丘露薇陷入尷尬的兩個問題：

其一，閭丘露薇「再有道理，動手一定違法……」的判斷難免讓人覺得牽強附會；

其二，如果是普通網民，在個人微博上作了與事實存在本質差距的表述那也就罷了。但閭丘露薇不同，因為她被一部分受眾尊稱為「名記」。既然很有名——哪怕她只是普通記者，受職業屬性所決定，廣大受眾也會將其針對某個公共事件所作的表達視為「職務表達」，對其所持立場視為她所供職的鳳凰衛視立場，從而令鳳凰衛視的公信力受到損害。

果然不出所料，筆者對上述「問題之二」的判斷迅即得到了驗證。鳳凰衛視在網站主頁醒目位置轉發新華社《警方還原幼童小便事件：內地女沒打路人耳光》通稿的同時，還另做了兩件事：

事一，鳳凰衛視就「小便門」推出網友調查：調查設三大提問六個選擇小項（每個問題兩個選項），結果，到昨晚22時許筆者撰寫此文時止，選擇「小孩控制力弱，且可能因種種原因如廁不便」的佔91.48；選擇「可以理解，如果入廁不便屬實」佔95.75%；選擇「部分香港民眾炒作事件，表達『逢內地必反』情緒」的佔90.9%。民意如此一致「一邊倒」，是非曲直已無須贅述。憑筆者的新聞從業經驗，鳳凰衛視突然推此網路民調，其試圖盡量「挽回形象」的意圖不言而喻。

事二，鳳凰衛視在醒目轉發《警方還原幼童小便事件：內地女沒打路人耳光》一文之後，還以普通字型大小配發了一篇《閭丘露薇談當時為何轉發幼童街尿視頻》的說明（觀察者網註：該文系閭丘露薇在鳳凰衛視《時事辯論會》「內地香港民眾矛盾正在惡化中？」一集里的發言）。

大陸網友都不傻，儘管「說明」遮遮掩掩乃至言不由衷，但好歹可視為閭丘露薇的一種「自我辯解」。出於善意，筆者則寧可視「為何轉發」一文為閭丘露薇的「變相道歉」，儘管大量的網友跟貼足以反證，「為何轉發」一文非但不能讓閭丘露薇感覺到些許的解脫。不過，此時此刻，要想讓其直接說出「我出言不夠審慎」的真誠道歉也難。當然，如果閭丘露薇能真誠一些，當真作個道歉，其挽回在多數人心中的形象也不是沒有可能。

「舊事」不必翻，「舊怨」當淡化，對閭丘露薇大可不必全盤否定。別的不言，筆者始終記得，在筆者供職的報紙，閭丘露薇曾經擔當過數年的特約評論員。平心而論，她早年刊發在筆者所供職報紙上的許多評論，在尖銳批評、質疑的同時，也不失理性、建設性立場表達的一面。

不過，人都會變，新聞采編隊伍在變，社會在變，中國大陸在變，香港也在變，世上的萬物皆在變。有變好的，也有變壞的。有變客觀理性的，也有變極端偏激的。在此筆者僅舉、僅議一例。

舉一例：援引公開統計數據，十年前，上海的經濟總量與香港還無法相提並論，到去年，中國大陸安徽省的經濟總量已超過了香港——去年，香港經濟總量勉強與安徽並列大陸第15位。今年呢？後年呢？十年以後呢？答案早已裝在大陸民眾的心底！

有人把香港曾經的亞洲「四小龍」輝煌視為英國殖民的「制度優勢」？其實，香港的「發達」主要集中在上世紀八十年代的「黃金十年」。這是歷史事實！何為助力香港發展之「黃金」？無可辯駁的歷史事實就是中國大陸頭十年的改革開放！同理，香港經濟總量最終被廣東、江蘇、山東、浙江梯次超越，未來幾年還將毫無懸念地被廣州、深圳等中國省會城市和計劃單列市超越，同樣是大陸義無反顧的改革開放使然！如果繼續固步自封、自以為是、自我陶醉、盲目排「陸」，筆者不客氣地斷言，香港的繼續「衰落」直至最終因脫離時勢發展潮流而「邊緣化」不可避免，也無「葯」救！誰若不信，不妨拭目以待！

議一例：隨著香港2017年首次「普選」逐漸臨近，香港某些人、某些勢力開始「小動作」頻頻，以美英為首的西方勢力也藉機插手香港事務，欲搞亂香港從中漁利。老實說，近些年愈演愈烈的一系列「逢中必反」、「逢內地必反」之類的「小把戲」，絕不可能使「香港」重新「改朝換代」！實現「中國夢」已成13億中國人之絕大多數的高度共識，在此天下大勢之下，如果愣有人抱「顛覆」香港的幻想，無疑於白日做夢！請香港某些人看清楚了，有《基本法》「罩」著，有全國人大常委會對香港政治制度安排的最終解釋權，香港既「翻不了盤」亦不可能「再翻盤」！

筆者聽說，閭丘露薇記者打小生活在大陸，其最終選擇上香港發展也是成年後的事——更確切點說，是大陸的改革開放加香港回歸祖國才為其到香港發展提供了可能。筆者善意地懷疑，她對祖國大陸的諸多認知，是否尚停留或部分停留在其離開大陸的那個年代。作為她的同行，筆者期待閭丘露薇記者多到大陸走走看看，越是沉到基層越好，走得越勤快越好。在香港新聞媒體早已深陷極度娛樂化、極度八卦化、極度偏激化的今天，要想寫出能夠留下歷史印記的新聞作品、不枉對新聞記者的社會責任擔當，大陸才是一座真正可供深度開拓的、體量無比碩大的「新聞富礦」！

縱然，大陸的方方面面問題很多、矛盾很深，有些問題和矛盾還特別尖銳。但這只是大陸前進中的一個方面，非大陸的主流方面。若能多到大陸來，沉到大陸的基層去，筆者相信天賦不低的閭丘露薇記者將在重新認識大陸的同時，實現自身的「鳳凰涅槃」！

「採訪總監」閭丘露薇自辯轉發幼童小便視頻：我可能是對輿情很不敏感