24年前那件事：反思的必要性和可能性

64已經過去24年了。24年，說長不長，說短也不短。在這24年中，世界與中國經歷了多少可歌可泣、令人唏噓不已的重大事件，發生了多少翻天覆地的變化！不用去說24年間美國遭遇了什麼，發起和參與了多少場戰爭，也不用去看東歐、西歐乃至蘇聯，暫時也別去議論中國本身，就看看我們所在的這個網站吧，在這24年間，它經歷了由無到有、由情回中國到貝殼、由在2006年還禁止發布有關64的帖子到如今首頁上一片幾乎雷同的推薦，從動彈成千上萬的點擊到現在難得上千的演變。對所有這些變化，你能說都微不足道嗎? 能完全漠視其對我們更為深刻地認識那件事可能的啟示嗎？

從縱的角度，與64發生的當時僅有的10年改革進程相比，這24年給了我們一個更長的時間尺度，24年的成果、教訓、演變和動蕩，同時向我們展示了一條30多年的發展軌跡，讓我們有可能去重新審視64的前因後果；而從橫的角度，與當時的電視、收音機相比，我們之中大多數人的出國經歷、近10多年來發展起來的網路系統以及逐漸開闊的言路自由向我們提供了一個更為廣闊的空間舞台，使得我們能夠不再拘泥於國界，不再局限於某些媒體。

現實中有那麼一些人，只要一說起24年前的那事，似乎他們的視野還只是停留在那個廣場上，他們的時間似乎就停止在那個時刻。雖然時間、空間給予我們重新審視的可能性並不一定意味著改變，但我們的眼界可以更寬廣，思索應該更深入，分析理當更細緻，態度自然更冷靜。如果事隔24年仍然只是停留在刻骨仇恨、呼天搶地的層面上，那麼很可能因為是：

1、與當年的不幸者有親友關係；
2、受到了強烈刺激，造成了某些心理、生理障礙；
3、因為各種原因，需要如此作態作秀。

對不幸者的親友，理解他們的痛楚，同情他們的不幸，哀悼他們的遭遇。我相信，不幸者基本是無辜的，即使目前可能還不一定適宜，但歷史應該，也會有朝一日對他們有所交代，同時還想告訴他們，逝者已逝，活著的人還是需要儘可能好地繼續生活下去，儘可能地翻過這一頁吧；

對被不幸造成障礙的人，需要同情與憐憫，建議他們盡量迴避各自的刺激源，長期反覆的刺激不利於擺脫陰影，不利於恢復健康；

對那些有作態需要的，盡量給予理解吧，充其量給個冷眼，他演他的，看不看則是你的事，如果好心些可以提示一下，作態24年，掌聲越來越稀，觀眾越來越少，市場越來越狹。一個很大的原因，可能就是作態者的「固步自封」。

至於其他的，如果有興趣，不仿彼此探討一番，即使只是書生清談，即便基本上也只是壁上觀。