倍可親

老錢:我們應該怎樣面對暴徒?

作者:LaoQian  於 2014-4-20 08:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:布衣閑談|通用分類:熱點雜談|已有6評論

關鍵詞:突發事件, 正當自衛, 公民自衛


怎樣面對暴徒

 

老錢

4/9/2014

 

今天,49日,一清早,又見殺戳。CNN正在報道,一個賓夕法利亞州的高中的屠殺事件/Killing Spamrage。,在教室和過道里,就只是一個暴徒,還是學生。用的是軍用匕首,還是水果刀?早上的電視里還未報道。為什麼原因?也不知道!只知道,他一個人,傷了24個學生。其中,有四個被搬上了擔架,送往醫院搶救。。。

眯上眼睛,立刻可以想象出來,一個暴徒,就一個,揮舞著他的「刀」,瘋狂地向無辜的同學們,攻擊。。。教室里一片驚慌,尖叫,人人爭先恐後地,奪門而逃,教室的門口,擁擠不堪,毫無秩序,人人狼狽不堪。。。暴徒肆無忌憚地在後面,亂砍亂戳著。。。學生終於逃出去了,他又追趕進寬暢的過道里,繼續他的攻擊。。。被尖叫聲,恐怖景象嚇慌了的學生們,又從附近的教室里衝出來,擁進過道,放大了恐怖和加劇了的擁擠。。。暴徒繼續他的「殺戳」,沒有人反抗,沒有人阻擋他,他仍然是毫無顧忌,毫無停留地,暴徒繼續他的「殺戳」。。。在他面前的,是一群沒有反抗意志,沒有反抗行為的羊羔,像退潮的浪水一樣,只是畏他而去。。。直到他自己累了,或遇到反抗了。。。他已經傷了24個學生了。。。

我,當然首先是為無辜者傷心,憎惡暴徒的瘋狂,殘暴。但是,我也極其好奇,極其氣憤,為什麼沒有人反抗?!為什麼讓他囂張到如此輕鬆?!學生中沒有一條男子漢嗎?這麼多的孩子,積極鍛煉身體,練拳擊,練武功,跆拳道,空手道,韓式的,泰式的,少林的,武當的,西洋的,東方的,美國本土的,就一點也用不上嗎?。。。直到他傷害了24個人之前,就沒有一人是男兒?就沒有一個像樣的人,一個有勇氣,一個敢擔當,能站出來,不說頂天立地,只是頭腦清醒,心理鎮定的吧?!

這是在屠殺。。。但是,這是在屠殺人嗎?這是在「屠殺羊」!

後來的持續報道,讓我們看到了,行兇歹徒,竟是一個很單薄的16歲學生,也不很高。美國高中生里,比他高,比他壯的學生,多得是!CNN的主持人說,他看起來只有12歲。怎麼看,也輪不上這個傢伙來揮刀屠殺,還能連傷二十多啊。學校里的橄欖球隊員,籃球隊員,哪一個都能一腳把他踹翻。特別是,被他在背上捅傷,而送進醫院急救的那個男孩,比他高大壯實多了。。。雖然他在電視採訪上,表現的心地善良,願意寬恕他,但是,羞辱啊,怎麼讓一個「十二歲的小屁孩」在自己背上捅了一刀?

 

對於這樣一個孤立的暴徒,那麼多的人,失去了從小受到過的教育,失去了高貴的尊嚴,失去了鎮定,失去了勇氣,失去了正義感。。。

對付這樣孤單的,看似孱弱的,一個小暴徒,又不是端著機關槍,應該還是比較好對付的。。。如果有兩個男生站出來,不管用凳子作武器,還是揮舞書包,一邊一個,就可以讓這個小暴徒,無所適從了,沒有優勢了。不用說有人反抗了,更不用說有組織的反抗。只要有人能跟他對話,用語言,或鎮住他,或開導他,讓他冷靜下來,都會使局面完全改觀。像去年發生在亞特蘭大的一個小學校里的案列,一個頗為碩壯的白人成年人,準備了幾支槍,還不是一支槍,提了整箱的子彈,衝進了一個小學校。。。他原來準備大開殺戒的,結果被前台的一個黑姑娘,鎮定地而友善的話語,很快就被開導,勸解開了。。。

這樣來批評孩子們,要求學生,是不是過分了?我無語了。。。

 

其實,這是教育的失敗!是社會的失敗。想想美國開國的先賢的氣慨,想想美國社會的公民精神傳統吧,「不自由,毋寧死」。

 

很自然地,我們就會聯想到,不久前,在昆明火車站發生的殺戳。那個比這個要嚴重多了,嚴重得太多了!六個暴徒掄砍刀啊。

 可是,不消用多少腦筋,想一想,那也是很荒唐的!

在一個高大寬闊,富麗堂皇的現代大建築里(讓我聯想起了古羅馬的角斗場,不過是功能翻轉了),數百數千的人們,像一群受驚嚇的羊羔一樣,不,像一群受驚嚇的蟑螂一樣,6個,只有6個暴徒,千百,甚至上萬的人,就被6個人,嚇得魂飛魄散,四下逃散,爭相推攘。。。隨著這六個人的揮刀所向,人們就像砍到的麥子,披靡退讓。。。

其實,不要多,只要有六個人站出來,當然是越多越好,分散開來;沒有像樣的武器,拖把棍,痰盂蓋把子,掃帚棍,雨傘,嬰兒車,只要能當上一擋都可,從各個方向上,分散這個六個歹徒的注意力,你進我退,你退我擾。立刻就會改變局面。因為,歹徒們就會不曾料想,會有有效反抗。出乎意料,甚至慌亂了。。。

 

暴徒們敢逞凶,也是有他們的準備的。他們有設想,也謀划,而且還會「踩過點。他們是有期待,有追求的。他們有他們的精神力量。但是,他們也有他們的心理狀態。先不說經過「基地」組織訓練出來的暴徒。一般暴徒,都是出於心理上的絕望,「你們欺人太甚了」,「我沒法活了我跟你們拼了,我也知道我的同胞還會有成串的說法:死也要拉個墊背的」,「殺兩個就賺一個」,「穿鞋的怕光腳的」。。。其實,他們的心理都,恰恰是很脆弱的,理智是失落的,邏輯是慌亂的。判斷是錯誤的。否則,他們就不用干這蠢事了。只因為他們有先驗的想象。從過去的新聞報道,電視,電影,照片,他們知道,只要他們抱團,只要他們狠,其他人就像羊羔,像蟑螂一樣,不會抵擋,不會反抗,只會自相踩踏,只顧自己逃命。但是,他們畢竟也是心虛內怯,因為他們畢竟是孤立的,而且,下場總歸是,或要被制服,或要被打死。這樣做,本身就是撞大運,就是豪賭。他們對前景無法預料。他們只能靠那些先驗的想象來支撐。雖然,他們也抱定了必死不歸的決心,可是怎麼死,是不知道的。而且總是以為,死之前,報復的目的一定是能達到目的。也是一種一廂情願。但是,只要事態一出乎意料,踢到鐵板了,他們就會發慌了,他們不知道,遇上了什麼樣強敵,是不是謀划早已暴露,還是被包圍,中計了。。。

 

回顧過去那麼多的突發事件,多數的行兇者歹徒,還是受到了社會的極大的不公正的遭遇,走投無路而拚死一搏,或者是精神心理有問題的人。

 

我真不懂,怎麼千百上萬的人,就沒有習胖子那樣的「真男兒了呢?怎麼共產黨教育了65年了,將近78千萬的黨員,就沒有一隻共產黨員跳出來,振臂高呼,「是共產黨員的,都給我站出來!」難道這成千上萬的人中,就沒有一個當兵的,也沒有一個當過兵,站出來高呼:「當過兵的,站出來!」平時的教育,平時的形象,都只停留在宣傳部的文件上,招貼畫上了。

 

如果有足夠的男子漢,都不一定要是當過兵的,兩人或三人圍住一個,不僅這些歹徒不能為害,而且,很快就能制服他們。他們再凶,也還只是冷兵器啊!有一根拖把棍,就能超過一把砍刀的攻擊長度。

 

社會怎麼啦?人類怎麼啦?戰爭的經驗越來越豐富,大規模地戳殺越來越有方略,軍事理論越來越發達,軍事裝備越來越先進,怎麼竟會被個把個僅有「冷兵器」的暴徒,甚至只是一個謠言,一個惡作劇,引起的恐慌,成千上萬的現代人,就能被嚇得,像一群雞,被趕得四下奔逃,潰敗如山倒。。。什麼都發達了,就是,整體的社會心智卻退化了?!

 

這種現狀,也不能完全責怪民眾。芸芸眾生,沒有思想準備,沒有組織。情況突然,不知道該怎麼辦。民眾中有很多牛人,也控制不了局面。就是成龍在場,也毫無辦法。

 

現今這個世界,真是不安寧,到處都是毛病,那裡都有危機。不僅僅因為有恐怖分子,也還因為有很多,心理殘缺,精神不健全,容易走極端的人。這類暴力事件,濫殺事件,隨時隨地都能發生。過去兩年裡,幾乎是數不勝數了。

 

這個社會,真不應該,只停留在,痛哭流淚,點蠟燭,放鮮花,守夜,禱告;電視上跟蹤報道,反覆報道,專家,教授,無止無休的清談;一遍又一遍的,禁槍與擁槍的辯論;總統,大人物,大長官,一遍一遍,人模狗樣地上電視,出現場,握手,摟肩,慰問,譴責,同樣的狠話一再說,同樣的血誓一再發。。。一遍兩遍,次數多了,卻毫無效果,就是作秀了。

 

現在到了一個轉折的時候了,應該更換思維方式的時候了。不能,在一個接一個的「屠羊」事件里,反覆無措地原地踏步。。。我們要有新的對策,新的思維。

 

新的對策,新的思維是什麼?。。。我來拋磚引玉。

 

 

新對策,新思維,就是要給公民進行,普遍的自衛教育,基本的技能訓練和心理訓練。

 

防恐防暴,不僅僅是政府的責任和行動,應該是全民的責任和行動。否則,防不勝防。

怎麼樣加強門衛,增添警力,怎麼樣到處設X-光檢測。。。不僅僅是這些被動的措施,不夠!而是怎麼樣,把公民自衛的思維和行為,心理素質,事先訓練好:怎麼面對暴徒,怎麼積極應對突發事件,審時度勢,積極應對。

 

否則,防不勝防,越防越貴,越防越潰。反而,好人,正常人,越來越被束縛住了。我是很喜歡動手的人,也喜歡各種各樣的小工具。現在出門,搞得我一個大老男們,身上一把小刀都沒有。

 

在現今這個社會狀況下,有必要給民眾以普遍的對付這類突發事件的準備和訓練,思想準備,知識準備,心理準備。誰來做?政府該做,各種民間組織和事業,也可以做。這是整個社會的責任,是國家的責任,學校的責任。但是,政府最應該做。

 

而且,必須是全社會的,普遍的,從小起的,經常的訓練和溫故。

 

政府,保護民眾的安全的責任,不僅僅是,在事後趕到,制服歹徒,也要在訓練新型公民的基礎教育中,設計,推廣切實可行的思想訓練,行為訓練的措施出來。

 

我想,最好的自衛,就是積極自衛。想想看,這麼多年,這麼多的公共場所的屠殺事件,民眾都是一盤散沙,自顧自的逃命。如果有積極自衛,會比一盤散沙,任人宰殺的狀況,傷亡會減少很多。如果不是拿槍的歹徒,最好的自衛,就是積極攻擊,把歹徒嚇跑,打跑,甚至制服。

 

民眾一盤散沙,驚慌失措,不知所措的狀況,是最糟糕的,是造成傷亡的重要條件。經過訓練的民眾,就會比較鎮定,清楚該做什麼,做什麼最好。一旦,能夠結成幾人一個小組,心理上就會有依靠,就會相對鎮定了,常識回來了,正常的的思維能力就能發揮了。再加上互相有商量,就會找到更佳的出路。。。既然,大難臨頭,橫豎難逃,不如鎮定,鎮定還可能帶來生機。

 

 

在我的構想里,最基本的要點,或者說技巧,或者說戰術,就是三人組。如果遇到暴徒了,立刻觀察一下周圍的人,物色三倆個人,迅速地交換一下意向,看看能不能糾合起來。只要有了三個人願意集合起來自衛,立刻推出一個頭,或著自告奮勇,比如說「我當過兵」,「我有武功,」我最高「,」我最壯「。。。有了三個人,立刻就地取材,尋找武器,在飯店裡,桌椅板凳,都是可以當武器。。。人手一件。三個人,背靠背,就是一個自衛防守的三角。讓暴徒難以下手。即使兩個人互為支持,也比一個人強。如果要進攻,三個人圍著一個歹徒,你進我退,你退我擾。不是主動進攻,而是主動騷擾。主動積極配合,讓歹徒顧腚不顧尾。立刻就會改變局面。因為,歹徒一旦受摯,就慌亂了。他們決不是準備打持久戰的。。。

 

讓我們就稱之為「自衛三角/Defense-Delta。現場組成的自衛三角多了,還可以,形成高一級的戰術組織。。。

 

這種組織,不一定是事先的。完全可能是,相逢無需曾相識。在患難中,結識的朋友,更可貴。人一走,茶就涼,也可以。相識的朋友出去一起玩,都可以簡單地組織起來,準備意外。但是,最重要的是,人人都從小受過訓練,知道該怎麼做,怎麼求生存,遇事,就很快能組合起來,急促時,交換一個眼神,一個手勢,就能達成默契。

 

自衛三角為基點,這種訓練,可以延伸,接合很多常識,怎麼因地制宜,選材料,找武器,什麼樣的人,適用什麼樣的武器。。。怎麼樣觀言察色,觀察分析暴徒,物色可靠的Defense-Delta。。。怎麼樣逃生,怎麼樣有序地撤退,怎麼保護孩子,老弱。。。持槍的情況,怎麼對付,持刀的情況,怎麼對付。。。

 

自衛三角的概念以及相關的知識,深入人心。甚至習慣成自然,無論是飯店,還是咖啡館,電影院,大家都形成一個,或主動挑明,或眉宇之間,心照不宣,碰個火花,放個電,在娛樂遊玩度假之中,也不忘記,隨時準備突發事件。

 

 

這種教育,不需要任何理想,主義,不需要上升到愛國主義,什麼高度,就是為了求生存,求自衛,樹正氣。形成一個有愛心,負責任,敢擔當的心理有準備的人,進而達到一個,心理健康,更自由而又更有機的,更安全的社會。

 

這樣的訓練,並不是要訓練出斯巴達克斯那樣的鬥士,戰士,也不可能到達。主要還是,常識教育,心理教育。臨戰時,夠不夠用,且不說,有這樣的思想準備,有這樣的事先訓練,肯定會改變事態的進程,也會改變事件的結局。

 

當公羊們圍成一圈,羝角一致向外時,羊就不再是羊了。狼,都要徘徊了。

 

對於冷兵器的案例,像最近的賓州這個高中生捅人事件,和昆明火車站砍人事件,這樣的戰術就足夠了。

 

對於持槍,熱兵器的案例,就要複雜多了,肯定是躲避為上策。但是,也不應該是無頭蒼蠅般地逃竄。怎麼逃,逃避中,怎麼注重自衛,還是,有準備與無準備,無組織地,自顧自,甚至自相踐踏,雜亂無章地,也是不行的。。。積極自衛,就是逃,至少,也會逃得更有效一些。鎮靜有序的撤退,也會減少傷亡,減少損失。

 

現在,小學里就有防火災的訓練,演習。其實,就應該把自衛教育,應對突發事件的教育,也加進去。這也是體育老師的,各種各樣武術學校的責任,從小就要開始進行積極自衛的教育。

 

當然,我們可以想到,在美國,涉及到社會變革,是很難達成一致的。涉及到自衛,更是很多的責任問題。涉及到責任,生命安全,更是爭吵激烈,這已經成為美國制度的頑疾了。除了社會主義傾向的立法,倒是越來越強勢。其他,真正需要改革的立法,永遠是爭吵不休。雖然,美國的社會制度,仍然是最先進的,最有活力的,但是,這種社會主義傾向的發展,這些爭吵不休,該做的事不做起來的痼疾,終將會,而且是已經在,傷害美國的根本的。。。

 

政府沒有做之前,民眾也可以做起來。比如,幾家朋友一起出去玩,不管什麼場合,都要商量一下,怎麼應對突發事件,有些什麼可能性,有些什麼可用的武器,怎麼組織臨時的自衛三角。。。

 

我經常會提醒孩子,儘可能地少去公共場面。在公共場所,無論是飯店,還電影院,公園,隨時要觀察,注意周圍環境。提防可疑的人。坐下來,總是要,選擇較為安全的地位。看得清周圍,又能保護自己。特別是,要隨時,準備突發事件。。。

 

在公民社會裡,好事情,往往都是由民間先做起來的。比如,AAA,扶輪社,童子軍/Scout。。。等等,都是民眾的組織。可以把教育訓練民眾自衛的職責,加進這些現成的民眾組織的功能里去。也可以是,獨立的組織。逐漸發展成為,統一的機構和機制,也可以給經過考核民眾,發臂章,胸章,甚至以顏色或形狀以示訓練的層次級別,以便在突發的,無序的情況下,更迅速有效地形成自衛和抵抗。就像「Uncle Sam Wants You!」/「美國需要你」,也可以在所有的公共場所張貼宣傳畫,比如,一隻,或一對,或是三隻,握緊的拳頭,加之口號「隨時準備自衛」,「你有三角嗎?」。。。以形成社會的正氣和壓力。給好人以鼓舞,給暴徒以震攝。

 

我這裡只是拋磚引玉,希望大家都來思考。不僅僅是思考,也要行動起來。




高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 小雨點0514 2014-4-20 11:07
面對暴徒時,尤其是第一次,人們本能反應就是逃走!尤其是孩子!學校應該加強的是應急反應教育。尤其是當危險沒有到眼前,說什麼都太早了、
無論是中國的還是美國的,人們都是在失敗中總結經驗。沒有必要指責!
回復 真言 2014-4-20 22:57
博主的想法是好的。但是真正的搏鬥發生時候,腎上腺素分泌不上來,所有的技術面就都不起作用了。那些有過各種訓練的運動員們平時考慮的榮譽和比賽成績,內分泌系統是不一樣的。當性命攸關的搏鬥發生的時候,激素分泌不出來,就是所謂的「失去勇氣」。平時更多的需要訓練「勇氣」。當危機發生時候,不僅自己可以快速行動而且把其他有能力的人組織起來。這就是天然的「領導能力」。現代社會這種人多了,政府就有自身的危機了。乾脆你們啥也不會最好,教育大家成「綿羊」。而造事者的心態是完全不一樣的。心理上經過長期籌劃積累,技術上有精心的準備。行動起來堅決果斷,所以形成「虎入羊群」的效果。反倒是應該更多的像那位黑人姑娘學習。社會資源多關注有可能造事的危機群體。發現、關心、化解其內心的糾結。從心理上解除其「武裝」。
回復 goubengzi 2014-4-21 02:32
私權讓渡給公權是社會發展的結果,也是讓大家很無奈的結果!
回復 LaoQian 2014-4-21 02:47
小雨點0514: 面對暴徒時,尤其是第一次,人們本能反應就是逃走!尤其是孩子!學校應該加強的是應急反應教育。尤其是當危險沒有到眼前,說什麼都太早了、
無論是中國的還是美
謝謝小雨點的關注和見解。
回復 LaoQian 2014-4-21 02:49
真言: 博主的想法是好的。但是真正的搏鬥發生時候,腎上腺素分泌不上來,所有的技術面就都不起作用了。那些有過各種訓練的運動員們平時考慮的榮譽和比賽成績,內分泌系
謝謝「真言」的生理學分析。
回復 LaoQian 2014-4-21 02:51
goubengzi: 私權讓渡給公權是社會發展的結果,也是讓大家很無奈的結果!
謝謝「guobengzi」高見。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 07:44

返回頂部