由於歷年中國官場與紅十字會爆出的醜聞,使得很多人都失去了對官方救助機構的信任,希望自己捐出的每一分錢能夠直接送到災民手裡,捐款人的心意無可非議。
立個災民需求的大致清單:
1、應急物品:帳篷、被窩、衣服、食物、飲水、醫療……
2、重建生活:房屋、生活用具、生活用品,學校,道路等公共設施……
開銷不菲。
中國的救災方式與途徑並不同於其他國家。比如災民損失的賠償問題,西方國家主要是通過保險機構進行的。然而,國內的保險業遠不到完備的程度,那些山溝里的居民很可能都沒求保或者沒有適當求保,從保險的角度想必只可能獲得少量的賠償款。但是,我絕對相信,少數幾年以後,所有那些災民必定能夠得到妥善安排,相關的社會設施也必定得以重建。
5年前汶州地震,災情之重人所皆知。但在災中,除了因為交通不利,好像沒聽說過災民的生活沒得到必需的照顧,沒聽說災民得不到必需的醫療服務。災后3年,災區得以完全重建,不僅僅是生活設施、公共設施,還包括了生產設施。而2年前日本的地址海嘯,我剛才見到,至今尚有30萬人無家可歸。
是因為捐款數目的差別?
國內的腐敗問題是很嚴重,捐的錢被腐,交的稅被腐,公家的錢,企業的資金也被腐,但在救災這件事上,中國並不含糊。我絕對相信,大眾的捐款,只是救災所需的一小部分。
我們捐款,只是捐出了我們的心意,捐出了我們對人類災難的憐憫與同情,捐出了對同袍的祝福與祝願,其他的,我相信這個政府。
面對災難,迫不及待、刻意的政治化企圖的目標應該並不在救災之上。波士頓的爆炸聲起時,那些幸災樂禍的人心目中並不是在為無辜的人叫屈;當雅安地動山搖時,那些說三道四的,瞄準的也並不是救災。
有時,閉嘴也是一項功德。