倍可親

一泡尿

作者:fanlaifuqu  於 2014-4-24 04:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:熱點雜談|已有84評論

關鍵詞:中國遊客, 普通話, 全世界, 新鮮事, 通用

小小一泡尿,掀起世界五大洋海嘯。不插一嘴也對不起熱心人。
真像我的 ID 一樣,常常翻來覆去,其實是個中庸的人,不喜歡走極端。但自己的特點應該說,一,膽小。二,要面子。
想起多年前剛到美國,那時不似今天,一下子像來到了另一個世界,恍惚中手足真無措了。只能睜大眼睛看別人,依樣畫葫蘆。怎麼說話,怎麼走路,怎麼上車下車。。。。。。,哪怕別人投來異樣的眼光,也會羞愧難當。故至今為止,沒出過大的洋相。
句老話講錢是人膽,現在出來玩的都荷包滿滿,哪裡受過別人指點,小看,嗓子當然也就自然而然的大了。儘管可能只是少數害群之馬,但中國遊客這個群體在全世界代 表的無窮含義,我想已不必詳細描述了。當出現在港台海外,那個固有的負面看法浮現在許多人心裡,臉上。稍一鬆懈便招惹批評乃至猛擊。像這次的小便和上次地 鐵上吃東西,就是例子。以我的信條,我不會加入這指責的人群,最多心裡嘀咕一句,最好別那樣。至於地鐵上能不能吃東西,我不知相關法律,反正紐約7號地鐵上不是新鮮事。
去香港我不會說普通話,儘管非常流利。寧可說那尚有口音的陰溝里敘!因為那會帶來無窮的好處,包括對方的態度。這招在日本也通用。只是在法國要差些。
也不知道是不是法律,反正你照相時(包括錄像)如將別人囊人鏡頭,最好徵求下意見,如別人擺手,是不應該繼續的。不是法律,也是起碼的文明。
對這次撒尿事件,信息混亂,不知每方各錯多少。看面相那對夫妻不像惡人。怪來怪去還是怪那始作俑者:在外面到處到此一游的一小撮老鼠屎,害人受無妄之災。今天起,大家行動起來,路長而遠,但還是要走!改變世人對國人的負面看法!到那一天,香港人,台灣人都會理直氣壯地大聲說:我是中國人


高興

感動

同情
3

搞笑

難過

拍磚
8

支持
32

鮮花

剛表態過的朋友 (43 人)

發表評論 評論 (84 個評論)

回復 總裁判 2014-4-24 04:16
本來就是這麼件不夠公德的小事,現在被一些人弄成是不尿還不足以彰顯愛國者的脾氣。
回復 總裁判 2014-4-24 04:22
當便溺妨礙環境衛生,便不是個人的隱私,只要沒有故意特寫的鏡頭,拍下來自有公論,有利於公眾的知情權。
回復 dwqdaniel 2014-4-24 04:57
謝謝翻老的照片,真相就是:不是女孩而是個男孩,父母讓小孩在繁華的大街上拉屎,然後母親用紙擦屁股而不是「尿不濕」接小便。
村裡幾個馬甲用「母親用尿不濕」被當做正面形象傳播,引導輿論轉向「港人變態拍女童」,無非就是兩個目的:1,敏感時期想用這個話題轉移焦點 2.激化大陸和港台民眾矛盾。
回復 Amarantha 2014-4-24 05:04
總裁判: 本來就是這麼件不夠公德的小事,現在被一些人弄成是不尿還不足以彰顯愛國者的脾氣。
老總,你笑死我了
回復 fanlaifuqu 2014-4-24 05:07
Amarantha: 老總,你笑死我了
稀客!
回復 foxxfam 2014-4-24 05:20
我也不介入指責隊伍。只會心裡嘀咕,為什麼紅旗下生,紅旗下長的人,會被別人不接受?根子究竟出在哪?
回復 Amarantha 2014-4-24 05:23
fanlaifuqu: 稀客!
湊熱鬧,不敢去論壇灌水,只好進村掙銀子
回復 xqw63 2014-4-24 05:46
在國內,孩子在大街上偏僻處尿尿比較常見,那是公共廁所較少的原因,店家的廁所也不讓路客消用,但在海外,這樣尿尿也難怪人家大驚小怪了,人家少見啊,尤其是中國遊客整體素質有待提高的情況下,當地人看笑話,似不足為奇。
中國人來到境外,還是入鄉隨俗一點好
回復 fanlaifuqu 2014-4-24 05:50
xqw63: 在國內,孩子在大街上偏僻處尿尿比較常見,那是公共廁所較少的原因,店家的廁所也不讓路客消用,但在海外,這樣尿尿也難怪人家大驚小怪了,人家少見啊,尤其是中
是啊,入鄉隨俗!
回復 北京的大平 2014-4-24 05:54
這種事在哪都有,我在頤和園見過白人的孩子在樹下方便,可沒有人反應那麼激烈。在國外30年別說小孩了,老爺們,大姑娘憋急了哪都可以來一把,很少有人為此上綱上線的。
回復 小雨點0514 2014-4-24 08:17
dwqdaniel: 謝謝翻老的照片,真相就是:不是女孩而是個男孩,父母讓小孩在繁華的大街上拉屎,然後母親用紙擦屁股而不是「尿不濕」接小便。
村裡幾個馬甲用「母親用尿不濕」
如果真是便便,香港人得拍死我們大陸人!我們自己也道歉。就那麼一張破圖片,沒人證實,也沒有人給出相關證據,請問誰拍的照片??誰揭開的紙?什麼時候拍的?言論啊!真是人的心。心向著哪一方,話也就不那麼公平了!
冰凍三尺非一日之寒!擴大激化大陸香港矛盾的正是這一部分吹毛求疵,雞蛋裡挑骨頭的香港人!
還馬甲什麼呀,我就是實名都沒有關係! 我們轉移個PI焦點,我們就是一群當爸媽的,覺得那個孩子哭的可憐!就希望香港人能多給大陸人一點點的寬容心和尊重!我們做錯了,我們改錯,我們認錯!別這麼咄咄逼人,不依不饒的!!
回復 trunkzhao 2014-4-24 08:26
總裁判: 本來就是這麼件不夠公德的小事,現在被一些人弄成是不尿還不足以彰顯愛國者的脾氣。
尿,扒下褲子就尿,讓他們拍去。如此才能彰顯我大國風範,肆無忌憚。
回復 8288 2014-4-24 08:42
港人怨氣太重了
回復 心隨風舞 2014-4-24 09:04
可能找個偏僻的地方會好些。
回復 小雨點0514 2014-4-24 09:15
dwqdaniel: 謝謝翻老的照片,真相就是:不是女孩而是個男孩,父母讓小孩在繁華的大街上拉屎,然後母親用紙擦屁股而不是「尿不濕」接小便。
村裡幾個馬甲用「母親用尿不濕」
大便照片」曝光 爭論沒有停止

4月23日,一則名為《內地幼童香港街頭小便再發真相圖片:當街大便根本未用尿不濕》的網貼再次讓劇情反轉,並再次加劇爭論。

這些照片由港媒公布,隨後在內地被廣泛傳播。按照港媒的報道,被內地幼童父母搶奪的相機,拍下的是內地遊客小孩當街大便的鏡頭。「事實證明大便時小孩父母根本沒有使用尿不濕接便,而且不是小便是大便」。

不過,這組照片的真實性無從考究。

此外,港媒22日晚採訪了事件的當事人——香港人吳先生,他聲稱當時一名自稱記者的青年拍攝內地嬰兒隨地便溺后,被其父母搶相機及施襲,他只是上前制止,「做番市民責任」。吳先生還稱,內地婦一度掌摑青年,他上前幫忙阻擋,反被摑傷手臂,對方更多次用嬰兒車撞傷其雙腳。警方還原事件 與媒體報道多處相左

香港警方23日還原了4月15日在旺角發生的內地幼童小便事件經過,與此前幾個版本的視頻報道細節有不少相左之處。

警方調查發現,內地夫妻葉姓男子和付姓女子讓2歲的兒子當街小便,引起路過的王姓男子不滿,拿出智能手機拍照,葉姓男子發現后前去制止,並搶其手機,奪記憶卡。吳姓男子見到這一場面,想去阻止葉姓男子,付姓女子則用嬰兒車去推撞吳姓男子。

警方強調,網上傳說這名2歲幼童是女孩的消息並不準確,該幼童其實是男孩;同時不存在付姓女子打路人耳光的情節。
回復 dwqdaniel 2014-4-24 09:21
小雨點0514: 如果真是便便,香港人得拍死我們大陸人!我們自己也道歉。就那麼一張破圖片,沒人證實,也沒有人給出相關證據,請問誰拍的照片??誰揭開的紙?什麼時候拍的?言
你不是一口咬定是女童小便嗎?你寫文章之前應該了解一下實情,否則有誤導他人的嫌疑。香港警方證實在大街上便溺的是位男童,從這張照片上看,男童的母親分明是在幫小孩擦屁股,如果小男孩正在拉尿而其母用紙尿片為他接尿的話,紙應該放在男童的小雞雞之前,在圖片上看位置完全不對,而且男童噓噓是不需要拉下褲子的,這些行為都可以說明男童確實是在街邊拉大便不是小便。
這場糾紛,本來錯的只是家長,沒人怪小孩的,香港人也沒有強行不讓小孩當街方便。對於家長的不文明行為有什麼好寬容的?譴責小孩家長和拍照取證也無可非議的。當街隨地排泄,即使對很多大陸的城市居民來說,也是不文明的行為。即使小孩憋不住拉在路上了,家長也要心懷歉意,而不是與路人強詞奪理。去年上海就有因為孩子在公交上撒尿被全國無數人批判的,甚至連央視等媒體都跟進指責。
你憑這件大陸人的錯事呼籲取消香港特區就是在上綱上線,難道說取消了香港行政特區,大陸人就可以隨便在香港的大街上便溺了?香港人就會不問不管了嗎?
回復 dwqdaniel 2014-4-24 09:30
小雨點0514: 大便照片」曝光 爭論沒有停止

4月23日,一則名為《內地幼童香港街頭小便再發真相圖片:當街大便根本未用尿不濕》的網貼再次讓劇情反轉,並再次加劇爭論。

這些
你現在也承認是位男童了?男童小便是無須蹲下的,而且小孩子的母親用紙接的是小孩的屁股不是前面,說明小孩當時是在當街拉屎。

再來說說拍照的糾紛: 小孩的父母在發現有市民拍攝后,顯然對此不滿,這種心理也很正常,畢竟小孩當街大便不是什麼光彩的事,何況大便過程中還有隱私暴露(雖然是自行暴露)。這種情形下,一般採取的做法是遮掩,比如用身體攔住小孩,規避拍攝,其實這也是一般公共場合防拍的通行做法——如果我不能阻止你拍攝,那我躲開或者遮掩總可以吧。這種做法是雙方和社會都能接受的。

    但很可惜,小孩的父母並沒有採取這樣的消極辦法,而是有人採取了更為積極的方式——搶奪拍攝者的相機,這就把事情弄複雜了。搶奪行為在任何法制社會,都是法律所禁止的,哪怕是為了保護所謂的隱私。畢竟侵犯隱私(如果有的話)只是民事事件,而搶奪則涉嫌刑事犯罪了。  搶奪行為發生之後,直接激化了爭執雙方的矛盾,在香港,打人屬於襲擊罪,是要受刑事控訴的,如果判實,可能會坐牢的。小孩父母在這個事件中反應太過囂張,將一樁民事糾紛發展成為刑事襲擊,這完全是不理智的行為,是法制社會所不能容忍的。果然,被打者報警,小孩父母試圖逃離,被受害者人阻攔,直到警方到達。以後的事情就順理成章了,小孩母親被警方逮捕並遭控訴,將於5月份法庭過堂。
回復 沁霈 2014-4-24 09:40
這個事件我只在新聞標題上掃了一眼,到現在還沒弄清來龍去脈呢。不過我終於知道「翻老」的來歷了。呵呵。以前經常看到有人這樣叫,但一直不好意思問。
回復 小雨點0514 2014-4-24 09:46
dwqdaniel: 你不是一口咬定是女童小便嗎?你寫文章之前應該了解一下實情,否則有誤導他人的嫌疑。香港警方證實在大街上便溺的是位男童,從這張照片上看,男童的母親分明是在
你是當事人么?我是當事人么?我們都不在現場,憑什麼斷論哪個是真相!還是那句,如果是大便,我也像你道歉!找個讓人信賴的證據就行,我都搜了半天!香港警方都沒有證據!你就有證據了?
我沒有那個本事誤導別人!我看到和你一樣,是從網上看到的。如果說有誤導,這一切都是鳳凰衛視傳出來的!!
網上有大陸人說這對夫妻做的沒錯的么?無論大便小便,這種行為都不當.可有事情,你報警好了。拍什麼拍?拍完後放到網上孩子怎麼辦?女人,男人,老人都行,怎麼對個孩子這麼苛刻!如果你孩子做錯事情了,你願意讓人拍么?
什麼叫上綱上線,我長這麼大,都沒有聽說過這詞!我還以為只有共產黨才說呢!鋼線指的是什麼??取消香港特區是我們願意做的?我們願意給香港一個相對純凈的空間,我們也願意保留一塊和大陸不一樣的地方,我們都是中國人!願意友愛互助。對香港特殊待遇,不代表,香港人高人一等!不等於可以任意欺負侮辱大陸人!對政府不滿意,推翻政府去,別拿我們大陸人民出氣!
事情發生了,雙方都有錯!你看那個媒體報道說事單方面的錯了?!不都在說雙方都有錯,只不過拍照的人更可恨而已!
難道你認為拍照的人沒有錯?
大陸人有錯,我們認錯,我們也改錯!都沒有問題。就需要多點耐心,換個方式,不要這麼的咄咄逼人!我就需要一點點的尊重!
今天只是我個人提出收回香港特區的提議,如果再這樣下去,大陸13億人都會提出這個提議!
回復 小雨點0514 2014-4-24 10:04
dwqdaniel: 你現在也承認是位男童了?男童小便是無須蹲下的,而且小孩子的母親用紙接的是小孩的屁股不是前面,說明小孩當時是在當街拉屎。

再來說說拍照的糾紛: 小孩的父
我承認是男童啊!我最信任警察說的!有糾紛我也愛找警察。
如果我行為不當,指責或者報警,我都能接受。有錯我從來都認錯的!而且我不是一個狡辯的人!我認為錯就是錯了,沒有理由!接受錯誤道歉是美德!
可是如果有人拍我,尤其拍到我兒子,我絕對會採取極端的方式,我一定會拉住對方,找律師,打官司,多少錢我都願意!
大陸人不那麼懂得用法律保護自己。作為父母的首先想到保護孩子!網路之可怕,我們都知道的!出於本能反應,他們確實有過激行為!處理確實不當。
我這麼氣憤,難道最初的目的是挑起香港和大陸矛盾?我又這麼大本事么?
我不是覺得我們就應該互相體諒,互相寬容么!我們不都是中國人么!太咄咄逼人了!
話說回來了,我經常看到明星什麼的把記者照相機奪下,槍過來,也沒有看到這麼法律有多嚴懲他們!
拍人就沒有犯法?反抗就犯法了?如果只是單方面懲罰大陸方面,我對香港法律也覺得挺失望的!
尤其是拍完之後拿到網上大肆宣傳,難道這在香港也不違法?!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 17:27

返回頂部