倍可親

置頂 ·分享 [ 文史雜談 ]:徐波的故事與徐波式自信不符合經濟邏輯
顧曉軍53 2024-4-28 15:35
徐波的故事與徐波式自信不符合經濟邏輯
徐波 的 故事與徐波式自信不符合經濟邏輯        —— 隨筆 ·五千零七十七     不知道大家有沒有注意到一篇叫 〈被女友捲走三個億的百億富豪 成本年度最大笑料〉 的文?   反正,我注意到了,且贊同作者「 冰川思享號」 對徐波 的種種批判 。然, [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 經濟學|
置頂 ·分享 [ 文史雜談 ]:唐宋明在哪?有必要嗎?與楊恆均「劇透」
顧曉軍53 2024-4-26 16:56
唐宋明在哪?有必要嗎?與楊恆均「劇透」
唐宋明在哪?有必要嗎?與楊恆均「劇透」        —— 隨筆 ·五千零七十六     最近,鍛煉身體,把人搞得較累,也就很少關心天下的事了(其實都是網上的事。而所謂天下事,是輪不著我顧曉軍來關心的)。   記得,前兩年吧。與朋友在街上隨便走走,見到路邊小公園裡的雙杠 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
置頂 ·分享 [ 文史雜談 ]:王朔也算批魯迅?我扒掉了魯迅的底褲
顧曉軍53 2024-2-1 22:29
王朔也算批魯迅?我扒掉了魯迅的底褲
王朔 也算批 魯迅? 我 扒掉了魯 迅 的底褲        —— 勘史 · 五千零四十二     我的〈魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上〉文後,罵帖無數;唯「魯 迅是死去的有缺點 的戰士,王朔、顧曉軍等等是完美的蒼蠅」,倒讓我刮目相看,因在其標題之下竟還藏著 1882 字。 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 勘史|
分享 [ 文史雜談 ]:坦然面對文革,也坦然面對可能的被批鬥
顧曉軍53 2024-4-21 01:30
坦然面對文革,也坦然面對可能的被批鬥
坦然面對文革,也坦然面對可能的被批鬥     ——隨筆·五千零七十四   答Weiggg——  感謝Weiggg的〈若文革重演,你咋知道你會斗人不會被斗?〉一文對我的〈為何不可以再來次文革?〉的質疑。  然,Weiggg既然已經看出了〈為何不可以再來次文革?〉之標題的設計、為一雙面綉,且也看出了我的〈為何不可以再來次 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:「造反合理」是人類社會的基本邏輯
顧曉軍53 2024-4-18 17:46
「造反合理」是人類社會的基本邏輯
「造反合理」是人類社會的基本邏輯     ——社會學·五千零七十三   寫了篇〈為何不可以再來次文革?〉,對不對、不好說;網友的跟帖有小几十條,亦無定論。  然在〈為何不可以再來次文革?〉中,我提出「造反合理」。這當是首創。  陳勝的大澤鄉起義雖早,然「王侯將相寧有種乎」卻沒有直面「造反」。毛澤東的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:為何不可以再來次文革?
顧曉軍53 2024-4-16 12:54
為何不可以再來次文革?
為何不可以再來次文革?     ——社會學·五千零七十二   看到〈故宮博物院遭公開舉報〉,我甚是欣喜;甚至,都沒打開,都不知道裡面說了些什麼。  人類社會,就是從編造權威開始的;編出個巫師來,裝神弄鬼地恐嚇人們。  以現代的美國為例,就是造白左。造呀、造呀,造人權……造得任何人只要一踏美國的土地, [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:劉瑜的論素質與我的幾點看法
顧曉軍53 2024-4-11 15:24
劉瑜的論素質與我的幾點看法
劉瑜的論素質與我的幾點看法     ——隨筆·五千零六十九   劉瑜回國的時間,不早也不晚,正好。早了,就沒有了2006年在哥倫比亞大學獲得政治學博士學位、2006年~2007年在哈佛大學費正清東亞研究中心做博士后、2007年~2010年在劍橋大學政治系擔任講師的經歷;而晚了,就未必能獲得清華大學社會科學學院政治學系副教 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:讀朱學勤文章,網友們說及我的猜想
顧曉軍53 2024-4-9 10:01
讀朱學勤文章,網友們說及我的猜想
讀朱學勤文章,網友們說及我的猜想     ——隨筆·五千零六十八   寫了篇〈從社會學角度讀朱學勤的【這一千年的革命】〉,並介紹與轉發了朱學勤的這篇文章。網友們讀後,雖跟帖不多,卻很有見地(當然,不一定都對);我特此轉發於下,與廣大讀者共享之。  趙大夫話室:老朱的這篇文章是指桑論槐、說東道西,已經 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|1 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:從社會學角度讀朱學勤的〈這一千年的革命〉
顧曉軍53 2024-4-6 19:20
從社會學角度讀朱學勤的〈這一千年的革命〉
從社會學角度讀朱學勤的〈這一千年的革命〉     ——社會學·五千零六十七   早就知道朱學勤了,只是沒去讀他的著作。後來鬧出朱學勤被指論文涉嫌抄襲,也沒太關注。  今,讀到朱學勤的〈這一千年的革命〉,以為標題不夠準確;文章主要在梳理人類社會史中的變革,我想叫「梳理人類社會史中的變革」是否更好。   [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:亂倫文化的民族性、特殊性與時段性及間歇性
顧曉軍53 2024-3-26 14:34
亂倫文化的民族性、特殊性與時段性及間歇性
亂倫文化的民族性、特殊性與時段性及間歇性     ——隨筆·五千零六十三   亂倫文化當是存在的。  昨日最火的帖當屬〈最新報告:美國1/6家庭亂倫最常見的是父女亂倫〉。  至我「取證」為止,跟帖已近百,且公開對壘,罵聲不斷。  亂倫,也是我最早開拓的小說題材——在我現存的小說序號中,18是〈亂倫 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:胡平的「見好就收」不是民主理論而是術
顧曉軍53 2024-1-24 22:58
胡平的「見好就收」不是民主理論而是術
胡平的「見好就收」不是民主理論而是術     ——社會學·五千零三十九   我在上篇〈胡平的「非暴力」不如不說〉中闡述了「非暴力」的不合理,而後,我說「『非暴力』,胡平是在維護劉曉波;而劉曉波,是抄馬丁·路德·金的;馬丁·路德·金,也是抄甘地的」、「胡平,唯一屬於自己的東西,是『見好就收』。而『見好 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:胡平的「非暴力」不如不說
顧曉軍53 2024-1-22 23:28
胡平的「非暴力」不如不說
胡平的「非暴力」不如不說     ——社會學·五千零三十八   胡平又扯「非暴力」了(胡平的〈非暴力抗爭是勇敢的表現〉貼於文後)。  其實,2024-1-1,我就寫過了一篇〈暴力與非暴力,哪兒錯了?〉,且頗有影響;估計,胡平是沒看到,所以他又說啥「非暴力」。  我說過的,不再重複。今,說沒說過的。  一、「 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:美國屬於世界,而不僅僅屬於美國人
顧曉軍53 2024-1-4 16:13
美國屬於世界,而不僅僅屬於美國人
美國屬於世界,而不僅僅屬於美國人     ——隨筆·五千零三十   在我2024-1-2寫的〈川普又吹大牛,道瓊斯會跌掉三萬多點嗎?〉一文貼出之後,很快就有網友liucarl跟帖,「思想家又開始胡思亂想了。看不出,思想家也懂股市的?我們美國的事情,你懂個棒槌!」  對於這樣不友善的跟帖,我若不認真回復一下,這孩子 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:暴力與非暴力,哪兒錯了?
顧曉軍53 2024-1-1 01:44
暴力與非暴力,哪兒錯了?
暴力與非暴力,哪兒錯了?     ——隨筆·五千零二十八   因數日之前、我的〈我真想有張這樣的漫畫(我沒有仇人)〉一文,2023-12-28,我無意中又寫了〈「我沒有敵人」與「我沒有仇人」及「和理非」〉。  不知為何,文章的訪問量一下子就掉了下來;我以為,人們已經不關心這些、不愛看這些了。然,我卻又在某處見 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:「我沒有敵人」與「我沒有仇人」及「和理非」
顧曉軍53 2023-12-28 19:30
「我沒有敵人」與「我沒有仇人」及「和理非」
「我沒有敵人」與「我沒有仇人」及「和理非」     ——隨筆·五千零二十七   2023-12-22,是冬至,我寫了篇〈我真想有張這樣的漫畫(我沒有仇人)〉,很多朋友沒有看到,我也能理解——或許,人們是把「我沒有仇人」當成「我沒有敵人」的翻版了;如此,看不到便不意外。  今日得空,說說這事。  從字面上看,「 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:政治正確與保守傳統都不該維護
顧曉軍53 2023-12-8 10:18
政治正確與保守傳統都不該維護     ——隨筆·五千零一十五   我的一篇〈女下屬女學生也要檢點自己〉,引出了Lv200的「政治正確」;於政治正確,我寫了篇〈政治正確,女明星該不該被意淫〉,本想與大家逗著玩,沒料洪木林先生回,「上一篇女下屬,這一篇女明星,這不是偷換概念是什麼?」  好,那我就認真說,被 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:美式的民主還有希望嗎?
顧曉軍53 2023-9-30 11:16
美式的民主還有希望嗎?     ——社會學、平民主義民主·四千九百七十七   一篇〈左棍橫行的美國還有希望嗎?〉的文章,佔了某網24小時點擊最高的博文的第一,我就忍不住點了進去。  文章說,「最近,美國汽車工人發動大罷工(已經有一段時間了),要求工資上漲40%,一周工作32個小時但僱主要按40個小時發工資( [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:「公正第一」之艱難
顧曉軍53 2023-8-19 06:20
「公正第一」之艱難     ——紀實、社會學、價值觀·四千九百六十三   個體的人,都有私心。自私,是人的本性、天性,亦可謂人性。然而,人類社會又不能鼓勵自私;因,如果鼓勵自私,社會就不能成其為社會。雖不鼓勵,然,自私又是人們的常態;因此,在社會中追求公正、很艱難。  在如此艱難的境遇之中,在人類數 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|1 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:「平民主義民主」之遭遇
顧曉軍53 2023-8-14 21:10
「平民主義民主」之遭遇     ——紀實、社會學·四千九百六十二   2018年4月10日,風北吹在顧粉團告知:孫立平的〈世界上在發生什麼——四個有意思的提法〉一文,在蓄意剽竊、分拆、派發我的《平民主義民主》一書及思想。  當時,我正忙於編撰《中國民運人物誌(「封神榜」-反彈琵琶)》書稿,便問「能寫成文章嗎 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:「維權」之騙局與活埋
顧曉軍53 2023-7-23 00:10
「維權」之騙局與活埋     ——紀實·四千九百五十六   我曾發起「狂挺鄧玉嬌」,寫下「替死」、「死諫」、「總協調人」等為核心的200多篇文章,被數百萬網友追隨,成為當時的「輿情」中心之一(另一中心為屠夫及浦志強等律師),並於事後編選出擁160篇文章的《狂挺鄧玉嬌》電子書。  此外,還曾經發起及參與了挺 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:「平民主義民主」遭遇剽竊
顧曉軍53 2023-7-17 21:38
「平民主義民主」遭遇剽竊     ——紀實、社會學·四千九百五十五   或許,為寫小說而自我標榜的「親近小人物,關注他們的命運與艱辛」,是我的「平民主義民主」的原始基礎。  「打倒魯迅」之後(2009年),我在博客上談「大民主」(寫了不少文章),有網友跟帖,擔心我會滑向毛式民主、文革,我在跟帖中回答,不 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:「公正第一」被「活埋」
顧曉軍53 2023-7-7 23:07
「公正第一」被「活埋」     ——社會學、價值觀·四千九百五十一   「活埋」一詞,曾被一位有名的去國異見人士揭露與闡述。  「公正第一」,當也被列入了活埋之列。  在闡述生活於文學的重要時,我曾吹噓,為寫出一流優秀作品,年輕時,放棄了京城、放棄了正營、放棄了少校……下生活,潛入生活的底層……   [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:美女帥哥為何不能裸著?與「化繁為簡」
顧曉軍53 2023-6-5 15:39
美女帥哥為何不能裸著?與「化繁為簡」     ——思想、哲學、社會學·四千九百三十九   美女帥哥,為何不能裸著?  金魚、熊貓、金絲猴……不全都裸著的嗎?  觀賞金魚、熊貓、金絲猴的時候,會想到它們不知羞恥嗎?  會考慮給金魚披上薄紗,給熊貓套上長袍,或穿上西裝、繫上領帶嗎?  不會吧?應該不會的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|3 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:人類必將再進化到重新裸著
顧曉軍53 2023-6-2 17:04
人類必將再進化到重新裸著     ——社會學·四千九百三十八   哈哈,看到〈英國女子裸體上電視節目引熱議 辯論毫不尷尬〉一文,估計訪問量一定不低。  其新聞曰,據英媒《LADBible》報道,不久前在倫敦的漢普斯特德希思,一些遊客因能否赤身日光浴爆發了爭吵,最後工作人員不得不報警處理。因此,當地時間5月30日 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:我為何嫉惡如仇對待孫立平
顧曉軍53 2023-5-26 13:05
我為何嫉惡如仇對待孫立平     ——隨筆·四千九百三十四   又有幾處網友跟帖,其中包括不明白我對孫立平的態度,那麼,換個角度,談——我為何嫉惡如仇對待孫立平。  第一,「小罵大幫忙」  有網友跟帖說,孫立平敢於批評誰誰誰的政策、等等等等。  是否敢於批評誰誰誰的政策,我不感興趣。我既不鼓勵這類批 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:孫立平與顧曉軍的學問方式與目的之比較
顧曉軍53 2023-5-24 14:28
孫立平與顧曉軍的學問方式與目的之比較     ——社會學·四千九百三十三   前日的〈孫立平究竟是個啥玩意兒?〉發出后,在某網,所謂俞先生又來混淆是非,更有網友鍾雨等上來幫腔。  幾回合后,鍾雨終於略有認識,道「『孫立平推崇的【總體性社會】就是社會主義』,你光說這句結論性的話沒有說服力,應該專門寫一 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:公元3000年時「顧學」真能發揚光大嗎?
顧曉軍53 2023-4-12 14:36
公元3000年時「顧學」真能發揚光大嗎?     ——隨筆·四千九百一十三   貼出〈如何青史留名——給顧粉團朋友〉后,洪木林先生問,「這麼早就能蓋棺論定?」了。  是的。洪先生的蓋棺論定之問,是問顧曉軍;同時,也是對「顧學」的發問。  那麼,公元3000年時,「顧學」真的能發揚光大嗎?是的。  恰好,該文 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
12下一頁
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-29 00:19

返回頂部