美國屬於世界，而不僅僅屬於美國人

美國屬於世界，而不僅僅屬於美國人

　　　　——隨筆·五千零三十

　　在我2024-1-2寫的〈川普又吹大牛，道瓊斯會跌掉三萬多點嗎？〉一文貼出之後，很快就有網友liucarl跟帖，「思想家又開始胡思亂想了。看不出，思想家也懂股市的？我們美國的事情，你懂個棒槌！」

　　對於這樣不友善的跟帖，我若不認真回復一下，這孩子也許就永遠沒有機會知道天高地厚了。

　　首先回復「思想家又開始胡思亂想了」。

　　感謝你承認我這「思想家」。然，你既已承認我是思想家，難道不明白——

　　思想家，不就該「胡思亂想」？「胡思亂想」，不就是思想家的本職工作？而這，不就如同政治家就該「爭權奪利」是一樣的嗎？

　　2011-2-1，我就寫過篇〈大民主時代的民意、思想家、總統〉（詳見《公正第一》，2016年4月出版；記得，當時網友華夏黎民黨大加讚賞；在近一年後，還寫下了〈2012年元旦重溫顧曉軍先生的【大民主時代的民意、思想家、總統】〉），說的就是——在新時代，政治家與思想家以及民意之間的現狀與分工。

　　而現實，卻完全不是這樣。如美國，一會一個「奧巴馬主義」，一會一個「特朗普主義」……盡搞這類政治術語。這說明了啥？這說明——不務正業，以權勢擠壓思想家的生存空間。

　　思想，是人類最寶貴的。知道機器人為何不能代替人類？因它們沒有思想。

　　人類，是有分工的。思想家，不應「爭權奪利」，不該擠兌政治家的空間；政治家，也沒必要「胡思亂想」，搶佔思想家的地盤。

　　如此，「胡思亂想」不就是我這被你稱作「思想家」的份內？你又怎能攻擊「胡思亂想」呢？

　　我再回復「看不出，思想家也懂股市」。

　　我想說的是——「看不出，思想家也懂股市」，太小看人了。而於此，我則真的不知道，這究竟是你天性如此無知、還是你故意為之的一種藐視？

　　大凡知道我顧曉軍的人，都知道我著有通俗經濟學意義上的《貿易戰》一書（2019年3月出版）。而《貿易戰》，簡明扼要、通俗易懂地闡述了經濟學及「貿易戰」，在當今生活中的地位與意義；嚴肅批判了貌似強大的凱恩斯主義，及凱恩斯經濟學給現代經濟造成的惡果。

　　當然，我的《貿易戰》一書之可貴，也不僅在於批判，其更在於創造——《貿易戰》一書，正式向全世界的經濟學界介紹了——我的〈經濟學「時代指數」理論〉。

　　我的〈經濟學「時代指數」理論〉，打通了經濟學意義上的可比性。眾所周知，經濟學不同於哲學之類，而是一門需要實證的學問。進行實證，就需要比較。然，全世界的經濟學界，雖早已有了「比較經濟學」這一辭彙，卻始終沒有合理的、可行的比較工具。我的〈經濟學「時代指數」理論〉，為所謂「比較經濟學」剔除了不可比的因素，而讓經濟學成為了真正可比較的、能實證的一門學問。

　　僅如此，你亦可想見，「思想家也懂股市」、又算得了什麼呢？在這網路上，不早就有網友驚呼：「顧曉軍不是搞哲學的嗎？咋看股市也這麼准」。

　　學問往往都是觸類旁通的。你不知道——達·芬奇，不僅僅是位畫家，同時他也是一位科學家、工程師嗎？你不知道——海蒂·拉瑪，也不僅僅是位女明星，同時她更是一位「跳頻技術」的發明家嗎？

　　作為小說家的顧曉軍，精通哲學、思想，兼通經濟學等等，又有什麼可值得你大驚小怪的呢？

　　最後，我回復「我們美國的事情……」。

　　在你的「我們美國的事情，你懂個棒槌」之中，透露出你身為美國人的驕傲，這非常好！然，又從你的「我們美國的事情，你懂個棒槌」之中，敗露你對非美國人的排斥；而這，就不是一個現代美國人應有的態度了。

　　美國，是一個偉大的國家，也是一個光榮的國家。在短短的美國歷史上，有反殖民的「獨立戰爭」，有反蓄奴的「南北戰爭」；二戰後，又以不參與瓜分土地而潛移默化地、最終廢除了殖民主義的時代。

　　美國歷史上，還有「反托拉斯法」。這，是迄今為止、最有效的反壟斷的法案。我一直以為，這比骯髒的凱恩斯主義、要高明一萬倍，她更是現代市場經濟的基礎。

　　美國，為世界做出了很多榜樣。因此，全世界的人們仰望美國、景仰美國；美國的一舉一動，也都關乎著世界。

　　正因如此，我以為：在世界範圍內，一個頭部國家的人，就不該說「我們美國的事情……」；因為，美國的事情，也是世界的事情。難道不對嗎？

　　同理，特朗普的「讓美國再次偉大」、「美國第一」等等，都是不對的。因為，美國一直都很偉大，沒有上一次與下一次之說；也沒有第一與第二之分，如果有、那還是《獨立宣言》的美國嗎？那還是「反托拉斯法」的美國嗎？那還是一個令人仰望、景仰的頭部的美國嗎？

　　美國，不僅屬於美國人的，不僅僅屬於一個個的美國人的，也同樣屬於大家的，屬於世界的。

　　所以，我要向美國（每一個美國人）說、向世界（全世界所有的人）說——美國屬於世界，而不僅僅屬於美國人。

　　之所以，我要說出「美國屬於世界，而不僅僅屬於美國人」——其一，是回答網友liucarl——你都稱我為「思想家」了，我實在不應該、也不能讓你失望，得給你一個像像樣樣的新思想。其二，我在印證〈大民主時代的民意、思想家、總統〉——川普，吃力巴拉地搞出了個「特朗普主義」，含「讓美國再次偉大」、「美國第一」等；然，卻被我毫不費力地、一舉摧毀。其三，我也是給拜登提供與川普對決的、堅實的思想基礎。

　　聲明：無意參與美國選戰，之所以給拜登提供與川普對決的思想，是因為川普已經運用了我的「平民主義民主」（詳見班農2018年初在日本的演講「精英犯了錯誤，命運掌握在小人物的手裡」等），而從不提思想的出處；因此，這次我公開提出，拜登用不用都在明處。

　　「美國屬於世界，而不僅僅屬於美國人」。而這一思想，也當成為全世界人的一種共識。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2024-1-4

• [12/25]如何漫畫顧曉軍？
• [12/27]垃圾寫手的垃圾文與「第一美女院長」
• [12/28]「我沒有敵人」與「我沒有仇人」及「和理非」
• [01/01]暴力與非暴力，哪兒錯了？
• [01/02]川普又吹大牛，道瓊斯會跌掉三萬多點嗎？
• [01/04] 美國屬於世界，而不僅僅屬於美國人
• [01/06]再談「美國不僅屬於美國人」與主義思想及級別
• [01/09]其實《醜陋的中國人》是本等而下的書
• [01/10]人類社會認知標準的多重與選擇
• [01/14]哲學與社會認知標準的多重性及融合性
• [01/15]「神的旨意」與「自然法則」
• [01/17]茅於軾傳（調侃篇）
• [01/20]朱門酒肉臭，杜甫不如我

• 查看：[顧曉軍53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]