本人前幾天寫了一個帖子,名曰「華人的底線」。沒想到遭到大量攻擊,大多數的留言攻擊的是帖子中的「大一統」,我很奇怪,海外華人中怎麼這麼多支持台獨、藏獨和疆獨的,「大一統」何罪只有?
我的主要觀點如下:
作為海外中國人,只要您是第一代,不管您是否入籍、拿卡,或仍持有中國護照,不管您是否承認,您的心態、心理行為特徵,還是您在老外中的印象,一定還是中國人,如假包換。中國人或華人是世界上公認的比較難於同化的族群。 所以海外華人一定有一種不同於其他族群的心理和行為特徵,或稱之為共性。有些言論或行為較容易獲得共鳴,另一些可能會遭到排斥。
1.國共與毛蔣
從大陸、港澳台出來的中國人,由於出生地、家庭背景、教育背景等的巨大差異,政治立場也各異,擁共反共、崇毛反毛、崇蔣反蔣、民國粉及共和國粉的都有,而且人數都很龐大。因為這些觀點反應的都是中國人的理念,所以都未嘗不可。正像美國民主、共和兩黨打得一塌糊塗,但爭得還是美國利益,大的事情上他們的做法大同小異。
在國共、及毛蔣問題上不管持何種觀點,不管吵得多凶,我認為都沒有越過底線。
2.台獨、疆獨、藏獨
絕大多數中國人,都有一種大一統的思想,不管政治立場如何。如背離這一群體思維定式,將可能導致眾叛親離。汪精衛不管以前多麼輝煌,一旦投日,將永無翻身之日。洪承疇之流,不管功勞多大、對新主人多麼忠心耿耿,最終只能進「貳臣傳」。海外民運以前是何等風光,但一旦與台獨、疆獨、藏獨走在一起,那隻能是江河日下,沒有例外。
所以這應是華人的一個底線,不管您說得如何天花亂墜、國際友人如何讚賞,只要您支持台獨、疆獨、藏獨,在中國人群體,不管是海外還是國內,肯定小眾。
3.中國人的文化自尊
中國人是一個對自己文化格外自豪的民族,對自己的文化有一種強烈的自尊。如忽視這種群體思維特徵,動不動對自己族群的文化,進行抨擊及攻擊,顯然也是小眾,突破了民族底線了。
4.中國人的形象自尊
五千年舉世公認的輝煌歷史,使大多數人對自己族群的形象與一種自豪感,也具有強烈的自尊心。前幾天鬧得沸沸揚揚的人教版教材之事,之所以引起全民憤怒,就是突破了這種底線。教材中,天真可愛的孩子全被設計成了眼距寬大的「唐氏」面孔,這位迎合了洋大人審美口味的設計者,無疑是個腦殘。
5.其它
世界上公認的理念,如對納粹的態度。如你非要反其道而行之,肯定是突破了包括中國人在內的所有人的底線。
再有,連盎格魯-薩克遜人都不好意思都提起的印第安人滅絕現象,如你還要為其唱讚歌,顯然也是突破了包括中國人在內的所有人的底線。
芸芸眾生,千姿百態,作為華人,如您的個性突破了這個族群大多數人的底線,被眾人怒罵是必然。
帖子后比較有代表性的攻擊性留言如下:
1)我支持區域獨立,台獨啥的我支持。
2)做人要想別跪著,別趴著,要想站著做人,那就得扔掉「大一統「這種垃圾!憑什麼要生活在 「大一統「的統治下?
3)問題是who cares大眾,小眾的?遠離你的醬缸文化就是最好的!
4)呵呵,請問魯迅符合標準么?柏楊符合標準么?
5)被洗腦的會成為樓主筆下的大眾,經過自己思考的可能會選擇成為小眾。
6)這玩意是共產黨洗腦的結果:在中國只有共產黨的一面之詞,沒有反面消息,中國大眾自然全心擁護共產黨了。
7)中共的荒誕不經不是沒有來由的,就是因為有你這樣的支持者。看來「大一統「就靠你啦!
8)很多觀點是比較過時的。比如中國統一這一點,很多中國人並不贊同。我是大陸來的,當初也覺得台灣是中國的一部分,必須回歸。但看到共產黨對大陸人民的強制一胎政策后,覺得台灣人民真的是幸運,免遭了共產黨的統治。我覺得除非中國可以實行民主制度,否則分裂開來更好,讓共產黨統治的人民越少越好。
9)餘毒。好在最多一代。免得遺禍子孫。
海外華人中政治觀點各異毫不奇怪,我奇怪的是這麼多說中文,使用漢字的華人反對「大一統」,而且將其與共產黨聯繫了起來。要知道,共產黨統治中國僅僅才70余年,在此以前的任何朝代,無論是朝廷還是百姓都是支持統一的,因為分裂就意味著戰爭、動亂,意味這生靈塗炭,無論是秦末、五代十國、三國、明末皆是如此,所以中國的主流一直是大一統。
當今世界各主要國家,無論美、中、俄、英,無一例外都反對自己國家的分裂。就拿美國為例,他們自豪的是有50個星的星條旗、南北戰爭,絕不會允許加州、德州、夏威夷等的獨立。我想那些留言反對中國大一統的人,也是與美國官方持相同觀點。怎麼到了中國就變得如此呢?仇共、反共情有可原,仇統是個大問題。