舊文：揮灑自如的薄熙來與「伴食丞相」李克強

（按語：這篇文章是我與2009年4月發表於某網站。當時有人攻擊這篇文章是薄熙來海外寫手所著，目的是貶損李克強，視為薄覬覦總理職位的證據。哈哈，其實我和薄熙來從無瓜葛，只是感於當時胡錦濤膽小怕事，團派官員庸碌誤國，義憤之下所寫。今天看來，當時對中共許多問題認識不夠，觀點膚淺。比如，胡錦濤是處於太上皇的淫威之下，他在幹部安排上完全做不了主。      

    目前，在國內經濟形勢吃緊，中央高層內部鬥爭激烈的時刻，傳出了李克強將被廢的小道消息，各種猜測都有。但據我看來，鬥爭日熾，管理經濟難度太大，李克強能力有限，產生急流勇退之意，可能性很大。此文可能提供一些線索供參考。至於薄熙來之事，已告一段落，是非公論，歷史自會評說。眾位不認同，盡可以拍磚。當然本人也有保持沉默的權利。）

    1987年的秋天，筆者去大連棒槌島開會，正趕上薄熙來剛從大連金州開發區區委書記提到大連市委常委，宣傳部長。官場上下忿忿不平，罵聲一片，筆者親身感受到了人們對薄家父子的強烈不滿，留下了深刻印象，覺得薄熙來不過一個紈褲子弟，靠老子吃飯，成不了大氣。但誰也沒想到，隨後幾年，薄熙來真刀真槍，徹底改變了人們對他的不良觀感。特別是當上大連市長后，敢闖敢幹，轟轟烈烈，盡情揮灑，把個大連市搞的花團錦簇，天翻地覆；提遼寧省長，另闢蹊徑，反腐開道，挖出「慕馬大案」，省府司道級貪官紛紛落馬，給沉悶的東北官場，吹進了肅貪求變的春風；轉任商務部長，改以"洋務"為主，交涉談判，妙語連珠，遊刃有餘，終將中歐紡織品摩擦化於無形，其功績比前任鐵女人吳儀有過之而無不及。真金不怕火煉，二十年後，薄熙來以其輝煌，人口皆碑的業績，站在了中共新領導集體的前列；擅解難題，舉重若輕，敢闖務實，很有點當年"要吃糧，找紫陽，要吃米，找萬里"的感覺，在當今中共官場上，難覓第二人。

     中共"十七大"后，薄熙來雖然當上政治局委員，但並未留在中央工作，而是平調重慶，遠離核心決策圈。人們對此感到有點詫異。而本文的另一主角，在任內政績屢交白卷的李克強，卻青雲直上，不但當上政治局常委，而且"入閣拜相"，擔任第一副總理，成了總理"備胎"。 李克強行事低調到了令人不可理解的地步，套用電視劇里警察的話說，凡走過必留痕迹，他正好相反，凡走過必不留蛛絲馬跡。從在北大上學時開始，一直到當上副總理，幾乎沒有任何他的講話，觀點，文章，沒有留下任何文字材料。本人曾發表"二十多年前與李克強的一次接觸"，文中回憶了在北大上學時與李克強的接觸，覺得他的性格特點即是比較弱，聽話；不輕易表達看法，只想自己的事，缺乏感召力和個人魅力。他當河南省遼寧省省長書記時，提出了什麼施政思路，他的政治觀點，傾向，性格特點是什麼，媒體報導的，別人轉述的都算，有價值成系統的一無所有。有何政績哪?老實說一片空白，至少沒有什麼文獻提到。只是河南那幾場大火，死者狼藉，慘不忍睹，李克強忙於善後，寫辭職書，尷尬萬分，狼狽不堪，至今留在大家的腦海里。再有就是艾滋病問題。艾滋病從萌芽到大面積擴散，十年時間，大批農民因賣血染病，很多全家包括孩子感染，貧苦無助，只有等死，給中原人民帶來深重災難。當然把它全推給李長春李克強未必公允，但這樣的歷史責任誰來負?難道除了包括李長春李克強在內的主政之人之外，還會有別人嗎?

    李克強成長於共青團，與胡錦濤建立了深厚的關係。胡不顧一切地提拔李克強，不惜使用非常手段，這可以從中共"十七大"后的人事布局來看。國務院的班子，以溫家寶為主，依次是李克強，回良玉， 張德江, 王岐山。幾位副總理除李克強外，都是能力弱政績不突出的過渡性人物。 王岐山雖然擅長救火，但專註於金融，拾遺補缺而已，起不了主導作用。最主要的，都年齡偏大(回良玉１９４４年１０月生；張德江１９４６年１１月生；王岐山１９４８年７月生)，到2012年選舉新一屆國務院領導班子時，最年輕的王岐山也已達退休年齡，李克強到時僅五十六歲，年齡優勢獨具。同時，將1949年7月生的薄熙來及更年輕的汪洋等實幹家外派，使其無法在中央一級構成對李克強的競爭威脅。 新班子一年多來，除了總理溫家寶另闢蹊徑，在救災中提高威信以外，實際政務屢屢走眼失手，乏善可陳。最大的失誤即是沒有預感到災難性的金融危機臨近，上任之初仍然奉行"宏觀調控"，剎發展速度，防止通貨膨脹。直至下半年金融危機到了，才改成加大投資，救市"保八"的政策。總理溫家寶捉襟見肘，疲於奔命，屢屢流露引退之意；幾位副總理除王岐山偶有表現之外，庸庸碌碌，無聲無息。特別是李克強，伴食其間，如魚得水。上任之初，主抓"大部制"改革，但徒有其名，部委機關，原封不動，不了了之。平時視察接見，頻頻露面，默默無語，從不表態，如紙糊泥塑一般，搞得御用媒體多說也不是，不說也不行，只好只報行程，登照片，愚弄大眾。所以一年多來，除了公開幾張吃速食麵的照片以外，其政績真是無從說起。

  再看薄熙來，自到重慶后，對即將到來的危機有所認識，抓住這一歷史機遇，採取內銷為主，迴避風險的政策，使重慶經濟在危機中風景獨好，2008年取得了GDP增長高出全國4個百分點的14.3％的亮麗成績，開創了率先走出金融危機的「重慶模式」，受到了海內外的一致矚目和好評。不僅如此，薄熙來打黑除惡，調東北反黑高手，整頓社會治安，鐵腕治渝，特別是"藏獨"鬧事，震動全球，薄熙來坐鎮西南，指揮若定，從容應對，強硬反擊，把重慶變成了反對"藏獨"，維護祖國統一的先鋒堡壘。短短一年，薄熙來揮灑自如，取得傲人成績，再一次展示了他過人膽識和舉重若輕的領導才能。

     未來中共的接班人物，應屬"五大金剛"，即習近平，李克強，薄熙來，汪洋，李源潮。習近平大局觀平衡感俱佳，與人為善，接總書記似成定局。關鍵是總理人選。可以說，後邊4個人都有當總理的可能，中原逐鹿，將有連台好戲。李克強有胡錦濤的加持，優勢最明顯。記得"十七大"，前北大學生,海外著名異議人士王軍濤在評論李克強時，先是誇他如何有水平，有見地，突然話鋒一轉，說了一句"他有可能成為票房毒藥"。當時聽了不理解，現在看來，確實智者之言。李克強如此表現，雖有胡的大力支持，但民智已開，到時選舉時，人大代表是否投票，變數太大；即使當上總理，各方是否買帳，能否做得下去，都成疑問。薄熙來從能力上似能勝任，但團派勢力浩大，成功率並不高。汪洋在廣東"騰籠換鳥"，自成系統，但地域性太強，難獲認同。李源潮現任中組部長，位置極佳；雖有海派作風，似得胡總真傳，該出手時就出手，又為團派嫡系，競爭總理職位，是有力的黑馬人選。