倍可親

預測十九大的政治局常委名單(最新2017年7月)

作者:法道濟  於 2015-2-13 13:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有116評論

關鍵詞:政治局

                                                                                                                                                                                                                        

 (2017年7月19日更新)最近,在郭文貴爆料的背景下,中共中紀委書記王岐山被醜聞纏身,受到極大衝擊。儘管習近平據說全力支持,但要說服全黨上下,可能變數極大,不容樂觀。所以本人始終認為王岐山基本上已失去連任的可能性。至此,原來風傳中共將打破「七上八下」常委任職潛規則的說法,已經沒有基礎,按照新老交替原則,除了習李兩人以外,將有5個新人人選,晉陞中共常委。他們是:

習近平      總書記

李克強      人大委員長

韓正         總理

栗戰書      政協主席兼中紀委書記

陳敏爾      主管組織宣傳

李鴻忠      中央政法委書記

蔡奇      國務院常務副總理

關於李鴻忠請參考 https://big5.backchina.com/blog/340151/article-259839.html

關於蔡奇, 請參閱 https://big5.backchina.com/blog/340151/article-274200.html

(版權所有,轉發翻印必究)

     *******************************************************************

     (2016年6月5日更新)(版權所有,轉發翻印必究)

      目前學術輿論界對習近平的權力過分解讀,因而對中共當局許多重大事件及主要政治人物錯誤理解,認識混亂,最主要的思想根源,是對中共當今占統治地位的老人專政體制缺乏了解,不願意正視江澤民的主導作用,看不到中共當前政治狀態,實際上仍然沒有走出新舊交替的歷史時期。從胡溫上台執政開始,一直到目前習李掌權,將近14年中,中共始終處於江澤民為首的老人集團的強力支配下。而習李體制與過去的胡溫一樣,從一開始就是老人專政的產物,是老人貫徹方針、意志,駕馭中共統治機器的工具。 

  (版權所有,翻印必究) 

      所以,目前海內外輿論界對中共最高政治動向的判斷,深受習近平絕對權力這一前提的制約,完全忽視江澤民在現實中的決定性作用,看不到在現今中共實行的江澤民的垂簾聽政體制,正是十幾年來統治中共,主導中國政治生活的唯一體制。這是一個問題的兩個方面,即相信習近平絕對權力,必定排斥江澤民的主導作用;而要強調垂簾聽政體制,自然會打破習大絕對權力的神話。而我們大部分人不了解這一點,或者說不願意相信這一點,對鄧小平以來中共元老政治的歷史傳統與現實缺乏敏感,奉行鴕鳥政策,罔顧事實,視而不見。評論中國政治,完全忽略江澤民;預測十九大的人選時,完全排除江澤民的決定性因素;只是拿幾個早已被廢去武功,閑置在那裡的團派人士,以及習近平三流角色的所謂「之江新軍」來充數,將省級、副省級地方大員的日常調動,作為十九大重要指標來向大眾推介,以其昏昏,使人昭昭;而表面上一潭死水,實際上內鬥日漸激烈,亂象頻出的中央最高權力機構,他們卻缺少方法,一頭霧水,不得其門而入。 


      比如《爭鳴》雜誌2016年5月號社論《習近平的挫折》一文,得出習近平內外交困,十九大人選難產的荒唐結論,文章說:「。。。他一言九鼎的好日子也就過到頭了。接下來,習當局必然面臨十九大人事難產、高層權斗升級、國內經濟下滑、南海局勢緊張、台海關係逆轉、陸港關係惡化等等複雜局面。」 我覺得,與其說中共的十九大人選難產,倒不如說由於我們錯誤地堅持習近平絕對權力的底線思維,完全忽略江澤民及一票政治老人的主導作用,致使對中共高層政治認識產生錯覺,失去判斷方向,使我們自己對十九大人選的預測難產,才是問題的根本所在。這從另一個方面顯示,海內外輿論對中共判斷的思想混亂,已嚴重到何種地步。

   (版權所有,轉發翻印必究)

      習的執政表現,固然會影響其在十九大人選問題上的發言權,但這與十九大人選是否難產是兩回事;不論習近平乾的好與壞,十九大人選都將按時全部產生,應該是不容置疑的,這又何來十九大人選難產之說?諸多現象顯示,江澤民及其他政治老人,在幾年前就已開始暗中布局,早已成竹在胸,不到最後一刻,不會把蓋子揭開。正如十八大之前所發生的一樣,中共主導勢力正在穩紮穩打,步步為營,逐漸實現自己的未來規劃。


      更有一些人,同樣依據習大絕對權力的虛假前提,做出在十九大上,習近平將打破七上八下,進而撤銷常委制,這樣的匪夷所思的預測。我們知道,七上八下不僅是江澤民制定的常委一級幹部退休年齡限制,而且更是形成梯形接班層次,安定幹部人心,保持幹部忠誠度的重要措施,老的退下去,新的提上來,排排坐,吃果果,按年齡排隊,一個不能少,誰也不落下。江澤民也好,習近平也好,不論誰掌權,都要堅持這一制度,才能保持隊伍世代交替,在動中求穩定,在更替中求發展,在發展中不斷鞏固自己的權力。如果打破這一限制,勢必堵塞年輕一些人的進階之路,進而產生離心傾向,引起連鎖反應,使十九大后的工作平添難度,甚至有可能產生失去人心,眾叛親離的嚴重後果。打一個通俗的比喻,這就如同「砂鍋搗蒜,橫豎就這一錘」,除非中共只想維持五年,否則打破七上八下,將是透支未來,竭澤而漁的不可持續的幹部政策。


      至於撤銷常委制,更是離譜。在當今改革舉步維艱,人心不穩的多事之秋,撤銷常委制,將敲掉多少人的陞官夢,損害多少中央政治局一級幹部的根本利益?這樣一個動搖國本的舉動,將有多大的現實可行性?習近平還嫌他的阻力不夠大?困難不夠多?再說,即使沒有常委,權力仍然要行使,同樣要設置相應的職位,來行使職權,管理國是。至於叫常委,還是叫其他別的什麼,都無關根本,這就和以前的政務院,現在叫國務院一樣,名稱不是主要問題,關鍵是行使職權。提出這一預測的深層根源,還是基於對十九大人選難產的錯誤判斷,誤認為習大不知選誰當常委,腦子不夠用,深感困擾,乾脆撤銷它,一了百了,免得煩人。說到此,讀者很可能都覺得啼笑皆非,撤銷了常委,那工作誰干?習近平不會把所有工作都攬到自己頭上吧?他依然要把工作交給幾個人來干。而選誰用誰,和選拔常委一樣,同樣是避免不了的頭痛問題,習近平這樣來迴避矛盾,處理國事,和小學生水平相似,有這個可能嗎? 

(版權所有,轉發翻印必究)

      當然,我們不能過多指責上述觀點。因為中共本身就是個大黑箱,防範措施極為嚴密;而且它還不斷製造假象,魚目混珠,誘導輿論向錯誤的方向發展。對海外輿論界人士來說,能夠準確地把握中共動向,實屬不易,難度極高。包括我本人以前也是因為看不清人選,曾經得出過「七上八下」將被打破的結論。但是隨著十九大時間的臨近,江澤民與習近平的博弈顯露出細微線索,一些人選逐漸浮上水面,最終理清了思路,明確了方向,確定了重點,為我們進一步了解以江澤民為首的老人集團的動向與意圖,精確定位習李在其中的從屬作用,提供了可能,為再度預測中共未來領導人物的組成,提供了理論根據。 


      我們知道,江澤民的垂簾聽政體制,已經完好運作將近14年,換了胡溫、習李兩任領導人,經歷了十六大、十七大、十八大三屆中共代表大會。在每一次換屆之前,江澤民都呼風喚雨,屢出重手,強力運作,保駕護航,確保換屆工作順利進行。十七大之前他清理自家門戶,抓出陳良宇,將習近平提到接班人的高位。 


      十八大之前,江澤民隱居幕後,暗操政局,並借鑒歷史經驗,巧施詐術,引誘異己力量提前暴露政治意圖,最終閃電出手,一舉粉碎多種勢力,掃清政治局面,順利將習近平扶上台。然後秋後算賬,清除後患,借習近平之手,抓出周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃,由此演繹了一出中國當代政治少有的精彩大戲。現在歷史又到了關鍵時刻,年近九旬,身體健康、精力充沛的江澤民仍然保持著對局勢的掌控,儘管垂簾聽政體制已經出現漏洞,習大的強勢對政局的影響比胡溫時期大很多,但江必然利用既有條件,緊抓人事主導權,力圖在十九大的領導班子中,再次保持壓倒優勢,維持垂簾聽政的體制不變,繼續掌控中共大權。 

(版權所有,轉發翻印必究)

      今年初,習近平因為強令各省表態,擁戴自己晉位「核心」,威脅到江澤民的實際「核心」地位,挑戰了老人權威,因而在兩會期間,招致了老人策劃的嚴重報復,在政治局內受到以李克強、張春賢等老人親信的政治圍攻,慘被修理。習近平面對人數上佔有壓倒優勢的老人親信的群起而攻之,孤掌難鳴,寡不敵眾,受到嚴重挫折,剛剛到手的經濟主導權得而復失,又還給了李克強,退回到黨內建設的老本行;老人把習與李克強拴對,致使兩人關係惡化,為習近平製造了一個對立面,埋下未來習李矛盾的種子。江澤民此舉是通過懲罰行動,警告習近平,不可擅自改變政治格局,同時,江系人馬此時出手,時機耐人尋味,利用扶持李克強,與習大打對台戲的方法,遏制習近平幾年來反腐肅貪所積累的人望,削弱其政治影響,從而為十九大未雨綢繆,提前造勢,營造氣氛,為爭奪十九大主導權做好輿論及組織上的準備工作。 


      下屆中央常委的主要組成人選,汪洋、李源潮、胡春華等團派頭面人物,已經隨著胡錦濤的失勢,令計劃被起訴,基本上失去了進入十九大常委的機會與可能,團派勢力將隨著這些人的沉淪而逐漸消聲匿跡,這應該是十九大政治局及常委班子的首要特點,也應是中共高層未來幾年的主要趨勢之一。 

  (版權所有,轉發翻印必究)

      而習大最親信的幕僚助手栗戰書,到2017年11月,年齡67歲(栗生於1950年8月),按照「七上八下」原則,栗戰書仍然有機會進入中共常委。但從目前各方面來看,習近平在中央已處於少數地位,提拔栗戰書的動議,隨時會被常委會封殺,習近平似乎已沒有能力保舉栗榮升常委。而江澤民此時總動員圍堵習近平,很可能最終戰略目標就是要封殺栗戰書,保證自己的人選絕對掌控常委會。從後面的常委可能人選看,對江澤民來說,哪一個人都比栗戰書重要,不太可能拿掉自己的人,而讓栗戰書如願以償。栗戰書與王岐山還有本質區別,王岐山雖然和習大同聲共氣,但王岐山在江澤民面前也是得寵之人,屬於江澤民親信範疇;而栗的工作軌跡,與江派勢力素無淵源,從來都不是國王人馬,出身河北,與海派作風毫不沾邊,應屬另類。因此我認為,栗戰書很可能最終與「入常」失之交臂。與輿論界的普遍看法相左,栗戰書應在十九大上交出中辦主任職位,保持政治局委員身份,擔任國家副主席之類的職務。 


       現任常委,除了習李外,都將全部退下,包括王岐山也不能例外。而中共仍將保持現行習李體制不變,維持習近平抓黨務,搞反腐,李克強抓經濟的現有格局不變。

(版權所有,轉發翻印必究)

      按照目前中共時局判斷,習近平對十九大常委班子的發言權已受到極大削弱,他本人的之江新軍中,陳敏爾、陳希、夏寶龍等僅是省部級,沒有一個到達政治局委員的位置上,因而沒有可能進入常委;只要新常委班子中不設立明確的總書記接班人人選,就應視為習近平利益的最大化,因為只有這樣,才能有希望保住20大上繼續做總書記,避免步胡錦濤後塵,到點退休讓位的可能。所以,可以判斷的是,習近平對十九大人選的最高期盼,應僅僅是避免出現明確的總書記接班人,只要做到這一點,就是習近平最大的勝利,但能否實現,目前還是未知數。至於挑選人選,習近平可能就很難插手,聽天由命了。可以預見的是,十九大后,隨著王岐山退休,栗戰書的離開中樞位置,習近平在新中共領導集體的地位將更加孤立,再加上李克強及新任常委的鉗制,習大政權很有可能提前進入看守狀態。 

  (版權所有,轉發翻印必究)

      反觀江澤民的態勢,卻海闊天空,掌握著絕對的主導權,與進退自如的充分餘地。他不但可以親手挑選人選,組成新班底,而且對付習近平,可有多種選擇,遊刃有餘。在十九大召開前的很長時間裡,在是否設立總書記接班人人選問題上,他可以引而不發,秘而不宣,觀察考驗習近平的執政表現,逼使其就範,不敢越雷池一步。即使在十九大后不宣布明確的總書記接班人,但仍可採取動態做法,似是非是,似有非有,你習近平聽話,這個人就沒有,否則隨時可以端出來,截斷習大退路,成為控制習大未來執政表現的殺手鐧。根據歷史經驗,江很可能就是採取這種綿里藏針,圍而不打的高級戰略,來控制習近平,為我所用。 


      綜上所述,現任政治局委員中,張春賢、趙樂際、韓正、孫政才應是進入常委的主要人選。國務委員、公安部長郭聲琨也應進入常委。這樣下屆中共常委將是下列人選: 

習近平            總書記

李克強            總理

張春賢            人大委員長

郭聲琨            政協主席

趙樂際            書記處第一書記(組織宣傳)

韓正                中紀委書記

孫政才            常務副總理 

  (版權所有,轉發翻印必究)

      張春賢、郭聲琨都是江澤民死黨。目前江澤民的直接共過事的上海幫親信已經全部退休,依靠的全都是江澤民在其後搜羅起來的年輕一代嫡系隊伍,十八大上的張德江、劉雲山、張高麗等都是這一批人。張春賢在江澤民的老巢第一機械工業部工作多年,是曾慶紅當組織部長時提拔起來的心腹親信;資歷較晚,所以被派到新疆提高知名度,磨練資歷。今年兩會期間圍攻習大,張春賢應是主要打手之一,反習急先鋒,強硬專橫,與張德江相彷彿。 


      而郭聲琨則帶有明顯的曾慶紅派系烙印。他與曾同是江西老鄉,也是在曾慶紅當組織部長時被提為廣西副書記,正式進入副省級高幹行列。十八大上接替孟建柱,擔任公安部長,國務委員,成為副國級幹部;能夠當上公安部長這一重要職務,本身就必然是江澤民看中的人,屬於心腹親信。當年周永康就是走了相同的路,從國務委員、公安部長直接被提拔為常委。相信郭聲琨應是依照此種先例,進入中共最高領導機構。而且,自本屆中共常委開始,政協主席被賦予政法重任,即協調政法力量,負責領導新疆、西藏等邊疆地區的反恐維穩工作。對江澤民來講,郭聲琨熟悉公安工作,在政協主席位置上,比其他人合適。 

(版權所有,轉發翻印必究)

      趙樂際資歷很深,1994年即任副省長,在曾慶紅當中組部部長時被提為青海省長,並於2003年46歲時起就擔任省委書記,應屬於曾慶紅及江澤民暗中培養的第三梯隊。趙從來就沒有在共青團工作過,與團派沒有任何淵源,與習近平同樣也搭不上界,政治面目應是江澤民在年輕幹部中新發展的親信成員。在十九大班子中,江很可能讓趙樂際當隱身總書記接班人。趙年齡不大不小,只比習近平小四歲,但仍然具有一定的年齡優勢;當過中組部部長,多少建立起自己的人脈,甚至個人勢力。為人看來穩健持重,各方面經驗應屬豐富,在未來的班子中,主管組織宣傳;並在緊急危機關頭,隨時可以取習大而代之,坐上第一把交椅,應是江澤民可以放心的人選。 


      韓正在上海多年,屬於江澤民的嫡系部隊。但是,由於在上海就做過習近平的助手,後來當上上海書記並進入政治局,多次被習近平暗中策劃,作為李克強的總理替代人選,屢屢被置於公眾視線之內。在工作中,響應習近平號召,亦步亦趨,似乎有被習大玩殘的感覺。在這種情況下,很可能被江澤民安排在遠離經濟工作的崗位,即中紀委書記的職務。十九大后的反腐工作,應該是繼續把重點放在基層,省以下的幹部為主;中央高層,應該不會有大的反腐動作;中紀委各項工作條理規範,經驗豐富,特別是經過王岐山的領導調整,各方面更加正規,所以韓正轉換跑道,應不是大問題。最重要雖然走了王岐山,但老部下來幫忙,唯命是從,習近平應該也會感到些許安慰,不至於產生太多反感情緒。 

(版權所有,轉發翻印必究)

      孫政才是目前中共最年輕的政治局委員,作為60後代表,孫政才應是最後一位入常人選。在新的領導班子中,做李克強的副手,為20大后,擔任總理職務做準備。今年初,習大視察重慶,對其各項工作表示讚許,實際上是去給孫政才添彩,並非去稱讚黃奇帆。而中共宣傳部門怕天下看出孫政才政治行情,於是大肆炒作黃奇帆,轉移視線,掩蓋中共政治脈搏,保住這一絕密動向。

 

********************************************************************************************

(請看原創紀實文學《江澤民用詐術擊破令徐周薄四人幫》,情節精彩曲折,引人入勝)

*****************************************************************************************************************


 (2015-9-14 更新)  根據最新消息,20158月份北戴河會議上,江習以及中共健在老人,退休常委初步醞釀了十九屆中共中央常委人選,大致制定了一個人選草案。這一草案證實了我們先前的大致預測,基本上是以前的思路。他們是:

習近平,李克強,張德江,孟建柱,韓正,李鴻忠,趙樂際(或者栗戰書)。

除了習李留任外,在未來的十九大上,「七上八下」的規則將被打破,張德江、孟建柱將以40年代的老同志進入常委,彰顯常委中的梯次年齡結構。

張德江政治立場堅定,人大工作卓有成效,為藉助老同志的經驗,保持立法工作延續性,張德江因此得以留任常委,繼續擔任人大委員長。

孟建柱任中央政法委書記,在政法領域肅清周永康流毒,使政法工作重回正軌,成效卓著,因此升任常委,應是任政協主席併兼管政法的有力人選。

韓正任上海市委書記到2017年時已經五年,之前擔任上海市長長達十幾年。對上海這一中國最大城市的經濟發展、改革開放及社會進步,做出了較大貢獻,有著豐富的經濟管理、市政建設經驗。將在新的一屆常委中佔一席位,任國務院常務副總理,協助總理李克強,管理國務院工作。據消息,周小川年逾七十,將在任期屆滿退休。下屆中央人民銀行行長將由上海市市長楊雄擔任,並升任國務委員。韓正楊雄兩個老搭檔將再一次合作,為中國的金融現代化,經濟再一次騰飛做貢獻。

李鴻忠是唯一一位沒有擔任過政治局委員的年輕人。歷任深圳市委書記、湖北省委書記等地方職位,政治立場堅定,工作踏實,綜合管理經驗豐富,有較高的理論水平。這一次被破格提拔為常委,將分管意識形態、宣傳工作。李鴻忠曾因搶筆事件,被廣泛報道,這一次被任命為宣傳主管可以說是命運的安排,相信他定會不辱使命。  

趙樂際任中央組織部部長,為人踏實謹慎,周到嚴密。大部分老同志認為其踏實肯干,廉潔奉公,是中紀委書記的合適人選。但習近平堅持栗戰書擔任中紀委書記。這一點一些老同志認為栗戰書中央工作經驗欠缺,水平有待提高。認為按照既有的安排,郭金龍任滿退休,由栗戰書接任北京市委書記,是合適的。當然,有不同意見,可以進一步商討,畢竟還有近兩年時間。

其人員安排:

      總書記      習近平

     總理        李克強

     張德江      人大委員長(留任)

     孟建柱      政協主席(兼管政法)

      韓正                      常務副總理

     李鴻忠      主管宣傳

      趙樂際       中紀委書記

截止到2015年八月的情況看,團派的胡春華、甚至汪洋已經沒戲了,雖不能斷定徹底出局,但希望渺茫,估計將來汪洋可能任人大常務副委員長;胡春華接替汪洋的副總理;重慶市委書記孫政才出處沒有下文,繼續擔任重慶市委書記?有消息說他將任中央統戰部長之類職務,但現任部長孫春蘭如何安排不得而知,需看進一步的消息。

李鴻忠是黑馬,打破了以前我們對劉奇葆的猜測。

栗戰書入常的前景不妙,雖然習近平力挺栗戰書接任王岐山,但孤掌難鳴。考慮到前幾任的下場,中辦主任難做,讓各方滿意,很不容易。


2015年初,有媒體登出下屆政治局常委預測名單,預言:習近平、李克強、胡春華、孫政才、汪洋、王滬寧、栗戰書7人或將成為換屆后的政治局常委。

      這一預測不能反映當前的政治力量對比,用心不外是擾亂人們視線,為幕後操縱人投石探路,為其再次漫天過海做準備。其預測的最大不足是從習近平一個人的角度,同時又混合了團派幹將,拼湊的班子,愚弄讀者的因素居多。我們知道,目前,黨政軍的大權仍在江澤民手中,習近平專職反腐,在經濟,政法,宣傳等方面依然受制於人。臆測習可以指定下屆領導班子,是完全脫離實際的說法。在如此重大問題上,忽略江澤民的因素,是不負責任,是有悖於常識的幼稚想法。

      胡春華,汪洋是團派中堅,江澤民削弱胡錦濤,通過習大抓捕令計劃,就是要打擊團派,使其失去靈魂,逐步邊緣化。而胡春華進常委,是不符合江的一貫心計。同時,當年團派懾於江澤民淫威,下定決心不作為,毫無政績,已經錯過了歷史機會,蓋棺論定,無可更改。

      王滬寧江派思想家,當到政治局委員,已經是到頭了,讓其當常委,肩負抗衡習大的重任,恐怕不現實,顯然這個人選是陪綁的角色。

      以前看好的栗戰書,現在看來,他雖是習近平人馬,其久在中辦,掌握核心機密,但同汪洋一樣,不屬國王嫡系,擔任中辦主任只是過渡,有消息說他將調任某直轄市市委書記,很難再升到常委一級。

      孫政才的問題是根底淺,派系不明顯,並非江澤民嫡系,也非習大親信,所以希望也不太大。

      有意思的是該預測後邊海欲蓋彌彰地列出幾個人,稱「孫春蘭、韓正、張春賢、李源潮、劉奇葆晉入下屆常委的可能性則相對較小。」如果大家不懂什麼叫「此地無銀三百兩」,這就是明顯的例子。

      預測來預測去,推出備選名單才是本意,而上述幾個人中,韓正,劉奇葆兩人是關鍵,孫春蘭等其他人是陪綁。

      汪洋的情況比較特殊。總的講,團派身份,對於汪洋,是十分不利的。其在十八大上痛失常委寶座,最根本的原因就是其團派疏宗身份,不是海派正宗國王人馬。但政治上的劣勢,也不是一成不變的,有時會轉化。國王人馬雖然受寵,但頗為令人遺憾的是,低調猥瑣的居多,形象欠佳,拿不出手。如在國務院勢壓李克強,掌握國務院實際大權的張高麗就是一個明顯的例子。性格悶,城府深,沉默寡言,毫無外交家政治家風度,鎮不住人。而代表國務院去美交涉,都是形象好一些的汪洋出面。所以,老人很有可能為了裝點門面,掩蓋垂簾真相,收攏人心,賞給汪洋一個常委空缺。

      所以除去習近平,李克強,其他人選我們就可以猜個大概,但絕非瞎猜,是有根有據的,是以江澤民的意志為主預測出來的,習大也最多只能決定一個人選,搞不好一個也推薦不了。毫無疑問,和十八大一樣,這是又一個名義上以習近平為總書記,實質上圍繞江澤民垂簾聽政的領導集體。

      讓咱們列出來幾名下屆政治局常委預測名單:

      總書記      習近平

      總理        李克強

      張德江      人大委員長(留任)

      孟建柱      政協主席(兼管政法)

      劉奇葆      主管宣傳

      韓正        常務副總理

      汪洋        中紀委書記

      張德江的留任,是因為人大委員長扼住法制咽喉,十分重要;而張德江蠻有性格,似乎專門對付習大很有辦法,有效地平衡習大強勢,可以說非此人莫屬。而且,按照以前慣例。江系常委不會全都退休,總有一個老的留任。張德江留任的機會大於劉雲山與張高麗。

      至於團派幾位幹將,李源潮能退休不被打老虎,已經是上上。胡春華,仍任政治局委員,接替汪洋,國務院副總理,列在韓正之後。孫政才任主管農業副總理或者國務委員,也是比較合適。

(版權所有,轉發翻印必究)



郭文貴最大貢獻 中共第三種勢力悄然登台

    關於郭文貴爆料對中共19大后的政治影響,似乎是目前海外學術輿論界的難點問題,很少有專門文章深入探討。大家不是把郭一棍子打死,否認其有任何積極影響,就是把郭爆料與王岐山留任與否片面聯繫,就事論事,不能深入。明鏡何頻主張政治機器人論,雖然肯定王、孟退休的正面意義,但強調這是中共自身,非個人化的體制進行的自我平衡,意在否定郭文貴爆料的影響;而自由亞洲的評論員梁京先生《對中共十九大的初步評論有些進步,肯定郭文貴有積極貢獻,但又虛無縹緲,用「潛移默化」來籠統概括,且重在海外的政治影響,未能有具體的論述(版權所有,轉發署名)

    本人在18大前的《中共高層發生重大分裂 19大後面臨風雨飄搖》文章中,斷言中共已出現了重大分裂,「即以王岐山、孟建柱為代表的強硬實權派,與曾慶紅為首,包括大部分退休老常委為代表的黨內正統勢力,這兩大政治派別為爭奪19大后黨內主導權,展開了生死較量」,並預言「兩種勢力的鬥爭勢必要延燒到19大之後,成為曠日持久的黨內大戰,直至雙方決出勝負」。而19大的結果,以王岐山、孟建柱為首所謂盜國集團幹將,最終退休下野,從某種程度上來講,遭到了失敗。但是許多人以 「七上八下」為理由,不承認王、孟下台是受郭爆料的結果,而是遵守 「七上八下」 的原則,二人屬於正常的退休,進而否認郭文貴爆料影響推動中共政治進程的任何說法。

    郭文貴在2017628日爆料直播中說:「19大這個會,很可能的就是上海籍的、上海幫的官員們要擁護這些盜國賊們,要製造出下一個總理、下一個中紀委書記、下一個政法委書記,那就是說泛亞、易租寶將沒有任何機會翻案了。你敢上街就把你抓了,永遠沒有機會了......如果讓盜國賊掌權,你一定沒有未來,你的錢就是紙,賣國賊把錢洗到海外,你們將永遠沒有未來;兒女沒有未來,你也沒有未來,更談不上健康,因為醫院都垮了。所以未來這5年,十九大極為關鍵。不能變成上海來的某個領導當了總理,當了中紀委書記,當了政法委書記,那我們中國將萬劫不復......「。(https://www.youtube.com/watch?v=bdwX8iNzUgI(版權所有,轉發署名)

    郭文貴的這段講話,表達了他的政治目標不僅是把王孟等盜國賊代理人趕下台,切斷其連任之路;同時更重要的,在新一屆中共領導班子中,杜絕盜國賊人選,不能讓盜國賊的其他親信,即屬於上海幫的、與太上皇關係密切的殘渣餘孽再次擔任重要職務,使國家進一步被江系盜國集團控制,未來國家民族和老百姓遭受更多劫難。(版權所有,轉發署名)

    19大新領導班子的組成,總理一職很可能由李克強繼續擔任。而中紀委書記是原組織部長趙樂際,政法委書記是原公安部長郭聲琨。僅從簡歷上看,他們既不屬於死心塌地的江繫上海幫勢力,也不屬於團派及太子黨勢力,帶有明顯的中立色彩;他們都是從基層干起,沉穩內斂,嚴謹平和,形象清新,有著豐富的黨政領導經驗的治國幹才。

    趙樂際當上中紀委書記后,保持不事招搖、樸實低調的作風。他強調中央紀委在維護習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導上,擔負著特殊使命和重大責任,而這一使命需要通過紮實的具體工作來實現。他號召各級紀委把政治建設擺在首位,忠誠履行黨章賦予的監督執紀問責職責;落實中央八項規定,加大整治群眾身邊腐敗問題力度,增強人民群眾獲得感。要堅持對腐敗現象零容忍的遏制、震懾和查處,扎牢籠子,增強不想腐的自覺。也就是說,趙樂際把中紀委職能限制在黨章規定的範圍之內,強調中紀委對違反黨紀的防範和查處,從而與王岐山的「嚴防政治腐敗」,深度介入黨內派系鬥爭的做法劃清了界限。(版權所有,轉發署名)

    與其他中共高官一樣,趙樂際如果沒有任何背景,是很難到達如此高位的。一些人試圖從歷史上把趙的父輩甚至祖輩與習仲勛聯繫起來,用以說明趙樂際的習派背景,把他說成習近平的黨羽,但此說法牽強附會,扯的太遠,沒什麼說服力。歷史上看,趙樂際出道很早,1992年起就擔任青海省省長助理,1994年擔任青海省副省長,1999年擔任青海省省長。而中共大佬曾慶紅從1999年起擔任中組部部長,主管全黨幹部工作;趙樂際的躥升,必然要通過曾慶紅的手,建立起一定的政治紐帶;在隨後的十幾年,趙樂際仕途順遂,一直處於上升狀態,必然與始終掌控中共幹部大權的曾慶紅有千絲萬縷的聯繫。這一點,凡是在中共體制內有經驗的人都應熟悉,被提拔人與組織部長極易形成相同派系的淵源,成為政治盟友;特別是象趙樂際這種青年才俊,一張白紙,前途無量,曾慶紅愛才心切,悉心照顧,多加提拔;而趙樂際感恩戴德,表忠輸誠,終身追隨,是完全可以理解的事。所以,我們把趙樂際定性為曾姓勢力,是理由充分的,是符合歷史現實的。(版權所有,轉發署名)

    新任的中央政法委書記郭聲琨,其曾慶紅色彩更加濃厚。郭與曾慶紅同為江西人,甚至有人披露郭聲琨就是曾慶紅的姨表外甥,雖然無法證實,但兩人籍貫江西,一個吉安,一個興國,170公里,沾親帶故,不是不可能的。郭聲琨與前幾任的政法委書記羅干、周永康等一樣,都是發跡於工業界,出身工程技術人員。他在18大之前,在廣西自治區委黨書記任上,出於曾慶紅的推薦,被江澤民看中,擔任公安部長,一干五年,周旋於各種勢力之間,屹立不倒,沒有任何不好的反應,說明此人各方面都很過硬。他雖然屬於江澤民認可的人才,但並非江系嫡系親信,並未被郭文貴視為盜國賊成員;郭文貴爆料政法口許多大佬,唯獨沒有說過郭聲琨一句壞話。所以,郭聲琨不是江系盜國成員,而是屬於曾慶紅派系實力,應該是毋庸置疑的(版權所有,轉發署名)

 18大前後,江澤民為了掃掉檯面上那些存在與習近平聯手的潛在可能,對自己漸漸有威脅的派系力量,阻斷習近平與其他派別的政治聯繫,獨霸對習近平的政治影響,開展了大規模清洗。周徐薄令等新四人幫的倒台,其他勢力及高層人物包括曾慶紅,被隔絕於核心決策層之外,習與曾徹底被分開。諾大的中共政治檯面,僅剩下兩個超級玩家,擁有超級勢力的太上皇江澤民,和勢單力孤的第五代習近平,其他人均被視為從屬人員,被剝奪話語權。一時間中共高層內部噤若寒蟬,人人封口,從此無人敢對大政方針說三道四,即使身為政治局常委,也不能多嘴,否則隨時步周薄令徐的後塵。在這種環境下,江澤民操縱宣傳機器,暗中煽風點火,縱容習近平復辟文革,大搞個人崇拜,封網壓制輿論,加大維穩力度,消除一切反抗,甚至扼殺正當的維權言行,實施嚴酷鎮壓政策,以暴力手段解決一切社會問題。

    很明顯,江澤民支持習近平復辟個人崇拜、崇尚暴力等中共原教旨主義方針,培養習近平獨裁特質,為所欲為的驕橫之氣,心狠手毒的暴戾風格,正是當年鄧小平以垂簾聽政、終身掌握權力的誘餌,來引誘江澤民、保護自身家庭子孫的政策翻版,用心十分險惡。進,可以利用習近平的獨裁封殺一切反對力量,掩護盜國賊轉移家產,實施盜國計劃;退,則以犧牲習近平為代價,造成國家民族深重的危機與動亂,甚至發生大規模內戰,亡國滅種。盜國者則藉此人民流離失所,國家社會秩序蕩然無存的最佳時機,跨海越洋,攜萬億美元財產消失於茫茫人海,世代享受這一舉國財富,最終完美實現沉船計劃!而習近平19大報告中,所謂兩個百年的說法,也完全暴露了他自己的如意算盤,受到江澤民的終極蠱惑,企圖執政到死,徹底繼承鄧小平、江澤民垂簾聽政的衣缽,學習穆加貝,做國家和民族的罪人。(版權所有,轉發署名)

    19大的召開,是江澤民全面向習近平交權,正式確立習近平的核心體制的重要會議,對中共各派系都有重要的意義。而郭文貴爆料,標誌著黨內區別於江習的第三種勢力,借19大這一千載難逢的機會,正式向江系盜國賊集團發起挑戰,力圖扭轉18大以來江系勢力對中共高層各個派別及重要人物的政治封鎖,打破王岐山借反腐運動,對異己勢力進行的大規模監控和圍剿,謀求政治翻身,為國家民族及自身前途放手一搏。

    這個第三種勢力成長於改革開放年代,經歷了胡溫執政的黑暗時期,目睹了江澤民垂簾聽政的倒行逆施,對國家前途的認識越來越清醒。特別是進入18大后習近平時代,中共明顯處於盜國賊掌控,向非理性、自殺式的瘋狂暴政快速行進;盜國集團肆意踐踏人民利益,竭澤而漁,引鴆止渴,使國家政經形勢迅速惡化;而盜國賊的用人政策越來越表現為清除異己的趨勢,甚至採取除了身邊少數親信之外,懷疑一切,排斥一切人的荒唐政策;習王反腐,將矛頭直指昔日江澤民黨內袍澤,指向中共退休全體高層,正說明了盜國賊勢必要採取大屠殺政策,以消滅異己,推卸罪責,並搶奪財產,實現不可告人的目的。(版權所有,轉發署名)

    第三種勢力的政治動作,與其說是救國家民族,不如說是救自己更加貼切。因為他們都已被盜國賊綁架,政治前途十分渺茫,而且幾乎篤定要為盜國政策未來的惡果買單,做少數盜國集團的犧牲品,這是他們團結起來,採取行動的直接動力。但是不管怎樣,這個勢力的出現,對遏制盜國政策,防止國家民族崩潰將產生重要作用,與盜國集團比,當然屬於正面的力量,勢將發揮積極的歷史作用。(版權所有,轉發署名)

    19大前,第三勢力以郭文貴的海外爆料,作為主要鬥爭方式,以大量的事實和證據,揭穿了王岐山、孟建柱等盜國賊們的非法行徑,強取豪奪的巨額資產,對這些盜國者們以沉重的打擊,極大鼓舞了黨內的大批正直力量,獲得了9000萬黨員中的大部分支持。正是黨內這種多數力量的呼聲與願望,給盜國賊們以巨大壓力;使他們認識到如果一意孤行,將面臨黨內巨大的反對力量,必然在未來處於不利地位,產生災難性後果。因此,採取斷尾求生的辦法,拋棄王岐山,作為替罪羊,緩和黨內矛盾;同時,不得已放棄中紀委、政法委等實權職位,改由中立人士擔任;在這種各派協調的基礎上,暫時達到了黨內平衡,促成了19大的成功召開。而郭文貴鑒於第三方勢力奪得中紀委和政法委的掌控權,目的達到,很可能也受到了來自國內老領導的示意,因此,放棄了19大期間繼續爆料的做法。

    從上述敘述我們可以得出結論,郭文貴爆料起到了影響中共政局的先鋒作用,利用海外喉舌的力量,使少數盜國者無可遁形,鼓舞了千萬黨員,從而改變了中共政治力量版圖。特別是突破政治封鎖,使第三種力量悄然登上政治檯面,打破了盜國賊一統天下的局面,為協助習近平轉變亡國政策,最終扭轉中國命運,奠定了基礎。(版權所有,轉發署名)

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過
2

拍磚
4

支持
24

鮮花

剛表態過的朋友 (32 人)

發表評論 評論 (116 個評論)

回復 笑臉書生 2015-2-13 13:15
法兄"
習總讓偶通知尼,尼申清政治局尾元收到了,但仍希望尼為鍋家挑奌擔子,做長尾如何?速復!
回復 法道濟 2015-2-13 13:19
笑臉書生: 法兄"
習總讓偶通知尼,尼申清政治局尾元收到了,但仍希望尼為鍋家挑奌擔子,做長尾如何?速復!
笑兄拍磚自有道理,謝謝
回復 法道濟 2015-2-13 13:21
不是我看不起你,你那點政治常識,只是小學生水平。要不然你也寫呀,看看誰對,敢嗎?
回復 笑臉書生 2015-2-13 13:30
法道濟: 不是我看不起你,你那點政治常識,只是小學生水平。要不然你也寫呀,看看誰對,敢嗎?
連偶都看不起自已,偶幼兒園水平
回復 法道濟 2015-2-13 13:31
笑臉書生: 法兄"
習總讓偶通知尼,尼申清政治局尾元收到了,但仍希望尼為鍋家挑奌擔子,做長尾如何?速復!
不是我看不起你,你那點政治常識,只是小學生水平。要不然你也寫呀,看看誰對,敢嗎?


閱讀詳情: http://big5.backchina.com/blog/340151/article-221234.html#ixzz3RbG91X25
回復 light12 2015-2-13 21:03
一般最後定下人選要在什麼時候?江要在世和不在世是個變數。
回復 法道濟 2015-2-13 21:24
light12: 一般最後定下人選要在什麼時候?江要在世和不在世是個變數。
現在開始醞釀,開會前就應定下,沒有準確的時間規定。江身體應好得出乎意料,兩年內死的可能沒有。
回復 light12 2015-2-13 21:29
法道濟: 現在開始醞釀,開會前就應定下,沒有準確的時間規定。江身體應好得出乎意料,兩年內死的可能沒有。
鄧力群剛活了一百歲。人不到死很難放棄權利。
回復 9771 2015-2-13 21:51
法老正協助集總下十九大大棋
能否向集總捎話,叫他出讓一個小組長職位給小弟過把隱 價錢好商量
回復 light12 2015-2-13 22:00
法道濟: 不是我看不起你,你那點政治常識,只是小學生水平。要不然你也寫呀,看看誰對,敢嗎?
書生是大收藏家,經濟學家和書法家。
回復 法道濟 2015-2-13 22:13
9771: 法老正協助集總下十九大大棋
能否向集總捎話,叫他出讓一個小組長職位給小弟過把隱 價錢好商量
咱這操中南海的心,和有人操章子怡汪峰的心不是一樣嗎?
回復 笑臉書生 2015-2-13 22:27
light12: 書生是大收藏家,經濟學家和書法家。
甭來這一套,俺們小學生只不想猜,多餘,體制不改變,誰上台都是禍國殃民!
回復 light12 2015-2-13 22:30
笑臉書生: 甭來這一套,俺們小學生只不想猜,多餘,體制不改變,誰上台都是禍國殃民!
俺誇獎你跟體制有個鳥關係,誇獎的是對了還是錯了
回復 light12 2015-2-13 22:32
法道濟: 咱這操中南海的心,和有人操章子怡汪峰的心不是一樣嗎?
很好,俺支持
回復 你懂的 2015-2-13 22:36
王岐山那時69歲,可以留下來,為習20大留下來做鋪墊。
蛤蟆現在自身難保,還能主導19大?軍權還在他手?
很懷疑。
回復 tanjiang10 2015-2-13 23:03
言之過早。
不知道習,王的行動要玩到哪裡,會不會玩殘江還是未知數,。不過團派應最少有一個名額的,不然整個中共會玩完。
回復 法道濟 2015-2-13 23:19
你懂的: 王岐山那時69歲,可以留下來,為習20大留下來做鋪墊。
蛤蟆現在自身難保,還能主導19大?軍權還在他手?
很懷疑。
目前,江的大秘主管軍內人事任命,貼身衛士控制8341,您說軍權在誰手哪?
回復 法道濟 2015-2-13 23:22
tanjiang10: 言之過早。
不知道習,王的行動要玩到哪裡,會不會玩殘江還是未知數,。不過團派應最少有一個名額的,不然整個中共會玩完。
您如果仔細觀察,習王的行動是受到很大限制。公安金融是不碰的,專註省以下。
回復 bobzhou 2015-2-13 23:31
還是關心美國下屆總統是誰吧
回復 法道濟 2015-2-13 23:33
bobzhou: 還是關心美國下屆總統是誰吧
不懂英語

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-27 05:18

返回頂部