倍可親

博文與網評的隨意性與刻意性

作者:kylelong  於 2015-4-28 07:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:文史雜談|已有3評論


 

網路空間是現代人一個宣洩與發泄自己思想與情感的場所。

 

所謂宣洩,是一個中性詞,這裡是指人們在緊張的生活與工作之後,通過在網路中表達或吐露自己心中的一份憂鬱或積鬱,來釋放自己的壓力。隨之而來的,就是網評(即回帖)的隨意性。這種隨意性,就是一種到家的感覺,把網路看成是自己的「家」,然後在「家的港灣」里放鬆一下,讓自己開心,讓他人開心。

 

所謂發泄,也是一個中性詞,這裡是指人們在緊張的生活與工作之後,通過在網路中毫無顧忌地表達自己心中的積怨或不滿,來釋放自己的壓力。隨之而來的,就是網評的刻意性。這種刻意性,就是一種辯論的思想,把網路看成是自己的「戰場」,然後「四處樹敵」,處處與他人一爭高低,讓自己不開心,讓他人也不開心。

 

筆者之所以將「宣洩」與「發泄」進行不同的解讀,在於這兩個中性詞所帶來的結果往往不同。從心理學來講,「宣洩」與「發泄」都很正常,不帶有任何政治性或宗教性。但從社會學來講,其結果卻往往可能會導致具有一定政治性或宗教性的衝突。

 

鑒於網路空間的相對獨立性與商業性,業主的目的是在賺錢的同時,希望提高網路空間的點擊率與知名度。對於參與空間「玩耍」的網民們,是「宣洩」還是「發泄」,業主一般並不十分在意。越是有爭辯,越是點擊率高,只要是不影響網路空間的點擊率和安全度。換句話說,網路點評的隨意性與刻意性,都是可以接受的。問題是,一旦有「政治性或宗教性」的衝突,網路空間的點擊率和安全度很可能會降低。

 

有的人認為自己是網路紅人,對於他人的「隨意性與刻意性」不肖一顧,或極力打壓;有的人認為自己是某個方面的專家或學者,具有權威性,對於他人的「隨意性與刻意性」極力貶低,或諷刺挖苦;有的人認為自己是網路騎士,專愛打抱不平,對於他人的「隨意性與刻意性」一追到底;有的人認為自己是網路痞子,對於他人的「隨意性與刻意性」一痞解千愁;有的人認為自己是網路鬥士,自己的價值觀或道德觀至高無上,對於他人的「隨意性與刻意性」用放大鏡來看,走進牛角尖,否則誓不罷休!

 

    也許,上述這些「負能量」只是筆者自己一面之詞,或者是筆者自己心中的「臆想」;或許,網路中並不存在所謂的「隨意性與刻意性」,或者只是方方面面的組合、過渡、增減、跳躍、隨機、偶然。我們的網路空間,多數情況下都是以一種「正能量」的形式出現在網民面前。

 

其實,網路生活是一種生活,更是一種休閑生活。無論是思想還是言行,「真實性」與「虛擬性」同時存在,甚至自己認為的一些事實與真相,都具有較強的「虛擬性」,沒人可以準確判斷。人們的思想是千變萬化的,這些所謂的「隨意性與刻意性」只不過是閃念之間發生的故事,並非學術性和專業性的探討與結論。網路中的「隨意性與刻意性」,生活中很可能是恰好相反,因為人性是具有多重性的。

 

有感於「君子和而不同,小人同而不和」,或者「君子群而不黨,小人黨而不群」,才會發現網路中的確會有「物以類聚、人以群分」的「虛擬假象」。「隨意性與刻意性」的出現,以及介於「隨意性與刻意性」之間的多態形式,這便是生活多元化的體現了。

 

生活在這樣一個多元化的時代,筆者還是覺得,心態放平和一些,有緣千里來相會;多一些隨意性,少一些刻意性,虛擬的網路或許會更加真實一些、充實一些、踏實一些。你覺得呢?

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 9771 2015-4-28 09:17
很中肯!
回復 ChineseInvest88 2015-4-28 10:41
分析的太深刻了!
咱也專了幾次牛角尖~
回復 同往錫安 2015-4-28 12:49
君子和而不同,小人同而不和

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-20 14:22

返回頂部