倍可親

置頂 ·分享 [ 流水日記 ]:說 禪
whyuask 2011-1-3 09:01
禪為何物?拈花微笑。 花,世之極美;微笑,人之極美;拈花微笑,人與世和諧而愉悅,一瞬永恆,即禪。 今人比古人富足、多聞、和平、便捷,卻不比古人快樂。人前匆忙、人後憂鬱的都市人,忽然間以「禪」為時尚。可是禪從何來呢? 中國禪宗自認始於迦葉:「世尊於靈山會上,拈花示眾。是時眾皆默然,唯迦葉 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 拈花微笑|110 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:你醒醒!美聯航的問題根本不是超賣好嗎?
whyuask 2017-4-13 16:58
所謂機票超賣,之所以合法,是有助於降低票價,相當於商品折價銷售,大家排隊搶購,排在最後的顧客可能有浪費時間的風險,但是大家可以接受此風險。而這次美聯航事件並非機票超賣,超賣也不可能發生後到的乘客驅趕先到的乘客,而是4個聯航自家員工要上機,就把坐好的乘客扯下來,本質上相當於顧客排隊購物的隊伍被商店員工 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|43 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:反宗教的自由,奧卡姆剃刀原則
whyuask 2015-11-18 04:59
自由至高無上,所以有些人就順勢推導為宗教自由也至高無上。思維不清的人容易陷入一個悖論,自由本身包含著「不受別人妨害」的基本要求,同時也就必須承認正確的自由理想不能以損害別人的自由為前提,也就是說,當我的自由損害你的自由的時候,哪個自由為大?這裡有一個廣泛應用於各個領域的奧卡姆剃刀原則,非常簡單,表述 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|28 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:不怪屁民怕柴靜
whyuask 2015-3-12 15:02
廣義來說誰都不傻,一群常年吸霧霾的人,看了調查霧霾的紀錄片之後,紛紛指責柴靜,那自然是他們的「精明」,知道柴靜「動機不純、利益代言」。為什麼叫做精明呢,因為歷來我黨和政府一旦高調宣揚什麼,就是屁民們又要倒霉或買單的時候。而在天朝高度鉗制輿論的慣例下,任何漏風都被視作有人倡導,所以頓時有懷疑柴靜為政府 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|78 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:灑向香江都是怨
whyuask 2014-4-24 17:20
看到這次香港的小孩當街撒尿事件,不免想起一些舊事。我當初剛移民加拿大的時候,並沒有「乘坐自動扶梯應該靠右站」這種觀念。等到認識一些朋友,一起出遊時得到別人提醒而意識到這種習俗,已經是幾個月後了。但是仔細回想一下,即使在上下班繁忙時,似乎不少人急匆匆從我身邊繞行而快步登階而上,卻並沒有人指責我。脾氣好 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|56 個評論
分享 [ 流水日記 ]:感動與遺憾
whyuask 2012-8-28 15:10
夏日的溫哥華白天特別長,帶著小丫頭玩得不亦樂乎,上網少。不知不覺村裡夏令營將結束,前天上照片,還好勉強趕上尾巴。雖說兩月沒怎麼來,剛一上傳丫頭照片,就得到許多喜歡她的朋友誇讚,我覺得很溫暖也很開心,進村如同歸家。村裡的熱鬧,離不了真心喜愛這個地方的網友,更該感謝那些赤誠出於熱愛朋友而不辭辛勞、組織和 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|38 個評論
分享 [ 村內互動 ]:致貝殼村空氣黨 -TVB體
whyuask 2012-3-28 15:03
(TVB玩笑在最後,先說說我的真實觀點)凡事過猶不及。網站要有生命力,就是讓更多人願意來發言。所以有相對的兩方面:一是杜絕任何以「讓對方不愉快」為目的的發言;有些發言可能以批評對方觀點為目的,「不可避免」會讓對方不愉快,但並非以讓對方不愉快為「目的」,這如何判定很難完全公平;在一方舉報后,管理員的判 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|122 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:不要用別人的錯誤來噁心自己
whyuask 2012-2-23 05:15
遭遇不公正或侮辱,憤怒、抗議乃至以牙還牙,我覺得都是正義。問題是一句調侃式的侮辱,就只「值」一句嘲罵的憤怒。我實在很驚訝大早進村來發現同胞因為別人的錯誤而衝突起來。憑什麼?就憑這句侮辱是白人說的?它就「值」我更多憤怒?是的,我在說Chink in the Armor它「體現」了白人總體對華人的歧視?那又如何?請問歧視 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|111 個評論
分享 [ 法律相關 ]:歡樂的糖果 *偽廣告*說法律:募捐、代收、欺詐與民事案
whyuask 2011-9-4 15:03
(偽廣告的意思,這帖貌似說糖果,實是說法律給觀火等幾位。)我所在的公司,賣糖果,在本地很受歡迎。而批發$500以上則有25%折扣。實際操作中,除了一般團購折扣價外,還有一種有趣的運作方式叫Fund-raising。比如某小學一幫球隊孩子想給教練買禮物,他們可以批發$600糖果(折扣價格)以「高教練禮物」基金名義零售給來往 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|47 個評論
分享 [ 村內互動 ]:捐款案:6個為什麼
whyuask 2011-8-31 15:05
1、為什麼我認為貝克是好人:關鍵在於所謂「賀家保留了隨時要回孩子的權利」這種說法是沒根據的。賀家第二次延長寄養時正式簽署的文件就是「無限期寄養」,並無附加「隨時要回」條款,只是據說賀母簽署文件後有口頭表達。而寄養不是day care照顧小孩的「工作」,是養父母視同己出一般用愛心把一個先天不良的孩子照顧到有了 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|72 個評論
分享 [ 博你一笑 ]:我沒有敵人 - 不沉默的「被少數」
whyuask 2011-8-19 03:32
俺就想捐個錢給俺認為的好人,居然還不得清靜了,不說話不行了,不說話就要麼「被沉默」,要麼「被少數」,太好笑了。我沒有敵人,在這件事上,不管你的觀點如何。而且我就要說我是一個中國人,而我來自貝殼村,來自招牌上明明白白寫著的「海外華人俱樂部貝殼村」,我不會特意為你註明:我的捐款來自「部分海外華人的俱樂部 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|31 個評論
分享 [ 流水日記 ]:妖!你丫還敢高尚?
whyuask 2010-11-22 14:24
。。。(真奇怪,懦夫的崇拜者到底如何理直氣壯起來的呢?) 「你敢說你見義勇為的時候身邊的人都會幫你嗎?」(唔,可能性不大,正因為懦弱的人已經太多了,還都不想改) 「那你敢說身邊的人都不幫忙你還敢管閑事嗎?」(咳,跟懦夫在一起的時候我也很難勇敢) 「那你說咱這麼坦白坦率,算不算英雄?」(啥?我覺得人之 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 豈有此理|14 個評論
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 08:57

返回頂部