倍可親

在美國想活命,還是找位華裔醫生吧!

作者:goodoctor  於 2017-8-18 08:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:醫療信息|通用分類:健康生活|已有38評論

關鍵詞:美國, 華裔, 看病, 活命

最近,數百名華人在波士頓舉行集會,抗議亞裔細分法案。所謂亞裔細分,指的是將亞裔進一步細分為「華裔」、「菲律賓裔」、「印度裔」、「越南裔」等各個族群。這一法案目前已在加州、華盛頓州、明尼蘇達州、紐約市和羅德島獲得通過。

到目前為止,在各個族裔當中,亞裔上醫學院的難度最大。如果亞裔細分成為美國各州的法律,華裔從亞裔的人群中再被單挑出來,華裔後代進入美國醫學院的機會一定會更小。

先看下面這個美國醫學院不同族裔錄取率的情況:

上面這些統計數據說明什麼? (看英文的數據,中文的被大印遮住了)


1. 平均GPA(3.40~3.59)MCAT(27~29)的醫學院申請人,黑人有81.2%的機會被醫學院錄取,而亞裔和白人的機會分別是20.6%和29.0%。黑人的機會是亞裔的4倍(81.2%vs. 20.6%),是白人的2.8倍(81.2%vs. 29.0%)。

2. 同樣,西語裔申請人比該類別的白人高出兩倍(59.5%vs. 29.0%),是亞裔的三倍(59.5%vs. 20.6%)。

3. 總體而言,在申請人相同成績的情況下,美國醫學院接受黑人和西裔申請人的機會分別為81.2%和59.5%,遠高於所有申請人平均接受率的30.6%。

4. 隨著平均GPA和MCAT下降,同樣的趨勢繼續下去。

試想一下,如果一位NBA或NFL黑人體育明星的後代,和在餐館打工的華裔新移民的後代一起申請醫學院。華裔後代需要多大的努力,才有可能被錄取?如此不公平的原因,僅僅是因為華裔的膚色!

當然不是所有高智商的華裔都喜歡做醫生,美國的很多華裔也過了考大學,選擇職業的年齡,但有一點我們是一樣的:「人吃五穀雜糧,難免會生病」。被美國醫學院錄取的華裔,標準遠高於其它族裔,他們當中會產生出更多的優秀醫生,他們是醫生中最優秀的一群。在美國想活命,還是找位華裔醫生吧!

我們,美國人,不是每個人的敵人。我們的敵人是那些躲在幕後,利用各種詭計,欺騙大家,試圖根據我們的年齡、族裔、收入來分裂我們的人。Ben Carson

Link:
美國亞裔進醫學院有多難?



最後忍不住,轉一篇最近在網上看到的好文章:

文章來源:  一葉知秋 美亞之聲 AAGC

八月十二日,弗吉尼亞州發生了騷亂, 車輛撞入人群, 警方直升飛機墜落, 棍棒石頭亂飛, 我們彷彿又回到了1982年的洛杉磯暴亂的場景。 這一次又讓我們再一次感到族群政治的可怕。 

族群政治已經有很長的歷史,這是左翼政客們的拿手好戲。 族群政治的最大特點就是政客們根據自己的利益, 按照族群來分裂同階層的人, 通過利益強行轉移來達到收買人心和選票的目的, 然後驅動受益族群來繼續壓迫受害人群, 強行製造階級和創造階級矛盾。最為可怕的是, 政客們還要加上各種冠冕堂皇的理由並且把禍水栽贓到其他人頭上。 

現在的最明顯的族群政治的工具就是「政治正確」。  政治永遠是以利益為中心,政策永遠都是為了特定階層和特定人群的利益服務的, 利益永遠只有你我的利益,沒有正確錯誤的利益, 錯誤的只有非法實現自己的利益而已。 如果政治都可以說正確和不正確, 那就只有政客們自己的利益以及自己擁躉階層的利益最正確, 其他都是不正確的政治。 美國崇尚的法制治國, 憲法講的是平等自由。 然而極左們卻要講的是「政治正確」治國, 換句話說就是極左要的就是自己的絕對利益最大化並且掌握任意創造「正確」的權利! 然而更無恥的是, 極左們還要佔領道德制高點,對自己踐踏自由平等法制的行為遮羞。 

我們把時鐘撥回到1868年,美國內戰剛剛結束, 百廢待興, 南部各州失望的白人民主黨員把內戰失敗的憤怒轉移到黑人頭上, 黑人當時是弱勢群體, 為了對抗新興的共和黨勢力, 這些民主黨員馬上利用了南部白人的憤怒, 成立了KKK作為打手來擴展自己的勢力範圍。 我們可以看到, 幾乎所有的著名三K黨政治家都是民主黨的主力打手。 Robert Byrd, Hugo Black, Theodore Bilbo, Bibb Graves, Clifford Walker, George Gordon,以及 John Gordon 都是民主黨的大佬。 甚至著名的民主黨總統杜魯門都偷偷的給3K黨交過黨費。 一直到1992年的大選, 3K黨還在支持民主黨候選人柯林頓。 3K黨黨魁, 民主黨任期最長參議院Robert Byrd還是希拉里的最強支持者。 由此可見3K黨就是民主黨族群政治的產物。 

時鐘再往後跳躍到1882年, 加州蜂擁而入的華人由於吃苦耐勞, 導致無數愛爾蘭裔的白人工人失業, 由於工會的強烈反對, 民主黨又嗅到了族裔政治的苗頭, 開始在國會推動排華法案, 通過赤裸裸的排外來達到利益轉移的目的。 這個法案由加州開始, 由民主黨主力推動, 儘管共和黨總統Hayes否決在先, 但是擋不住種族分子的一輪輪的進攻, 最後在1882年強行通過。 下圖就是參議院的投票記錄。民主黨無一人反對票。 

再往後跳躍到1992年的柯林頓時代, 由於美國的福利制度和族群政治, 把眾多的黑人拖到了世世代代依靠福利生活的地步, 而他們則以投票來投桃報李報效民主黨,2008年的黑人和墨西哥裔民主黨投票率到達了一個頂峰。 儘管在1992年,3K黨還在全力支持民主黨選舉, 但是民主黨立刻嗅到了族群政治的轉換,民主黨開始調轉槍頭大力扶植少數民族的種族政治和群體政治。 歐巴馬總統則到達了種族政治和群體政治的頂峰, Antifa, 穆斯林組織, 黑命貴, 西裔非移, GLBT, 極端女權,重刑犯, 吸毒者, 都成了香餑餑的東廠西廠, 而3K黨也成了過眼雲煙, 因為年老色衰被民主黨打入冷宮。這下好, 昔日的糟糠夫妻被淪落為抹黑對手的最好工具。而這一次弗吉尼亞的騷亂, 其實就是民主黨後宮鬥爭的最好詮釋。 以前的寵妃和現在的新寵扭打在一起, 然後民主黨誣陷年老色衰的老年寵妃裡通外國, 通過這樣的手段, 既可以抹黑對手, 又可以慰勞新寵, 還可以一勞永逸的解決老年妃子的養老問題。

弗吉尼亞的暴亂還涉及到Antifa和法西斯的概念, 我們不妨去去大洋的彼岸看看法西斯的來歷。 一戰之後, 德國被戰勝國閹割, 喪失了海外殖民地和魯爾地區。 然後的經濟建設又被經濟危機打亂, 舉國上下都是悲憤的情緒。 希特勒利用新興的社會主義理論, 運用而生了國家社會主義。 (納粹的全稱是國際社會主義德國工人黨) 希特勒忽悠大家由國家來保證就業, 利用領土要求來擴張軍備,利用仇視猶太人的心理開始族群政治,對內開始利用黨衛隊鎮壓反對意見, 控制言論自由, 以黨的意識代替國民意識。這不就是現在民主黨族群政治的翻版么? 現在民主黨不也是主張國家發放福利,通過國家無效率投資來中飽私囊, 利用阿拉伯之春造成大批難民, 利用BLM和非移來打擊白人中下階級, 利用逆向歧視和細分來剝奪亞裔的生存空間, 對內利用BLM, Antifa以及流氓官吏來打壓反對意見, 利用「政治正確」來控制言論自由, 以黨的意思代替國家的法制。 這樣一看, 法西斯和民主黨族群政治,甚至和AntiFa 不都是明顯的三胞胎?

這就是族群政治簡史。  我們可以清晰的看到,族群政治就是政客的工具!

無論是三K黨, 排華, 黑命貴,還有今日的逆向歧視和細分, 都是極左政客不斷創新的工具。 今天受優待的族群, 利用完了就馬上被丟棄, 甚至被推到受壓迫的行列去。今天的寵臣,明日就成為千刀萬剮的階下囚。 今天的Antifa, 穆斯林組織,黑命貴, 西裔非移, GLBT, 極端女權, 重刑犯, 吸毒者共聚一堂共商大計,明日就會同室操戈。極左們創造的越來越多的錯綜複雜的族群政治, 也會造成這些勢力之間的互相傾軋。  我們現在看到的極端穆斯林去Gay 吧掃射, 極端穆斯林到處投靠他們的極端女權, 黑人和西裔在每個大城市互相爭奪黑幫地盤, 這都是族群政治產生的惡果!

不遵從憲法的種族無關的精神, 族群政治就會越演越烈, 各方都成為共輸的局面。到時最可伶的一定是老老實實埋頭苦幹的亞裔, 連同現在的華裔維持隊長也一樣不能倖免,誰叫他們也沒法改變自己的種族和膚色呢? 依靠政客指定的「政治正確」,就永遠不能達到人人平等的大洋彼岸。



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (38 個評論)

回復 解濱 2017-8-18 09:50
謝謝好文! 轉了
回復 來美六十年 2017-8-18 11:10
"""政治正確""是政客拉票的手叚及口號
回復 徐福男兒 2017-8-18 12:36
亞裔細分,矯枉過正,做過頭了,會有惡果的。
回復 小皮狗 2017-8-18 12:58
有理有據的好文!民主黨原來才是3K黨的老巢,也是排華法案的始作俑者。
回復 天涯看客 2017-8-18 17:05
這次騷亂是民主黨一手挑起的!
回復 石頭山 2017-8-18 21:10
好文!
回復 Lawler 2017-8-18 21:54
醫學院根據種族比例錄取,顯然很不美國。。。
回復 xqw63 2017-8-18 23:06
好醫生的好建議
回復 mjyy 2017-8-18 23:18
荒謬絕倫。GPA根本不說明任何問題。當醫生除了會死記硬背,過硬的技能和交流能力都非常重要。手術技能純粹靠天分,很難從GPA看出來。老中的小孩上醫學院學牙醫的比例最大,這個行業風險小賺錢多, 但沒啥出息。另外白人醫生不願意去黑人區窮人區工作,老中也不去,醫學院只能多找黑人來學,從資源利用角度也合理。

博主把這些可以討論的小事上綱上線,以KKK的代言人的口氣說話,真是可笑至極。
回復 東土唐人 2017-8-18 23:18
工作中接觸不同種族的醫學院學生,總的來說,黑人學生在各方面都差些(個別或少數也不錯), 亞裔和白人各方面都好些,表現在工作態度、反應和思考能力、解決問題的能力、甚至事後掃尾工作方面。這個國家以所謂政治正確、平權來打壓優秀的人,就像中國的文革期間推薦工農兵上大學一樣。「敵人一天天爛下去、我們一天天好起來」,難道真一語成讖了?如果美國的黑墨越來越多、甚至可以左右白宮或國會,以後會怎樣?看看非洲、墨西哥吧。
回復 Sc2885375 2017-8-18 23:21
真意外,不看不知。
當年小兒MCAT37,GPA3.89考哥大是備取on waiting list,被我訓了一頓......看來真的是非戰之罪。
回復 看熱鬧和看門道 2017-8-18 23:25
要保證大學錄取不受種族,膚色,性別,年齡的影響,最好的辦法是設法立法,將學生的檔案除了學業成績等列出外,其他像能夠透露以上信息的內容(甚至包括住址)統統不準出現在入學申請文件上,只有在錄取完畢后,學校才有權得到這些信息。高中只能向大學提供學生的學號,或者檔案號,這樣大學唯一的錄取衡量標準就只能是學業和社會表現。對於需要面試的專業,也應該有一個防火牆,隔絕偏見。
回復 Sc2885375 2017-8-18 23:36
看熱鬧和看門道: 要保證大學錄取不受種族,膚色,性別,年齡的影響,最好的辦法是設法立法,將學生的檔案除了學業成績等列出外,其他像能夠透露以上信息的內容(甚至包括住址)統
研究院面試很難沒有主觀成分的,哥大醫學院的面試是由早上8:30至下午四時,包早、午餐...
回復 亦云 2017-8-19 00:07
錄取率高低按種族來分,華裔錄取率低,說明華裔報名率偏高導致的。醫學院不單單是看成績,如今還增加了心理測試。

假如報考的人數100人,華裔就有80人,最終總錄取8人,總錄取率是8%,其中華裔錄取6人,華裔的錄取比率是6%,假若非裔報考的是1人,非裔錄取率是1%,但若按非裔的錄取率算則是 1/1=100%。

無論是職業還是大學錄取,都有種族多樣性的考量在裡面,美國是多種族的,華裔從醫的絕對人數是多少,其人數佔在美華裔的比例是多少???

就像哈佛的亞裔錄取率都20%多了,還不滿足,華裔佔美國總人口比例不會高到20%吧?大學種族多樣性是必須的。
回復 亦云 2017-8-19 00:10
試想一下,如果一位NBA或NFL黑人體育明星的後代,和在餐館打工的華裔新移民的後代一起申請醫學院。華裔後代需要多大的努力,才有可能被錄取?如此不公平的原因,僅僅是因為華裔的膚色!

邏輯性在哪裡?
若是如此講,黑人曾經還被奴隸過,奴隸的孩子和賣茶葉蛋的華裔的孩子一同有競爭機會嗎?
回復 是這樣嗎 2017-8-19 02:52
感覺樓上的「亦云」和「mjyy;說的有道理!美國醫學院錄取主要考慮到醫學生畢業後面向服務的社區人群,畢竟亞裔(或華裔)是美國的極少數族裔,同時亞裔報考醫學的比例還極其的高,因此就會出現分數必須高出拉丁裔和非洲裔的現象!其實華裔如果真想學醫,高中畢業後到國外(美國以外)學習醫學,比如:到北京,上海,廣州甚至台灣的醫科大學英語班學習,畢業后以IMGs的身份回美國獲得ECFMG證書,然後參加match,其實結果是一樣的,同時還可以為家裡省下大筆學費!美國長大的ABC高中畢業時其英文程度已經完全是成熟無疑的,同時再到中國生活5年完善父母親的語言,對未來回美國的practice如虎添翼!對於亞裔細分問題,這也是華裔理解上的差異,我曾經向社區議員質詢這個議題,可是他們覺得奇怪為什麼華裔如此反彈,政治人物的考慮是分的越細才能夠被照顧到,政治人物生怕照顧不到少數族裔,所以才力圖把族裔分的細緻些,可是我們華裔覺得分的越細就如同「禿頭上的虱子被看的一清二楚」,華裔願意與亞裔混在一起!總之,美國是一個移民國度,凡是有人種差異就會出現不公平,只有自己睜亮眼睛保護自己了,靠政客或什麼大團體保護自己,都是車水杯薪!
回復 看熱鬧和看門道 2017-8-19 03:09
所以我說需要對面試建立一個防火牆,避免這種主觀偏見。防火牆可以有多種形式。比如,見面和提問者是幾個人,考生的回答后內容隨後以電腦文字形式提交給後台不能見面的評分人員,而錄取選擇則是另外一批根本同面試沒有任何直接聯繫的人員。即使是需要看肢體動作,同樣可以通過電腦處理成模擬人像,模擬表情,模擬動作,所有的考生都是同一個模擬像,同樣的模擬機器聲,只是高度同考生的表情,語速,語調匹配,評分者不能從那裡得到任何可以引起偏見的信息。
回復 goodoctor 2017-8-19 03:23
亦云: 錄取率高低按種族來分,華裔錄取率低,說明華裔報名率偏高導致的。醫學院不單單是看成績,如今還增加了心理測試。

假如報考的人數100人,華裔就有80人,最終總
按照您的邏輯,NBA選秀,應當放鬆對亞裔的要求。
回復 goodoctor 2017-8-19 03:24
亦云: 試想一下,如果一位NBA或NFL黑人體育明星的後代,和在餐館打工的華裔新移民的後代一起申請醫學院。華裔後代需要多大的努力,才有可能被錄取?如此不公平的原因,
看來您還是沒明白,俺用的是白左的邏輯,舉一個反例而已。
回復 goodoctor 2017-8-19 03:28
mjyy: 荒謬絕倫。GPA根本不說明任何問題。當醫生除了會死記硬背,過硬的技能和交流能力都非常重要。手術技能純粹靠天分,很難從GPA看出來。老中的小孩上醫學院學牙醫的
謝謝您對醫生職業的評價,希望您永遠健康,不用看醫生。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-3 13:55

返回頂部