手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › goodoctor › 日誌

goodoctor

https://big5.backchina.com/?156765

川普是破碎球嗎？

作者：goodoctor 於 2016-10-17 02:58 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:分享|通用分類:熱點雜談|已有17評論

關鍵詞：川普, 破壞力

美國聖路易斯聯邦儲備銀行(The Federal Reserve Bank of St. Louis)，每季度更新一系列易於理解的圖表，總共九個。這些數據說明這些年來，奧巴馬政府的經濟政策沒有給美國人民帶來真正的經濟利益。

圖表主要反映了以下幾個問題：奧巴馬政府的經濟政策顯著的增加了消費者和政府的債務；政策驅使更多的美國工人離開勞動市場；勞工局有意操縱統計數據，人為降低失業率；「平價醫療法案」，增加了醫療費用；所謂「經濟復甦」不可靠，美國的增長率實際仍徘徊在接近衰退的經濟停滯水平。

1。學生貸款 (Student loans)

2。食物卷 (Food stamps)

3。聯邦債務 (Federal debt)

4。所印鈔票 (Money printing)

5。醫療保險費用 (Health insurance costs)

6。有意工作的比率 (Labor-force participation)

7。商業勞動力占所得收入的份額 (Business workforce share of income)

8。家庭收入中位數 (Median family income)

9。自置居所率 (Home-ownership rate)

美國的每一次大選，實際上是各種利益，在現代文明基礎上的重新大洗牌。在這個過程中，美國最富有的少數富豪兩面投注，永遠是贏家。不同的總統上台，美國部份階層在一定的程度上得益，部分受壓抑的團體有機會暫時喘口氣。但最近幾十年，無論是民主黨，還是共和黨上台，都在有意或無意的忽視美國中產階級的訴求。中產階級眼看成為富豪無望，除了工資不漲，什麼都漲，發幾句牢騷，又被政治正確堵住嘴，不能說話。7年前，很多人驚奇為什麼美國會出現茶黨，現在你可能會發現，共和黨人中有多少不支持茶黨理念？

有人說，如果不是川普的支持者，換共和黨的另外16位候選人的任何一位，都可以輕鬆擊敗柯林頓。這貌似正確的推理，實際上沒有看到問題的本質。美國選民是聰明的，這幾十年的經驗讓他們知道，即使茶黨支持的政客上台，到了華盛頓也被迅速同化，沒有真正的為他們的利益打拚。很多人支持川普是情緒化的反應，是看上了他的「破壞力」。這種情緒實際很危險，柯林頓上台，上面這些事實不會改變，這種情緒不會得到宣洩，只能更惡劣。如果這種情緒最終轉為強力的排外，並付之於暴力，到時作為移民中人數最少的亞裔所受的危險一定會更大。

最後說一下，加州華裔移民目前的處境告訴我們：如果我們沒有更多的非法移民基數，如果出生率、對宗教的執著、對投票的積極性不能遠超其它族裔的話，把票投給民主黨，希望從中得到好處，實際是一相情願的幻覺。為了其它族裔的選票，犧牲當中力量最小的華裔是一定的，這個在加州已經一再得到證明。

川普是破碎球(Wrecking Ball)嗎？

>> More Videos

Obama's latest fraud: 'Economic recovery' disproven in just 9 charts

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (17 個評論)

回復法道濟 2016-10-17 03:21: 奧巴馬給美國人民沉重的教訓，政治正確危害無窮，族群矛盾很難消除，不能對此抱有不切實際的幻想

回復正義感 2016-10-17 03:23: 你好像認為發生在奧巴馬執政發生的事情都是奧巴馬的，你不會愚蠢到這種地步吧？奧巴馬沒有制定法律的權力，只有congress有，如果你要怪罪，怪罪congress，而參眾兩院都是共和黨控制的。美國不是總統獨裁製，美國政府有三個分支。

為社么川普的支持者都那麼的愚蠢，連美國的基本憲法都不懂？

回復 goodoctor 2016-10-17 03:31: 法道濟: 奧巴馬給美國人民沉重的教訓，政治正確危害無窮，族群矛盾很難消除，不能對此抱有不切實際的幻想
加州是地震高發區，為了準備地震，最主要的建議是鼓勵加州居民買槍，武裝自己。

同樣，目前的政治環境，做為少數族裔，應當做自己保護自己的準備。

回復 goodoctor 2016-10-17 03:36: 正義感: 你好像認為發生在奧巴馬執政發生的事情都是奧巴馬的，你不會愚蠢到這種地步吧？奧巴馬沒有制定法律的權力，只有congress有，如果你要怪罪，怪罪congress，而參眾
你的回帖，正好證明了我的論點，美國選川普一個局外人是有原因的。看明白，上文
不僅指責O8的民主黨，但他是總統，有最大的權力，最起碼是他的無能導致了現在
這種情況。

回復正義感 2016-10-17 03:54: goodoctor: 你的回帖，正好證明了我的論點，美國選川普一個局外人是有原因的。看明白，上文
不僅指責O8的民主黨，但他是總統，有最大的權力，最起碼是他的無能導致了現在
這
你的回帖也證明了我的論點：以為選川普就能解決美國的問題是最大的愚蠢。我還是提醒這些愚蠢的支持者：美國的問題不是一個人造成的，也不可能由一個人解決。I alone can fix it. 就這句話我就知道他是最大的騙子，而相信他的人是最愚蠢的人。

選川普就等於選希拉里，川普的輸是肯定的，但本來希拉里的贏並不一定，只有川普的支持者才能讓希拉里夢想成真。

回復看不慣就酸 2016-10-17 04:20: 正義感: 你的回帖也證明了我的論點：以為選川普就能解決美國的問題是最大的愚蠢。我還是提醒這些愚蠢的支持者：美國的問題不是一個人造成的，也不可能由一個人解決。I al
你的邏輯很混亂

回復正義感 2016-10-17 04:36: 看不慣就酸: 你的邏輯很混亂
誰的邏輯混亂看結果：23天見分曉！

回復 goodoctor 2016-10-17 04:41: 正義感: 你的回帖也證明了我的論點：以為選川普就能解決美國的問題是最大的愚蠢。我還是提醒這些愚蠢的支持者：美國的問題不是一個人造成的，也不可能由一個人解決。I al
我說的是支持川普的現象，我說川普解決美國問題了嗎？

回復 meistersinger 2016-10-17 05:28: 川普如果落選那他只有怪罪他自己。希拉里是民主黨多年來最弱的候選人。川普只要照本宣科就贏了。

回復十路 2016-10-17 05:45: meistersinger: 川普如果落選那他只有怪罪他自己。希拉里是民主黨多年來最弱的候選人。川普只要照本宣科就贏了。
"Old Ladies Who Really, Really Want to See Hillary Clinton Become Our First Female President"

History is moving forward

http://www.cosmopolitan.com/politics/a4311932/hillary-clinton-supporters-older-females/

回復 meistersinger 2016-10-17 14:28: 十路: "Old Ladies Who Really, Really Want to See Hillary Clinton Become Our First Female President"

History is moving forward

http://www
不用擔心啦。川普四面樹敵贏不了。11/8進入歷史之前美國會有個女總統的。