倍可親

川普是破碎球嗎?

作者:goodoctor  於 2016-10-17 02:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:分享|通用分類:熱點雜談|已有17評論

關鍵詞:川普, 破壞力

美國聖路易斯聯邦儲備銀行(The Federal Reserve Bank of St. Louis),每季度更新一系列易於理解的圖表,總共九個。這些數據說明這些年來,奧巴馬政府的經濟政策沒有給美國人民帶來真正的經濟利益。

圖表主要反映了以下幾個問題:奧巴馬政府的經濟政策顯著的增加了消費者和政府的債務;政策驅使更多的美國工人離開勞動市場;勞工局有意操縱統計數據,人為降低失業率;「平價醫療法案」,增加了醫療費用;所謂「經濟復甦」不可靠,美國的增長率實際仍徘徊在接近衰退的經濟停滯水平。

1。 學生貸款 (Student loans)


2。 食物卷 (Food stamps)


3。 聯邦債務 (Federal debt)


4。 所印鈔票 (Money printing)


5。 醫療保險費用 (Health insurance costs)


6。 有意工作的比率 (Labor-force participation)


7。 商業勞動力占所得收入的份額 (Business workforce share of income)


8。 家庭收入中位數 (Median family income)


9。 自置居所率 (Home-ownership rate)


美國的每一次大選,實際上是各種利益,在現代文明基礎上的重新大洗牌。在這個過程中,美國最富有的少數富豪兩面投注,永遠是贏家。不同的總統上台,美國部份階層在一定的程度上得益,部分受壓抑的團體有機會暫時喘口氣。 但最近幾十年,無論是民主黨,還是共和黨上台,都在有意或無意的忽視美國中產階級的訴求。中產階級眼看成為富豪無望,除了工資不漲,什麼都漲,發幾句牢騷,又被政治正確堵住嘴,不能說話。7年前,很多人驚奇為什麼美國會出現茶黨,現在你可能會發現,共和黨人中有多少不支持茶黨理念?

有人說,如果不是川普的支持者,換共和黨的另外16位候選人的任何一位,都可以輕鬆擊敗柯林頓。這貌似正確的推理,實際上沒有看到問題的本質。美國選民是聰明的,這幾十年的經驗讓他們知道,即使茶黨支持的政客上台,到了華盛頓也被迅速同化,沒有真正的為他們的利益打拚。很多人支持川普是情緒化的反應,是看上了他的「破壞力」。這種情緒實際很危險,柯林頓上台,上面這些事實不會改變,這種情緒不會得到宣洩,只能更惡劣。 如果這種情緒最終轉為強力的排外,並付之於暴力,到時作為移民中人數最少的亞裔所受的危險一定會更大。

最後說一下,加州華裔移民目前的處境告訴我們:如果我們沒有更多的非法移民基數,如果出生率、對宗教的執著、對投票的積極性不能遠超其它族裔的話,把票投給民主黨,希望從中得到好處,實際是一相情願的幻覺。為了其它族裔的選票,犧牲當中力量最小的華裔是一定的,這個在加州已經一再得到證明。

川普是破碎球(Wrecking Ball)嗎?



1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 法道濟 2016-10-17 03:21
奧巴馬給美國人民沉重的教訓,政治正確危害無窮,族群矛盾很難消除,不能對此抱有不切實際的幻想
回復 正義感 2016-10-17 03:23
你好像認為發生在奧巴馬執政發生的事情都是奧巴馬的,你不會愚蠢到這種地步吧?奧巴馬沒有制定法律的權力,只有congress有,如果你要怪罪,怪罪congress,而參眾兩院都是共和黨控制的。美國不是總統獨裁製,美國政府有三個分支。

為社么川普的支持者都那麼的愚蠢,連美國的基本憲法都不懂?
回復 goodoctor 2016-10-17 03:31
法道濟: 奧巴馬給美國人民沉重的教訓,政治正確危害無窮,族群矛盾很難消除,不能對此抱有不切實際的幻想
加州是地震高發區,為了準備地震,最主要的建議是鼓勵加州居民買槍,武裝自己。

同樣,目前的政治環境,做為少數族裔,應當做自己保護自己的準備。
回復 goodoctor 2016-10-17 03:36
正義感: 你好像認為發生在奧巴馬執政發生的事情都是奧巴馬的,你不會愚蠢到這種地步吧?奧巴馬沒有制定法律的權力,只有congress有,如果你要怪罪,怪罪congress,而參眾
你的回帖,正好證明了我的論點,美國選川普一個局外人是有原因的。看明白,上文
不僅指責O8的民主黨,但他是總統,有最大的權力,最起碼是他的無能導致了現在
這種情況。
回復 正義感 2016-10-17 03:54
goodoctor: 你的回帖,正好證明了我的論點,美國選川普一個局外人是有原因的。看明白,上文
不僅指責O8的民主黨,但他是總統,有最大的權力,最起碼是他的無能導致了現在
你的回帖也證明了我的論點:以為選川普就能解決美國的問題是最大的愚蠢。我還是提醒這些愚蠢的支持者:美國的問題不是一個人造成的,也不可能由一個人解決。I alone can fix it. 就這句話我就知道他是最大的騙子,而相信他的人是最愚蠢的人。

選川普就等於選希拉里,川普的輸是肯定的,但本來希拉里的贏並不一定,只有川普的支持者才能讓希拉里夢想成真。
回復 看不慣就酸 2016-10-17 04:20
正義感: 你的回帖也證明了我的論點:以為選川普就能解決美國的問題是最大的愚蠢。我還是提醒這些愚蠢的支持者:美國的問題不是一個人造成的,也不可能由一個人解決。I al
你的邏輯很混亂
回復 正義感 2016-10-17 04:36
看不慣就酸: 你的邏輯很混亂
誰的邏輯混亂看結果:23天見分曉!
回復 goodoctor 2016-10-17 04:41
正義感: 你的回帖也證明了我的論點:以為選川普就能解決美國的問題是最大的愚蠢。我還是提醒這些愚蠢的支持者:美國的問題不是一個人造成的,也不可能由一個人解決。I al
我說的是支持川普的現象,我說川普解決美國問題了嗎?
回復 meistersinger 2016-10-17 05:28
川普如果落選那他只有怪罪他自己。希拉里是民主黨多年來最弱的候選人。川普只要照本宣科就贏了。
回復 十路 2016-10-17 05:45
meistersinger: 川普如果落選那他只有怪罪他自己。希拉里是民主黨多年來最弱的候選人。川普只要照本宣科就贏了。
"Old Ladies Who Really, Really Want to See Hillary Clinton Become Our First Female President"

History is moving forward

http://www.cosmopolitan.com/politics/a4311932/hillary-clinton-supporters-older-females/
回復 meistersinger 2016-10-17 14:28
十路: "Old Ladies Who Really, Really Want to See Hillary Clinton Become Our First Female President"

History is moving forward

http://www
不用擔心啦。川普四面樹敵贏不了。11/8進入歷史之前美國會有個女總統的。
回復 看不慣就酸 2016-10-17 17:14
正義感: 誰的邏輯混亂看結果:23天見分曉!
跟選舉結果無關。
回復 正義感 2016-10-17 21:56
看不慣就酸: 跟選舉結果無關。
看不出勝負是典型的思維混亂結果。
回復 yizo 2016-10-18 01:12
呵呵,哪能管得這麼多七嘴八舌,興緻勃勃的川普其有時不老實的手是率真的,而精算利益時希拉里其一貫玩弄道義的嘴是虛假的,這就足夠了。
回復 Reader001 2016-10-18 09:55
寫得深刻,有理有據!美籍華人也要對下一代負責。
回復 看不慣就酸 2016-10-18 10:51
正義感: 看不出勝負是典型的思維混亂結果。
太自以為是
回復 whyuask 2016-10-18 15:39
「把票投給民主黨,希望從中得到好處,實際是一相情願的幻覺。為了其它族裔的選票,犧牲當中力量最小的華裔是一定的,這個在加州已經一再得到證明。」 同感!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-5 16:43

返回頂部