顧曉軍看俄烏:普京被下台、俄被戰敗,皆早晚的事
——隨筆·四千七百一十七
在〈顧曉軍看俄烏:烏女難民「勾引」之是非及其他〉下,有俄粉網友跟帖,「烏克蘭也是找打,沒事把北約引到俄羅斯家門口」。
於此,本不該理睬,一是昨日剛寫了篇文,二是昨日文中說了「……俄羅斯是打到人家家裡去。不要再談原因(談原因,往往會被繞進去。這,也是顧曉軍主義哲學之化繁為簡、的一種運用)」;然,我又想到了「俄羅斯必將輸在軟實力上」。如此,試論之。
其一,如果普京2022年2月22日在宣布承認頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國之後,2月24日不發動俄烏戰爭,無疑,普京及俄羅斯此舉、是給世界出了一道大難題。且,這道難題更深遠的意義是、克里米亞便將成為過去式。
過去式,就是歷史。久而久之,歷史也就成了現實;因,如果北約不加進來支持烏克蘭,憑俄烏各自的實力,克里米亞、一百年也回不到烏克蘭。
不僅克里米亞回不去,連頓涅茨克、盧甘斯克也終會喪失。
如此,2月24日俄軍發動的俄烏戰爭,是不是很愚蠢?這麼愚蠢的事情,普京不僅看不出來,且還做了,是不是——普京的軟實力、不行,俄羅斯的軟實力、也不行?
自然,說俄羅斯的軟實力也不行,多少有點勉強;因,怕是有俄羅斯人能看得出來的。然,即便有人能看得出來,也未必就敢說;因,他們都懼怕普京。如此,不還是俄軟實力不行?
在大謀略上,普京及俄羅斯的軟實力不行;而在小謀略上,普京及俄羅斯的軟實力還是不行。
如,最近有個話題,「『大魚論』徹底破產」。這,說的是——亞速鋼鐵廠被俄軍控制了,前後一共走出來2439人……然,之前俄方說的「大魚」呢?
「大魚」,原是編故事,為證明西方、北約、美國參與,以便同仇敵愾;然,沒想到——烏克蘭不捨得運送物資的直升機飛行員90%回不去,決計更新英雄觀、放棄亞速鋼鐵廠……如是,大魚不攻自破。
連編個小故事、都不能考慮周全、前後照應,這是不是俄軍、俄羅斯的軟實力、太差勁了呢?而這,僅是其二。
凡此種種,很多,我換個角度、說其三。
前時,我已早就說過,有很多在戰爭初期逃離烏克蘭的難民、已重返家園。
今日,又有文章稱〈戰爭尚未結束 烏克蘭難民回家的隊伍排了數英里〉。不去細說,我只問,烏克蘭難民浩浩蕩蕩回家,說明什麼?說明,人民有了勝利的信心。
人民加信心,是什麼?是戰爭資源、是兵源,就是勝利呀!
這,是不是俄羅斯軟實力、不及的地方?
其四,今天還有篇文、較亮眼,叫〈烏:普京2個月前險遇刺 殺手可能是接近他的女性〉。好,也不細說,只說——連身邊的女人都欲動手,那、周圍的男人們呢?
只怕是防不勝防吧?一個人,混到這種地步,還不叫軟實力、實在太差嗎?
如此差的軟實力,普京被下台、是早晚的事;如此差的軟實力,俄羅斯被戰敗、亦早晚的事。信不信,由你。
顧曉軍 2022-5-24