顧曉軍看俄烏:烏女難民「勾引」之是非及其他
——隨筆·四千七百一十六
幾天沒寫了,一是沒啥寫作慾望,二是也想冷眼旁觀;今,就試著對幾個問題、談一談看法。
一、網上有篇〈他收留22歲烏克蘭女難民 相處10天拋棄妻女私奔〉的文,說「……有一位22歲的烏克蘭難民索菲亞便被29歲的東尼與他28歲的老婆洛娜收留,但東尼在十天後就拋下妻子與兩位女兒,跟索菲亞私奔。」
自然,還有「……洛娜要求索菲亞離開他們的家,東尼最後也跟著索菲亞一起私奔了」,與「……她(索菲亞)承認第一眼看到東尼時就喜歡上他了」,及「……她(洛娜)與東尼已經在一起十年了,然而就在這十天內,她的家庭就這樣分崩離析」等。
文章,沒有指責索菲亞的意思,談的是愛情。然,有妻子洛娜且有兩個女兒的東尼,29歲;女難民索菲亞,才22歲……論涉世深淺及從自控能力等方面來說,東尼都應該負主要責任,且妻欲驅趕人家。
自然,索菲亞也不是沒有責任,然,正因為她是一個遠離家鄉、親人的難民,所以,抓住東尼、在她是種本能……這就像個溺水的人,本能地要抓住身邊的人或物。
移情別戀與「垂死掙扎」,都不能簡單說不好,也不能說美好,至少不算高大上,甚至是人性中略低級點的東西,然,相比較「垂死掙扎」可原諒,而移情別戀、總不能也原諒了之吧?
其實,我寫這個,不是想判別誰對誰錯、責任在誰,而是批評這種用「烏克蘭女難民」做文章的人與意識,這、對戰火中的烏克蘭是極大的不公。
二、俄烏戰爭導致世界糧食緊缺,電視里有洋人批評烏克蘭,說不僅是這世界上有很多人會餓死,烏克蘭也將有很多人會餓死等。
這位洋人專家的大腦,是不是很有問題?
張三打到李四家,李四不能種地了,很多人吃不到李四種的糧食,李四也可能會被餓死。可,這責任,不是在打到李四家的張三嗎?怎麼會挨批的、反倒是李四呢?
三、俄烏戰爭焦灼,現在的情況是——俄羅斯吞不了烏克蘭,烏克蘭也沒有啥對付俄羅斯的絕招……俄羅斯武器好,士氣卻不高;烏克蘭士氣還可以,也有人送武器,但底子總是薄……戰爭,很可能會拖得很久很久。
還有很多很多條件與因素等等,一概忽略;若只問,最後、誰會贏?那我說,能贏得這場戰爭的、只有烏克蘭。因為,俄羅斯是打到人家家裡去。不要再談原因(談原因,往往會被繞進去。這,也是顧曉軍主義哲學之化繁為簡、的一種運用)。無論什麼原因、打到人家家裡去,最終、只能自吞戰敗的苦果。
有人呼籲停火,且說戰火中烏克蘭老百姓的日子很苦。其實,此刻的烏克蘭老百姓的最大期望、是俄軍滾回去,而不是啥停火、不是在被打得破敗的家園裡、過一種看似安定的生活。
用自己的看法越俎代庖、而曲解苦難中的烏克蘭老百姓的想法,是今日中文評論的弊端與禍害。
顧曉軍 2022-5-22