顧曉軍看俄烏新聞:亞速鋼鐵廠可堅守百年
——隨筆·四千七百零零
有網友說「傾向性」,我就接過來當餌拋了出去;結果,真有不少上鉤了。
種種責難與說教,我就不引用了。我想說,第一,在你們上小學、學寫作文時,老師是怎麼教你們的?反正,我的老師教我的第一條、就是主題鮮明。而主題鮮明,不就是有傾向性?
第二,我不知道,給我下藥的網友們、有幾個讀過新聞學。反正,我早年、做學院院報編輯時,還真自學過新聞學。新聞學,講究有傳播價值;有傳播價值,不就是立場;有立場,不就是有傾向性嗎?
第三,據說中國銀不與俄銀行合作了,我擺渡了下,立馬可見「俄軍教科書一戰!200空降兵勇士血戰一天,擊退烏軍數十次猛攻」、「『俄烏衝突第55天』俄軍摧毀外國援烏武器及烏軍工廠」……這些標題,難道都沒有立場與傾向性嗎?
可見,不是啥傾向性的問題,而是俄粉勢力太大,且利用了「舉報」的規則。
自然,在種種責難與說教中,也有說我推論戰爭結果的。然而,推論不是寫論文、做學問的基本手段嗎?難道、在這就不可以用?
更有的,則是別有用心了。如,「你的文章我全都看了,觀點我全都認同,但就看不慣你不服比你了不起的」。
其一,就本文而論,編號為4700;我的文章你全都看,得花多少時間?其二,我的好小說,含核心文章,都是放在出版的書里賣錢的;你咋可能全都看到?就算你花錢買,你又咋可能買全呢?其三,既然你花那麼多錢買全了我的書,也全都看了,還全都認同(顧粉團的人也做不到),又怎麼會在俄粉圍攻我的時候、參與進來,且、不是攻擊我文章、而是攻擊我個人、我的為人、及處事方式呢?再,「比你了不起的」指什麼?只有你自己知道吧?
諸如此類,不是個別。有些人,就想捂死我;這麼多年了,大家不清楚嗎?
好了,我就不多說了(多說也無益),還是各位自己想想吧。
以下,轉發近日我擺渡到的三條新聞——
4月22日,〈俄媒:中國銀聯 拒絕與俄銀行合作〉:「據俄羅斯新聞機構俄羅斯商業諮詢(RBC)報道,信用卡處理商中國銀聯(UnionPay)因為擔心會成為制裁目標而拒絕與俄羅斯的銀行合作,從而切斷了俄羅斯一個可能的替代選項。此前,維薩卡(Visa)和萬事達(Mastercard)停止了為俄羅斯銀行提供服務……」
4月21日,《成都商報》「紅星新聞」,有五角大廈官員透露,烏克蘭總統澤連斯基為「金融巨鱷」喬治·索羅斯(George Soros)的表弟。其消息源,可能是——搜狐,「紅星新聞」(2022-04-20 23:11):「過去兩周,在西方的社交平台上有關『五角大樓一名官員透露,澤連斯基是【金融大鱷】喬治·索羅斯的表弟』的傳言鬧得沸沸揚揚……」等。
以上新聞,不作評論。以下,新聞弄掉了,找不回來了;但,幸好我及時另存了圖片(見題圖),圖片放大后、右下角有微博標識,當不是謠言。
圖片說,亞速鋼鐵廠隧道系統中,有天然的地下水,不但永遠用不完,還可以發電,另有電解水制氧機,就算地面洞口被堵死、亦可自由呼吸。近年來還進行了現代化改造,有果蔬培育溫室,可種植糧食、養雞養魚……再加上多年的儲備,可堅守百年。
顧曉軍 2022-4-23