倍可親

普京原來豬隊友?(65) 中國極度混亂的自我定位

作者:qxw66  於 2022-5-20 00:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有55評論

俄羅斯友好國家不算少,但在俄羅斯被44國圍毆的時候,沒有一個出手相幫。。。這幾天的中亞集體安全國2030周年會,竟然都連口頭對俄羅斯都沒有表示支持。。。原因首先因為俄羅斯是大欺小,其次是俄羅斯主動入侵,但俄羅斯也有支持的理由,首先是多欺少,更重要有去納粹化和去軍事化的訴求不盡合理----當然,中亞國家難道對烏克蘭感同身受----也怕俄羅斯以後對自己也來這招?但這個好像說不通。所以本來正反理由應該是旗鼓相當的啊?

歸根結蒂的原因,還是不想為了討好一個俄羅斯而得罪美國為首的西方。魚死網破力挺俄羅斯的頁就敘利亞,朝鮮。。。連白俄羅斯都已經縮頭縮腦了。。。可俄羅斯確實也沒法靠他們。。。集體安全條約國軍隊很少,也不強。。。戰力和芬蘭瑞典比那也是差太多了。當然政治外交的支持也非常珍貴,但是沒有。

說到底,西方,尤其是美國,話語權霸權還是妥妥的。。。美國已經在追究俄羅斯的戰爭罪---但是類似情況,甚至惡劣很多情況下,很少人敢追究美國。。。有個法庭曾經吃了這個豹子膽,追究美國的戰爭最,當然當然是被制裁了。。。

中國是唯一可以真正有效軍援俄羅斯的國家,但是在俄羅斯滿地找牙的時候,中國袖手旁觀。。。要知道中國才是西方唯一真正重要的目標,連俄羅斯這個和西方多年交惡的國家,其實只是一個陪綁在擋刀子。俄羅斯倒下,西方的全部力量將壓中國身上。這個地球人都知道。

俄軍拉垮無比,烏軍表現則好的驚人---加上西方援助烏克蘭500億武器,情報支持,人員滲透,技術培訓。。。但儘管如此,俄軍仍然在節節取勝勝。。。如果最終能勝,哪怕是慘勝,那還是不要中國的援助更好一些?因為有面子啊。但如果俄國要戰敗,而中國的軍援對之可以扭轉乾坤的話,那唇亡齒寒---中國無論多少代價都應該出手。。。

當然,不在其位不謀其政,內部消息吃瓜群眾無法知道,所以很多事情沒法準確判斷。。。

中國的武器對俄羅斯現在多少有點像遠水不解近渴。。。歐洲太遠,共軍鞭長莫及。。。

軍事上中國比較能幫俄羅斯的,顯然在亞洲---就是亞洲所有俄羅斯的敵人中國可以擔綱---包括徹底滅掉日本。,。以前西班牙葡萄牙劃齣子午線定勢力範圍。。。歐洲,中東,北極---俄軍負責,亞洲,大洋洲---共軍負責(尤其如果俄軍西面已經力不從心情況下)

至於對烏克蘭,中國沒有必要自作多情的表示友好,人家早就100%站在反對中國的立場上了,中國何必自作多情。。。烏克蘭也好,美國也罷,在俄烏戰爭這事上,都在討好中國,說到底,就是怕中國出手援助俄羅斯。。。所以樂的灌中國迷魂湯了。。。

中國2013對烏克蘭提供核保護傘,但2014俄羅斯吞併克里米亞,中烏關係每況愈下。。。現在支持烏克蘭相當於支持軍援烏克蘭的44國,中國有病啊?

制裁俄羅斯的48國,都是中國的敵人?北約已經對中國亮劍。。。敵人在磨刀,我們也要磨刀。。。

西方媒體炒作李升習降。。。怎麼可能。。。難道西方越打壓中國,中國就應該更加親近西方----因為現在要上台的李汪體制比較親近西方(根據西方的看法)。。。

這樣一種說法完全把人搞糊塗了---因為這樣就暗示國人---親近西方在黨內,甚至國內,是很得人心的,而習反西方所以沒人支持,所以只能下台。。。

中國怎麼可能會越打壓越投降呢?投降那就八大塊。所以哪怕本來習要下台了,被北約那麼一叫板,也只能讓他繼續幹下去了。。。更何況偶45年前就指出的,在2026年或更早解放台灣前,中國最高領導人換屆不合適。當然,這麼炒習可能還是不下台。。。但至少徹底動搖了中國人民的自信力。這次俄烏戰爭,俄羅斯的帶路黨和第五縱隊起到了極大的破壞作用,整個情報系統都爛了。。。普京也只能事後亡羊補牢的清洗。。。中國類似的問題肯定更加嚴重。。。還李升習降?李汪體制?不抓起來就不錯了。。。

犯強漢者,雖遠比誅。。。美國倒是做到了這一點,阿桑奇觸犯了美國(對了,阿是個義人),東躲西藏,但最終還是被美國抓獲。斯諾登叫被普京保住了。。。斯諾登本來跑香港,以為中國會保護,沒想到中國指他雙重間諜,稱不上當,拒之,其實是怕死了得罪美國。。。亞速營跑香港支持動亂,全世界也就數他最反中了,中國哪裡惹禍到你了。。。中國還要對支持亞速營的烏克蘭惺惺作態?現在應該引渡亞速營香港審判。犯強漢者,仇獲恩報啊。。。中共官員一個不會想到這個。。。他們只關心如何收刮,和保住藏在國外的財產。。。現在俄羅斯死傷累累幫偶們誅了,你坐山觀虎鬥不錯,下山摘桃子都不會啊?

此山是我開。。。集約對俄羅斯,螞蚱也是肉,蚊子腿也是肉祥林嫂,討厭,免費嫖客,更討厭


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (55 個評論)

回復 qxw66 2022-5-20 01:20
應該是普京給埃爾多安幫了大忙吧
回復 浮平 2022-5-20 02:52
【"Let me be clear: New members joining NATO is not a threat to any nation," Biden said. "It never has been. NATO's purpose is to defend against aggression, that's its purpose, to defend."】

國大國小,國多國少,自願合作且並不存在剝奪它國的平等權力或者違反與其它國家相互之間的條約,不屬於欺負和霸凌行為。

歐洲這些國家也沒有威脅和武力干涉俄羅斯去和哪個國家相好?也沒有非要俄羅斯去銷毀它所有的核武器?為什麼叫做欺負俄?
回復 qxw66 2022-5-20 03:04
浮平: 【"Let me be clear: New members joining NATO is not a threat to any nation," Biden said. "It never has been. NATO's purpose is to defen
那大欺小也不算
回復 浮平 2022-5-20 03:05
qxw66: 那大欺小也不算
不是大與小的劃分,是根據一致的底線原則判斷 --- 沒有剝奪它國的平等權力或者違反與其它國家相互之間的條約而無後果

你可以表達你的不滿,擔憂,批評的理由;他也可以,這叫做平等權力。

你肌肉多,憑猜疑,擔憂,害怕,不高興,不聽你的話時,就先出手打人,叫做欺負。
回復 qxw66 2022-5-20 03:19
浮平: 不是大與小的劃分,是根據一致的底線原則判斷 --- 沒有剝奪它國的平等權力或者違反與其它國家相互之間的條約而無後果

你可以表達你的不滿,擔憂,批評的理由;
納粹應該欺負
回復 浮平 2022-5-20 03:41
qxw66: 納粹應該欺負
如果不需要與其它國家有共識,自定自行自判,是不是納粹,侵略,欺負都由自己說了算,名詞本身就沒有意義,只要有肌肉就行了,但後果就不是完全由自己說了算。

就像芬蘭和瑞典申請加入北約,人家說明了目的是自衛,但如果普京說這個行動本身就是威脅或者欺負,他不動手打人,只是反對,表示不滿意,問題不大,否則後果就不同了。
回復 qxw66 2022-5-20 04:34
美國國會有決議認定過的
回復 浮平 2022-5-20 05:03
qxw66: 美國國會有決議認定過的
什麼決議?給個 link。
回復 qxw66 2022-5-20 05:10
浮平: 什麼決議?給個 link。
不得不專門為你找一個 https://mp.pdnews.cn/Pc/ArtInfoApi/article?id=27127063。。。其實你也找的到的。。。
回復 浮平 2022-5-20 06:01
qxw66: 不得不專門為你找一個 https://mp.pdnews.cn/Pc/ArtInfoApi/article?id=27127063。。。其實你也找的到的。。。
啊,你也挺會這一套哈----東扯西拉

這跟美國國會決議有啥關係?
回復 qxw66 2022-5-20 07:35
浮平: 啊,你也挺會這一套哈----東扯西拉

這跟美國國會決議有啥關係?
2015年年中通過的相關法案有一項修正案,明確禁止向亞速營提供「武器、訓練和其他援助」。但幾個月後,負責該法案的眾議院委員會迫於五角大樓的壓力,刪除了這一表述,並表示「這是多餘的」。此後,觀察人士看到美國在烏克蘭的武器「直接流向了亞速營的極端分子」。
回復 successful 2022-5-20 17:43
qxw66: 應該是普京給埃爾多安幫了大忙吧
土耳其為俄羅斯幫忙, 已經盡到了力量. 瑞典和芬蘭加入北約 預計不會一帆風順;埃爾多安和普京 兩個都是非常夠朋友的.
回復 successful 2022-5-20 17:46
qxw66: 那大欺小也不算
以大欺小當然不對. 狗仗人勢, 咬人凶凶也十分可惡.
回復 浮平 2022-5-20 18:35
successful: 土耳其為俄羅斯幫忙, 已經盡到了力量. 瑞典和芬蘭加入北約 預計不會一帆風順;埃爾多安和普京 兩個都是非常夠朋友的.
這就說明在國際關係上將票代替打的文明優越性,規則和秩序的方法

任何時候都可以有不同觀點,為自己國家利益著想,只需要一票否決。

光是大,肌肉強,是不夠的,那世界早打得個稀巴爛,還在那個拿矛戳盾的亂戰中。

假如被拒絕加入,看看這兩個民主國家會不會因此而喊打;假如被批准了,看看俄敢不敢真打芬瑞。您說呢?
回復 successful 2022-5-20 18:53
浮平: 這就說明在國際關係上將票代替打的文明優越性,規則和秩序的方法
假如被拒絕加入,看看這兩個民主國家會不會因此而喊打;假如被批准了,看看俄敢不敢真打芬瑞。您說呢?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
芬蘭和瑞典不是沒吃過虧的, 後來的年輕人無知無畏, 血氣方剛 想和老毛子來幾個回合. 哈哈,     老毛子搞定了烏克蘭 ,自然會回敬這兩個.
回復 浮平 2022-5-20 18:57
successful: 芬蘭和瑞典不是沒吃過虧的, 後來的年輕人無知無畏, 血氣方剛 想和老毛子來幾個回合. 哈哈,        老毛子搞定了烏克蘭 ,自然會回敬這兩個.
烏克蘭沒加入北約,當然普有那個膽量。你又開始了三級跳的「推理」

如果被批了,回敬也並非不可能,但多半只是紙上談兵吧,難道不讓人家出個氣。
回復 jchip 2022-5-20 19:24
芬蘭和瑞典加入是禍是福不好說,因為和平太久了,沒人記得曾經的傷痛,一旦風雲再起,哥倆可能就會第一個為今天埋單。
回復 浮平 2022-5-20 20:22
如果僅僅因為某些小國家參加一個不為威脅它國而是為了自衛的組織而被強國軍事侵略,就恰恰說明這種組織的存在是必要的。常常會出現多個小面對一個大的挑戰。
回復 qxw66 2022-5-21 01:21
successful: 土耳其為俄羅斯幫忙, 已經盡到了力量. 瑞典和芬蘭加入北約 預計不會一帆風順;埃爾多安和普京 兩個都是非常夠朋友的.
土耳其列出苛刻的六個條件,如果滿足,就可以算沾光普京
埃爾多安和普京的關係,是普京個人魅力外交的一個典範
回復 qxw66 2022-5-21 01:21
successful: 以大欺小當然不對. 狗仗人勢, 咬人凶凶也十分可惡.
是的,找死活該
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-11-29 21:40

返回頂部