倍可親

《消失的微笑》與無處不在的川普

作者:舌尖上的世界  於 2020-10-6 05:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:說了也白說|通用分類:博你一笑|已有14評論

1911年夏天一個早上,羅浮宮裡失竊了一幅畫作,就是日後大名鼎盛路人皆知的那幅絕世名作,達芬奇的《蒙娜麗莎》。這個案子錯綜複雜牽涉眾多,嫌犯之一有還沒畫出名堂的畢加索小伙,當時正在巴黎苦哈哈奮鬥,和別人合租個小公寓住著時常泡羅浮宮裡臨摹名畫。據知情人說畢加索他也確實從那裡順出過展品來,當時的羅浮宮安保水平相當地一般般順手拿個小物件倒也不需要盜海豪情那般的張致。《蒙娜麗莎》當然最終是找回來了掛回到羅浮宮裡讓世人烏央烏央地瞻仰,但到底是誰偷的何人主使一概不知,水深得不得了,據說有一眾富豪大佬被暗地裡作了一個個都只能打落的牙齒吞下肚堅決一聲不敢吭。

蒙娜麗莎跟川普怎麼會和掛上了勾?她和他都仰賴了媒體的青睞。《消失的微笑》這本書里講到,1911年的歐洲,報業正在全面開花如火如荼普及開來,每日新聞成了所有人天天都需要的消費物,各報社記者角逐新聞獵取新聞挖掘新聞,是為當時的社會一景。本來羅浮宮丟個把藏品也沒多少人在意,《蒙娜麗莎》一副小畫那之前也並非聲名赫赫,但這個案子即離奇牽涉又廣拖的時間也長,確實有新聞價值,也就被連篇累牘地追蹤報道起來,讓蒙娜麗莎這個名字一時傳遍歐洲最終傳遍世界,成了大家一生必須要去瞻仰一回的藝術聖杯。

《蒙娜麗莎》到底偉大不偉大,偉大在哪裡,我有自己的看法。總之她不可能太不咋地,假如後來有人揭出來她就是一假冒偽劣的話,媒體再炒作也都沒用她只能紅極一時成就不了傳世之作。但話說回來,如果不是她的失竊恰好趕上了報業媒體開始掌握社會導向的大潮流,她今天的名氣卻也難說。達芬奇活著的時候,米開朗基羅拉斐爾他們可名氣大得多呢。當然那只是在王公貴族之中,老百姓能上哪兒聽到他們老幾位的名字?

說到媒體川普就自然而然進入我們的視野。川普就是新聞就是媒體盈利之道。別看媒體川普互相恨得牙痒痒,媒體離不開川普川普更離不開媒體。從百多年前走到今天的這個世界,終於走到了沒有新聞價值你就狗屁不是有了新聞價值你就是個狗屁也不妨。至於假冒偽劣在今天的世界是終將遺臭萬年還是竟然會流百世?我對這個人類社會真的不再有信心,等著看吧。

最後再提一句拜登。他的一個致命弱點在哪裡?拜登他完全沒有新聞價值啊!一聽說川普中了病毒的招兒,媒體蜂擁而去,新聞里全是川普!川普!川普!川普無處不在。誰還記得有個拜登?

十月驚奇。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 qxw66 2020-10-6 07:14
廝裝病
回復 舌尖上的世界 2020-10-6 07:24
qxw66: 廝裝病
媒體炒新聞可以炒出驚奇來。
回復 qxw66 2020-10-6 07:25
舌尖上的世界: 媒體炒新聞可以炒出驚奇來。
媒體炒正常啊
回復 Brigade 2020-10-6 07:32
軟實力。蒙娜麗莎嫁給法蘭西,是藝術,是文藝復興。蒙娜麗莎嫁給駱駝祥子,只能成為虎妞。
媒體大賺,川大統,其害無比,導致民主黨得眾志成城與之決鬥,媒體坐收漁利。
回復 舌尖上的世界 2020-10-6 08:13
qxw66: 媒體炒正常啊
我關注的是這個問題:有種說法是媒體算三權之外的第四權。那好,以盈利為目的的媒體是什麼?盈利為目的最成功的是默多克的FOX,收視率第一目的。
媒體深深地參與在資本這台機器中運轉。資本這台機器唯一的目的是逐利,媒體有可能對資本起到制衡作用?
回復 舌尖上的世界 2020-10-6 08:23
Brigade: 軟實力。蒙娜麗莎嫁給法蘭西,是藝術,是文藝復興。蒙娜麗莎嫁給駱駝祥子,只能成為虎妞。
媒體大賺,川大統,其害無比,導致民主黨得眾志成城與之決鬥,媒體坐
川普上台後媒體和各方面檢討說,媒體圍著他轉讓大眾一天到晚聽到看到的都是川普川普川普,等於為他助了選。今天你再看,它們仍然是要圍著他轉,利之所在,它們沒有別的選擇。共和黨從來都想把PBS、NPR扼殺掉。當所有媒體全部被納入資本這部機器中時,媒體除了順從還有別的選擇嗎?
回復 qxw66 2020-10-6 10:33
舌尖上的世界: 我關注的是這個問題:有種說法是媒體算三權之外的第四權。那好,以盈利為目的的媒體是什麼?盈利為目的最成功的是默多克的FOX,收視率第一目的。
媒體深深地參與
啊!妳看的真透!炒作媒體所謂第4權力,看來是資本的騙局。
回復 看得開 2020-10-6 10:40
正如Kim Kardashian在《60分鐘》所說的:」誰說我沒有才華?」
回復 舌尖上的世界 2020-10-6 18:34
看得開: 正如Kim Kardashian在《60分鐘》所說的:」誰說我沒有才華?」
這就是事情的實質了,今天的世界不過就是一個大秀場,卡戴珊川普都是秀場上的當紅戲子。當年馬爾庫塞把這件事早都說得清楚明白:美國競選只不過是在作秀,在曠日持久的口號震天彩旗飄揚中給選民一個虛假的參與感。當時還是州長的里根可是恨他恨得牙痒痒,發話說要把他趕出加州。結局當然是完滿的,在秀場里告訴大家這一切都不真實的人,不會有人喜歡聽他的話。一場一場秀做到今天越做越大選民繼續選擇著被參與。今天人人都知道里根,有幾個聽說過馬爾庫塞知道他說過什麼的?
回復 綠野仙蹤 2020-10-6 19:30
對於蒙娜麗莎,我覺得張愛玲的那段描述挺不錯,畫的背景有點象北宋山水氣象。
不是傳說蒙娜麗莎是她故鄉的一個貴族老爺氣不忿才找人偷的,這個行動就像特洛伊戰爭之於海倫。
回復 舌尖上的世界 2020-10-6 19:49
綠野仙蹤: 對於蒙娜麗莎,我覺得張愛玲的那段描述挺不錯,畫的背景有點象北宋山水氣象。
不是傳說蒙娜麗莎是她故鄉的一個貴族老爺氣不忿才找人偷的,這個行動就像特洛伊戰
達芬奇那個年代,背景里的風景大家都把握不太好。達芬奇還嘲笑過波提切利說他畫的山不像山水不像水,但他自己也一般啦。
我更相信《消失的微笑》里給的這麼一個說法。有人精心做了個套,暗地裡找到一眾富豪大佬告訴說可以幫他們搞到羅浮宮裡的大師展品。選擇蒙娜麗莎主要是因為她尺寸不大。偷出來後由當時造偽到絕對能模擬的這麼一位畫家(真有其人)仿製若干幅,分別買個各位富豪由他們自己鑒定為真以後,讓原作現身。如此一來,每一個吃了啞巴虧的主都只能把他自己的那副『蒙娜麗莎『永遠深藏密室或者銷毀。拿出來示人是會被人笑話死的!
回復 綠野仙蹤 2020-10-6 20:01
舌尖上的世界: 達芬奇那個年代,背景里的風景大家都把握不太好。達芬奇還嘲笑過波提切利說他畫的山不像山水不像水,但他自己也一般啦。
我更相信《消失的微笑》里給的這麼一個
這個故事若是真的,那真是個天才騙子,我對專騙富豪的騙子沒啥反感,例如大騙子麥多夫讓歐萊雅家族損失了50億,可對於他們也不過是數字的波動。
不久前看到趙無極的畫賣到4億(儘管我很喜歡,他的畫真是好),常玉的畫賣到2億,當時我就覺得這是炒作吧,藝術收藏界也有資本匯聚的馬太效應。
回復 舌尖上的世界 2020-10-6 20:12
綠野仙蹤: 這個故事若是真的,那真是個天才騙子,我對專騙富豪的騙子沒啥反感,例如大騙子麥多夫讓歐萊雅家族損失了50億,可對於他們也不過是數字的波動。
不久前看到趙無
當然是炒。這是財富向上積累的效應,可以看作貧富懸殊的一個指標。
回復 看得開 2020-10-7 10:39
舌尖上的世界: 這就是事情的實質了,今天的世界不過就是一個大秀場,卡戴珊川普都是秀場上的當紅戲子。當年馬爾庫塞把這件事早都說得清楚明白:美國競選只不過是在作秀,在曠日
看似美國許多選民已經不買他的秀了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 03:56

返回頂部