倍可親

白人主義與白國主義(一)

作者:舌尖上的世界  於 2017-2-26 04:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:說了也白說|通用分類:熱點雜談|已有44評論

(這是個很大的題目,就零敲碎打地一點點抖摟吧。站在哪一個立場討論?不妨試一試站在難度大的立場,為什麼不呢?不許批判!我自己能批判得更深刻)

保守政治行動大會(CAPC)落幕之後,未來一些年的美國政治大致走向開始有了一個相當清晰的線條。當然,線索早已存在了相當些時間,只是人們看不到,不願意看到,或者假裝看不到。

不願看到或者假裝看不到的還是,並且還將仍然是,大多數人。

'白國主義',那是不同於'白人主義'的。有人說,白人主義是大K,'KKK',白國主義是小k,'kkk',好像白國主義只是個羞羞答答猶抱琵琶半遮面的白人主義。這麼簡單粗暴劃成份實在不好,那正是'團結了敵人孤立了自己',然後就坐等'農村包圍城市'的下場吧。

這次的CPAC,先是彬彬有禮地把個自稱白國主義者的Richard Spencer先生一腳踢了出去,然後敞開胸懷把白國主義的真正操盤手Stephen Bannon禮請進門。這兩件事同時發生聽起來有些怪,一個是新科總統的衷心支持者一個是他的總策略師,何故薄彼而厚此?

但是Spencer先生確實跨進了禁區,他在川普當選的慶祝會上狂喜地高呼'嗨爾,川普',並且刻意引用納粹宣傳機器的辭彙,稱Free Press為'Lügenpresse'(Lying Press)。Spencer無疑是踩了線,越界進了白人主義的地盤。

至少在表面上,Bannon不認同Spencer的'和平種族清洗' (Peaceful Ethnic Cleansing),雖然他同時也清楚地認識到一種潛在的威脅。在談到矽谷多家企業的總管為來自亞洲或南亞時,Bannon曾經表示過憂慮:「I think …, a country is more than an Economy. We are a civic society." 對他來說,移民問題並不僅僅在合法非法上,即便是技術移民搞得不好也會威脅到美國這個civic society,移民政策必須重新解構,deconstruction。

'白人主義'與'白國主義'有些至關重要的差別。如果有人說Bannon是在發表'寧要白色的草不要不夠白的苗'一類謬論,那並不是的。他在說'土壤'的問題,不是'苗'的問題。敵視'苗'與保護'土壤',這是有精細差別的兩種態度。

我認為,Bannon先生的憂慮並非空穴來風,雖然這話左派們聽了會氣得發瘋。但他們否認或者拒絕這個憂慮更只會把更多的(白)人推向對立一方。左右這一次大選的並不僅僅是Economy問題,引導未來數年政治的也就不是Economic Nationalism,而是 White Nationalism。
1

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (44 個評論)

回復 fanlaifuqu 2017-2-26 04:47
心底深處的白人至上是一定的。How to control or compromise is the key.
回復 舌尖上的世界 2017-2-26 04:50
fanlaifuqu: 心底深處的白人至上是一定的。How to control or compromise is the key.
翻老好,你指的是白人主義(white supremacism),班農代表的世界潮流是白國主義(white nationalism)。
回復 fanlaifuqu 2017-2-26 04:53
舌尖上的世界: 翻老好,你指的是白人主義(white supremacy),班農代表的世界潮流是白國主義(white nationalism)。
  
回復 舌尖上的世界 2017-2-26 05:13
fanlaifuqu:   
白人主義是禁區,不可討論。白國主義是到了必須要討論的時候了,但是左派們還在拒絕。我只是為了好玩,但是多寫又不耐煩,所以標個(一),值得討論再(二),否則就沒有然後了。
回復 酸柚子 2017-2-26 05:40
反正說來說去,川普的美國,沒有咱華裔的地盤,這華川粉瞎起勁個P
回復 舌尖上的世界 2017-2-26 05:46
酸柚子: 反正說來說去,川普的美國,沒有咱華裔的地盤,這華川粉瞎起勁個P
不許哪壺不開提哪壺!

英美這些移民國家確實到了認真對待national identity的時候了,咱一本正經公平公正不站邊不站隊地說。
回復 農家苦 2017-2-26 05:54
「然後」還是要有的,換個題目。我經常這麼干,效果蠻好。

搬弄的思想表面看很深刻,實際上淺薄得很。他的理想是讓西方世界回到猶太-基督教信仰,骨子裡卻又缺乏絲毫的仁愛。他想恢復單一有價資本主義時代,卻又不懂得如何收攏人心。諸葛亮想幫劉備恢復大漢道統,可惜天不滅曹,徒費心力而已。

我有個建議,你能否花點時間,跟蹤報道、介紹搬弄這位大國師的思想和行蹤?這可是功德一件啊。
回復 舌尖上的世界 2017-2-26 06:06
農家苦: 「然後」還是要有的,換個題目。我經常這麼干,效果蠻好。

搬弄的思想表面看很深刻,實際上淺薄得很。他的理想是讓西方世界回到猶太-基督教信仰,骨子裡卻又缺
   我其實主要是在發左派的牢騷。我曾經對我的朋友們說,你們不敢,我敢!我是白國主義者。但是川普出現以後我改變了,因為這個話題已經被白人主義者綁架走了,我沒有選擇。
回復 農家苦 2017-2-26 06:18
舌尖上的世界:    我其實主要是在發左派的牢騷。我曾經對我的朋友們說,你們不敢,我敢!我是白國主義者。但是川普出現以後我改變了,因為這個話題已經被白人主義者綁架走
我是說,你一個人破陣,不如把陣圖畫出來,讓萬眾士兵都可以衝殺。
回復 舌尖上的世界 2017-2-26 06:39
農家苦: 我是說,你一個人破陣,不如把陣圖畫出來,讓萬眾士兵都可以衝殺。
我這回還真挺想當回反動派的,登高一呼,千軍萬馬衝上來就把我活剮了。
回復 徐福男兒 2017-2-26 07:45
履霜堅冰漸,到今天還不承認川普政府在推動白人至上,實在是麻木得太離譜了。
回復 loneshepherd 2017-2-26 08:50
樓主怎麼看加州?
回復 loneshepherd 2017-2-26 08:55
這是」名博」一劍飄塵的原話:【美國向何處去?一個最重要的方向就是要消滅這些左派!如果不能是從思想上消滅,就應該從肉體上消滅。】
西方的價值觀之一是尊重不同觀點。現在川大爺把反對他的稱為「美國人民的敵人」,川粉們則要在「肉體上」消滅這些人。
牧人做了一輩子右派,現在要跟左派們一起上街了,TNND!
回復 舌尖上的世界 2017-2-26 09:02
loneshepherd: 樓主怎麼看加州?
老實說,對我沒有吸引力。
回復 舌尖上的世界 2017-2-26 09:08
loneshepherd: 這是」名博」一劍飄塵的原話:【美國向何處去?一個最重要的方向就是要消滅這些左派!如果不能是從思想上消滅,就應該從肉體上消滅。】
西方的價值觀之一是尊重
我覺得我在向右轉呢,然後一瞧那些個人,我扭頭又回來了。
回復 舌尖上的世界 2017-2-26 09:20
loneshepherd: 這是」名博」一劍飄塵的原話:【美國向何處去?一個最重要的方向就是要消滅這些左派!如果不能是從思想上消滅,就應該從肉體上消滅。】
西方的價值觀之一是尊重
'名博'們基本都在我黑名單里呆著吶,瞧不見他們。這位夠狠! 這話似乎列寧同志說過嘛,我覺得他小時候大概從電影里聽到過。很多人在十來歲上就喪失了學習的能力,挺可憐的。
回復 loneshepherd 2017-2-26 09:26
舌尖上的世界: 老實說,對我沒有吸引力。
牧人其實想說的是什麼是真正的美國精神:是以加州為代表的兼容+創新還是以鐵鏽州為代表的純粹+傳統?
回復 農家苦 2017-2-26 09:48
loneshepherd: 牧人其實想說的是什麼是真正的美國精神:是以加州為代表的兼容+創新還是以鐵鏽州為代表的純粹+傳統?
牧人老兄,你說西遊記的取經精神,是唐僧創造傳播的,還是豬八戒沙僧創造傳播的?明白了這一點,你大概就不用問這個問題了。
回復 zigzaga 2017-2-26 09:48
美國白人應當返回原籍,把土地還給原住民印第安人。
回復 農家苦 2017-2-26 09:53
loneshepherd: 牧人其實想說的是什麼是真正的美國精神:是以加州為代表的兼容+創新還是以鐵鏽州為代表的純粹+傳統?
美國精神應該也有時代內容吧。馬克吐溫的美國精神與海明威的美國精神,是不是有所不同?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-14 09:11

返回頂部