倍可親

張靈甫真是當代「馬謖」么?

作者:病枕軛  於 2018-1-8 19:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:諏議隨想|通用分類:文史雜談|已有35評論


 

 

總攻時刻粟裕集中了華野的大部分火炮連續轟擊七十四師佔據的六零零高地及其附近區域(國軍有超過一萬人被緊緊壓縮在長約兩公里寬小於兩公里的高地周圍),山石崩裂血肉橫飛割金斷玉人馬嘶,張靈甫和他的幾萬大軍苦苦支撐了幾個晝夜后終告灰飛煙滅。張的臨陣猶疑讓他被上了罵名,至今有人斥之「當代馬謖」。到底是怎麼一回事呢?讓我靜下心來看看張將軍叫人匪夷所思的行止和荒謬絕倫的錯誤到底是如何接連發生的吧。

第一,  大軍出垛庄繞行孟良崮前方直抵汶河南岸指向河北的共軍據點坦埠。是啊,很奇怪嘢,由孟良崮南坡至垛庄是一片開闊的平原地,斜向西北是通向蒙陰的大道,由蒙陰轉坦埠有大路相連。張將軍為什麼捨棄大道不走,捨棄他的重炮,硬要率領機械化重裝兵團鑽進孟良崮一側的小山溝,最終陷在鬆軟的汶河沙灘上呢?

第二,  前哨強渡汶河時遭到共軍頑強阻擊,張意識到情況有變,隨即請示上司湯恩伯要求撤回垛庄。湯核實后複電嚴令他繼續向坦埠方向攻擊前進。張的一部渡過汶河。

第三,  共軍的阻擊變的愈加強烈,張發現對面的共軍有九個番號,並且發現敵人有向他兩翼運動的跡象。再次請示湯後撤,無果。不得已向徐州顧祝同請示,無果。顧重複要求他執行作戰處原定計劃。

第四,  敵人在他側翼運動的跡象更加明顯。張終得撤離命令。七十四師迅速機動到孟良崮一側的山口。但是第一個致命錯誤已經形成,張白白地在汶河邊上耽誤了一整天時間。

第五,  張得知共軍進攻垛庄的消息后驚異萬分(出發前情報顯示一百里之內並無共軍主力,張僅僅留下一個輜重連防守垛庄)。粟裕命令王必成縱隊一夜強行軍一百五十里從背後襲擊垛庄。

第六,  張試圖加快速度打通重回垛庄的道路,最後時刻他的先鋒部隊被華野特縱的兩個團奔襲阻擊於兩個制高點下。張沒有聽從參謀長的建議全力攻下敵軍控制的制高點,進而反攻奪回垛庄。而是翻身上了大道旁的孟良崮。第二個致命錯誤出現。

第七,  在張率部登上孟良崮后大約三小時,垛庄被王必成攻佔。同時陶勇、葉飛的部隊穿插基本完畢,完成了對七十四師與左右友軍的分割。第三個致命錯誤出現並釀成結局。

 

先將事件放在當時的語境里琢磨。就上邊這麼一回事,一目了然。

 

次第拉開距離,以一個較為廣闊的時間空距來分析問題。

第一,  大踏步的後撤讓對方的重裝部隊不得不進入道路狹窄的沂蒙山區決戰,湯恩伯、劉洤已經失了先機。七十四師、八十三師前戰傷筋動骨,張多次請求修整未果。強弩之末,不能入魯縞者也。軍力受損的七十四師在激戰三日後仍有萬餘人附險頑抗,歷史的真實令人動容。

第二,  郭汝瑰擬定的作戰計劃簡直就是順著粟裕的思路走:放棄老巢補給地,丟掉重武器轉入山溝,人馬陷在山岔河谷里。張的猶疑在於他不能抗命。郭的奇妙在於他擬定的作戰計劃明顯有問題,執行人卻挑理說不出口。將一個重裝鎧甲的武士引到陷阱邊上,一次兩次,武士不但發揮不了威力,邏輯上講一定會掉進井裡。

 

再三倒退好幾步從斷代史的角度來尋找邏輯聯繫。我這麼作不是為了傾注感情,也不是為了事後諸葛亮,更不是為尋覓所謂意義註腳生搬。我看重的是人,人在歷史事件中的本來面目。因為只有這樣我才能冷卻頭腦不為後世的道德評判所累。越是貼近歷史真實,越是能為今天的行動構築基石。

 

第一,  七十四師三萬多人被華野將近二十萬人圍攻消滅是事實。後來七十四師的番號至少兩次重建都被共軍消滅是事實。蔣介石的二百多萬正規軍被共軍消滅是事實。

第二,  蔣在軍事上、政治上的失敗是其丟失大陸的主因。是事實。

第三,  張靈甫是當代馬謖不是事實。粟裕是中共的軍神不是事實。百萬軍中取上將首級不是事實。成功與失敗一絲所系不能以成敗論英雄。將軍百戰死,大將難免陣前亡!中國人有句俗話:常在河邊走,就是不濕鞋。不符合邏輯。常在河邊走,一定會濕鞋!舉個反證的例子。許多人吹噓毛澤東如何會「打仗」「用兵真如神」等等。毛指揮戰爭失敗的例子比比皆是,大家難道視而不見?誰來檢討?誰又來問責呢?



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 徐福男兒 2018-1-9 00:19
枕軛兄能以事實雄辯駁正共產黨寫的枉史。支持!
回復 jc0473 2018-1-9 01:43
寫的好,病兄讀書受益匪淺
回復 來美六十年 2018-1-9 06:18
蔣光頭是一個大獨裁者.
己失民心,在軍事上必然失敗
回復 北極天翁 2018-1-9 06:48
粟裕的部隊絕大部分是日軍訓練的偽軍,休養10年一放出來就成猛虎,國軍修養不到一年,而且南方人很多,南方人三個對一個北方人都不見得能贏,沒有重武器的國軍進入北方自古都是悲慘結局。
回復 病枕軛 2018-1-9 08:48
徐福男兒: 枕軛兄能以事實雄辯駁正共產黨寫的枉史。支持!
謝謝徐福兄。讀書入理方為英雄本色。
回復 病枕軛 2018-1-9 08:49
jc0473: 寫的好,病兄讀書受益匪淺
謝謝J兄支持。我的資料有限。很多時候是己憑推理,也許是一種思考方法。
回復 病枕軛 2018-1-9 08:50
來美六十年: 蔣光頭是一個大獨裁者.
己失民心,在軍事上必然失敗
今天的執政者呢?國家有難他們會不會獨裁?會不會卷了N億美元、黃金跑路?
回復 病枕軛 2018-1-9 08:58
北極天翁: 粟裕的部隊絕大部分是日軍訓練的偽軍,休養10年一放出來就成猛虎,國軍修養不到一年,而且南方人很多,南方人三個對一個北方人都不見得能贏,沒有重武器的國軍進
這是事實。粟裕領導蘇中、陳毅領導山東,後來合股成華野,在前邊的戰役中越打越強。而國軍此前攻佔了超過150個地點,45萬大軍需要分兵布守,一戰漣水74師跟王必成的部隊各損失超過6千。張沒有得到充分整補,已呈現外強中乾趨勢。孟良崮戰役開始前的態勢基本上是國軍三個兵團20多萬人對華野27萬左右。粟裕調集九個縱隊包圍74師是事實。人數上共軍占絕對優勢。
回復 來美六十年 2018-1-9 09:07
獨裁者不會拿黃金跑珞,,而是死抱著軍政權,致國家於萬刼不復
回復 jc0473 2018-1-9 13:02
病枕軛: 謝謝J兄支持。我的資料有限。很多時候是己憑推理,也許是一種思考方法。
看過他太太電視講述節目,悲慘家庭
回復 jetfighter 2018-1-9 16:28
來美六十年: 蔣光頭是一個大獨裁者.
己失民心,在軍事上必然失敗
蔣獨裁,還允許其黨內的派別,共產黨的武裝,報紙和電台存在。如果說將是獨裁,他充其量也只是個半獨裁。而毛澤東在上述問題上用實際行動證明了他自己才是一個百分之百的獨裁者。
回復 劉小雨 2018-1-9 23:16
病枕軛: 謝謝徐福兄。讀書入理方為英雄本色。
讀書入理方為英雄本色

我要跟你學哦~~~
回復 病枕軛 2018-1-10 05:37
來美六十年: 獨裁者不會拿黃金跑珞,,而是死抱著軍政權,致國家於萬刼不復
您真是「來美六十年」的話,一定沒領教過毛澤東統治下的中國。小巫見大巫啦
回復 病枕軛 2018-1-10 05:39
jc0473: 看過他太太電視講述節目,悲慘家庭
網上有關這段歷史的材料真的非常少,多文字材料我也沒時間研究了,視頻里鳳凰大視野有一個系列節目,不妨看一下。
回復 病枕軛 2018-1-10 05:40
jetfighter: 蔣獨裁,還允許其黨內的派別,共產黨的武裝,報紙和電台存在。如果說將是獨裁,他充其量也只是個半獨裁。而毛澤東在上述問題上用實際行動證明了他自己才是一個百
獨裁不獨裁。好像這個名詞中國人耳里已經變得非常陌生。其實呢,我們的生活中是存在的。
回復 病枕軛 2018-1-10 05:46
劉小雨: 讀書入理方為英雄本色

我要跟你學哦~~~
有一點奇特嘢,今天說中文的人,都失去了共同的話題。年輕的不關心歷史話題,說我們out了;年紀大的不關心敏感、有分量的話題,只關心存摺上的數字。理科生笑話我們文科生浪費時間,說些四六不沾不管痛癢的東西,既不能打糧食糊口,又不能改變現狀。文科生暗自笑話搞理工的,簡直都是些。。。的東西。這個民族思想分裂的一塌糊塗嘢。
回復 來美六十年 2018-1-10 06:51
jetfighter: 蔣獨裁,還允許其黨內的派別,共產黨的武裝,報紙和電台存在。如果說將是獨裁,他充其量也只是個半獨裁。而毛澤東在上述問題上用實際行動證明了他自己才是一個百
蔣只用浙江省人而矣..
回復 來美六十年 2018-1-10 07:07
病枕軛: 您真是「來美六十年」的話,一定沒領教過毛澤東統治下的中國。小巫見大巫啦
獨裁不應分大小,,亦不應與其他獨裁比較..
獨裁者都是國家罸人,為害不淺
回復 病枕軛 2018-1-10 07:53
來美六十年: 獨裁不應分大小,,亦不應與其他獨裁比較..
獨裁者都是國家罸人,為害不淺
中國的情況遠遠比您想的複雜。毛是不是獨裁者?只要稍微有人類良知的人都會有肯定清晰的回答。可是今天,在中國否定毛,竟然是阻力最大的事之一。中國這個社會想要進步,難啊
回復 來美六十年 2018-1-10 08:34
病枕軛: 中國的情況遠遠比您想的複雜。毛是不是獨裁者?只要稍微有人類良知的人都會有肯定清晰的回答。可是今天,在中國否定毛,竟然是阻力最大的事之一。中國這個社會想
   同感
中國人不能團結,私人觀念太重..
在美華入團體都是如此...三個中國人必分成兩派..
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-18 16:35

返回頂部