- 薄谷開來的奧秘 [2012/04]
- 老婆黑狀 [2012/04]
- 幾回鄉夢隔如山 [2016/02]
- 妻子(二) [2013/10]
- 張藝謀·陳凱歌·馮小剛三大導演批判 [2012/06]
- 拆拆抗日神劇放放馬屁精神 [2018/05]
- 妻子（五） [2013/10]
- 妻子（三） [2013/10]
- 男人與女人2 [2013/04]
- 朴槿惠與毛澤東最後的對話 [2013/07]
- 共和國的沉淪（10）——文化誤！甄嬛顧！ [2013/05]
- 老去的娘 [2013/05]
- 小人書恩仇記 [2013/02]
- 貝殼村的男人們——豬豬 [2013/07]
- 我有一個夢想 [2012/06]
- 關於發起熱烈擁護紐約堂叔為貝殼村政法委書記運動的通知 [2012/04]
我對政治制度的歷史演變一竅不通。站在河邊觀風景，說幾句應景的話。
中國政府從上到下似乎很堅定地反對所謂民主化建設，包括政治上的民主化思想、體制上的轉變、人民手中的權力等等統統擱置或者反感，理由好像有那麼幾項：
一以美國為代表的西方民主制度不適合中國的國情。盲目照搬定會天下大亂。
二凡是生搬硬套西方民主化的國家，無論東西，全部搞的一塌糊塗。最典型的例子就是中國人的試點：台灣。
三美帝國主義正在日薄西山。這也反證了現代民主化制度的消亡。（敵人在死亡）我們之所以屹立不倒，正是因為實行了正確的、帶有集權性質的、具有中國傳統特色的政治制度。
四大家都民主了，趙家人往那兒擱？我們怎麼辦？歷史上的錯誤要不要追究清算？
答案是我們一定不會效仿不會照搬西方的民主制度。
- [12/25]芳華前傳
- [01/01]張靈甫全軍覆沒中的疑點（下）
- [01/06]張靈甫全軍覆沒中的疑點（補）
- [01/08]張靈甫真是當代「馬謖」么？
- [01/10]馮導該不該縫？
- [03/05] 民主是不是擋箭牌？
- [03/10]江山如此奪人
- [03/17]鷹視狼顧之相
- [03/19]《半月琴》情關馬友友
- [03/25]西安的麵館兒
- [04/16]窗外，那一抹青霞
- [05/21]拆拆抗日神劇放放馬屁精神
- [08/24]讀書67——雜感一二三
發表評論 評論 (20 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 保位第一，
- 回復 總裁判
- 民主在被曲解的同時，歸結為專制。
民主是一整套制度設計，並不以少數服從多數之類的投票方式為唯一標準。而即使採用這種方式，也不能沒有合適的條件，沒有合理針對項，沒有相應的環節。總之，抨擊民主總是有所目的，而且攻其一點，顯得勝利。正如與被攻擊的任何有價值的東西一樣，民主不可能盡善盡美，所以攻擊者自以為勝利，共產黨不允許批評人民民主專政，它不也是所謂的民主么？民主國家是在批評中建立的，所以它們不在乎有人談民主的弱點、缺點與錯誤。
- 回復 病枕軛
- 受教了。專制在中國有血脈可尋。操作起來既得心應手又有模有樣。何不駕輕就熟順勢而為呢？從專制跳躍到民主，船大難掉頭，硬要打滿舵右轉，弄不好會天下大亂江洋翻覆。船翻了，大家都得沉底，又何來同舟共濟重溫舊夢一說呢？
總裁判: 民主在被曲解的同時，歸結為專制。
民主是一整套制度設計，並不以少數服從多數之類的投票方式為唯一標準。而即使採用這種方式，也不能沒有合適的條件，沒有合理
- 回復 sissycampbell
- 我不懂政治。也不想懂。但可以試想一下把西方民主全盤搬到國內，言論，選舉，意識形態，隨自己想怎樣都可以，從村長開始一直往上到最高職位-——國家主席，都民主選舉。不知要用都少時間能做成？競戰中不知要有多少人頭落地。。。兩百多年歷史的國家管理，怎能與幾千年的封建統治歷史抗衡？太累了，也太慘了。。。隨其自然吧！
- 回復 Nanshanke
- 初中未畢業就弄個博士學位，這也算高等教育，也算精英？在西方選舉，他完全不入流，人品問題會被攻得體無完膚。請不要再回復了，這種說教式的文宣毫無意義，完全是浪費時間，我也不會理睬。
Picard: 其實最無所謂的就是第四條，在執政60-70年後，中共已經建立起來了一個階級/精英群體，即使民主了，還會是趙家裡的人當政，俄國就是例子。我覺得很多人太小瞧中共
- 回復 病枕軛
- 何嘗不是呢。。。每一個曾經大陸出來的中國人，過去幾十年不聞不問政治都不行，彭斥毛『己所不欲勿施於人』。老毛回應「己所不要勿施於人」——這種強迫式的精神襲擾，說白了就是政治侵襲強迫人的感官。。。中國人什麼時候學的能放下？還人以自由？我想，這正是我們這些人餘生追求民主的本意。
sissycampbell: 我不懂政治。也不想懂。但可以試想一下把西方民主全盤搬到國內，言論，選舉，意識形態，隨自己想怎樣都可以，從村長開始一直往上到最高職位-——國家主席，都民
- 回復 病枕軛
- 台灣跟日本的歷史淵源。現在這些領導人自會有所取捨。
libuqing: 我不知道別的，我只知道台灣所謂的民主，呵呵，領導人都喊日本人爹了。還沒打去台灣，就投靠過去了。不愧是被日本看中的地方。
- 回復 病枕軛
- 感謝你的回復。不想小瞧中共。至少我不是。政治話題曾經是每一個中國人被強迫的最愛，我也不能免俗。今日無心之語，發天地牢騷吧了。老兄的看法可能會有不少人認同。
Picard: 其實最無所謂的就是第四條，在執政60-70年後，中共已經建立起來了一個階級/精英群體，即使民主了，還會是趙家裡的人當政，俄國就是例子。我覺得很多人太小瞧中共
- 回復 病枕軛
- 至於未來，我倒是覺著未必。紅二代之後，紅三代還想君臨天下，難咦，一難服眾，二難堪大任。
Picard: 你是說習近平？就算你說得對，中共不是就他一個黨員，我想說的是趙家最不怕的就是你的第四條，因為他們用了幾十年聚集了國內的人傑，即使民主選舉，也還會是他們
- 回復 病枕軛
- 感謝老兄回復。平心而論你的想法代表了不少「普通」中國人的想法。請原諒我直率潑潑冷水：中國人太天真，對未來總是簡單理想化，過幾天好日子，兜里有了幾千萬，就想著天天年年如此，世世代代簫聲如昨。中國的政治鬥爭如今是最熾烈的時期，不但超過古人，其複雜程度更是前所未有......你不喜歡政治，可頂層的頭頭們眼中只有政治，其他么都是草芥。三十年前zg短期內不會無疾而終。今日此時無論如何雞飛狗跳，嘿嘿，短期內還是不會消亡，那種期待一夜之間換了人間的想法，過於天真和簡單啦......經濟上的崛起能否輔益政治上有更大的突破和發展，我等需要拭目以待。俗語說耗子腰裡別了把槍，開始打貓的主意了。人有錢膽就肥，能否顛倒乾坤，我們等著瞧吧。
Picard: 謝謝你的寬容。現在是21世紀了，過去的那些朝廷內鬥的玩法並不適用今日，隔代指派繼承人更是不靠譜，就像我認為的，中國現在就像是一個大公司，最後能當上CEO的
病枕軛最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- 開來：修改有限任期制的兩個假設與解決問題的辦法
- 農家苦：為什麼美國一定會放棄民主,走回獨裁?
- 西方朔2：老習你大膽地往前走 莫回頭
- Nanshanke：鄧家勢力退場與李克強的命運
- 西方朔2：習老大的機會和挑戰（舊文新發）
- mali50：非我想烤火，是火要烤我
- 總裁判：三中全會公報中的嚴重語法錯誤
- 開來：狂妄的統一思想
- tantianxing：總書記變新衣帝王未必是壞事
- 開來：顛覆性的錯誤
- mali50：近平之後，還有誰？
- 文廟：習近平」修憲」將引爆中國走向劇變
- 農家苦：名為修憲，實則自保，兼及其他
- 西方朔2：海內外Chinese們沒有任何理由再給自己這個種添紛爭
- 開來：耐心點，終會水落石出，也許是分權呢。
- Nanshanke：中國修憲，復辟帝制的開端
- 西方朔2：中國到了放棄不結盟不首先使用核武國策的時候了（舊文新編）
- 農家苦：溫家寶的尷尬，絕不是因為家族貪腐
- 總裁判：贊成中國憲法誓詞大膽修改
- mali50：與零點的火車討論石油美元