從兩起校園慘案看中美兩國的新聞自由和官方態度

    2012年12月14日早上7時40分，河南省信陽市光山縣文殊鄉派出所接到報案，一男子持刀在該鄉陳棚村完全小學門口砍傷22名小學生，1名老人命在旦夕。在警方和村幹部的幫助下，犯罪嫌疑人迅速被控制。

2012年12月14日上午9點40分(北京時間14日晚10點40分)在美國康涅狄格州一所小學發生槍擊案，造成至少27人喪生，其中包括18名兒童。警方迅速趕到並封鎖學校，當地官方稱槍手已經被擊斃。

禍不單行，同一天在中國和美國兩地同時發生了兩起校園慘案。但是事發之後，兩國的新聞報道和善後處置卻截然不同。

三天過後，美國關於這起校園慘案的新聞報道多達30多篇（我們僅僅看到的中文信息），還有相關的照片等等，外文信息的數量將成倍增加。如：

帶15名孩子藏身壁櫥躲過一劫 音樂教師成槍擊案中英雄

倖存六歲學生：槍手闖入后一語不發直接向教師開槍

美國槍擊案受害孩子遺書：媽媽我在天堂愛你

美國槍擊案目擊者:聽到上百聲槍響 走廊鮮血四濺

美國康州小學槍擊案槍手作案時冷靜 死者無逃生機會

美國康州槍擊案現場：揚聲器被打開，拯救了更多人生命

更多細節：校長捨命阻槍手 慘遭擊殺

美國槍擊案3名教師為救學生獻出生命

警方：槍擊案現場發現有效證據 或能幫助查明兇手動機

--- --- --- --- --- ---

等等，等等。人們很容易通過這些新聞報道清晰的看到事件的大致輪廓甚至部分細節，了解更多關於慘案背後的真實故事。

12月15日，民眾獲准到此前被警方重重封鎖的美國康涅狄格校園槍擊案案發地桑迪胡克小學校門口進行哀悼，與天使訣別。

15日，美國總統奧巴馬，就槍擊事件發表簡短講話，對學生與教職員遇害，表示深切悲傷，並承諾儘力協助死者家屬處理後事．在講話過程中，他多次因感傷而哽咽嘆息，並用手指擦拭眼角的淚水。

而在太平洋的這邊，中國又是如何對待這起校園慘案的呢？

事發之後，光山縣當地封鎖消息，官方集體失聲。甚至有當地幹部在辦私事、玩遊戲，並稱現在「探討沒意義」。

14日，央視當日頭條報道美國小學生遭到槍擊死亡時，竟然不提國內有同類事故，而全國各大喉舌也皆頭條報道美國小學生遭到槍擊死亡不提國內有同類事故。這就說明全國上下皆在以遊戲態度對待國內學生的安全問題。與美國總統灑淚下令全國下半旗相比，中國官員對待百姓生命的不屑一顧，昭然若揭。

原定15日上午9點半將召開新聞發布會。而14日晚時，光山縣撤下消息，單方告知15日的新聞發布會取消。更為滑稽的事情是17日在當地《信陽日報》頭版刊發了題為《光山:努力辦好人民滿意的教育》的報道，稱「教育已經成為全縣社會事業的一面旗幟、一扇窗口、一張名片」。對公眾輿論形成誤導。

美國校園慘案發生在中國校園慘案之後15個小時，世界各國都已知曉，世界各國領袖紛紛表示震驚與痛恨。但是中國校園慘案的新聞卻遲遲沒有音訊。

三天過後，我們找不到任何關於這起校園慘案的相關報道。當時現場的描繪，學生傷勢如何？犯罪嫌疑人的動機？學校和政府的態度等等。一無所知。這就是中國的「新聞自由」。

為什麼中國媒體對於美國校園槍擊案的報道，可謂非常詳細，公眾也在第一時間得以知曉。但是對於本國發生的校園慘案，何以報道如此之少呢?對比美國官方對於新聞自由的寬容態勢，中國的記者無不汗顏。不知道河南光山為什麼及時撤下新聞發布會？選擇集體失語。

一遇礦難、災情、騷動等敏感事件，中國官方最慣用的伎倆就是封鎖消息，隱瞞數字。但是嘴裡天天在講中國的新聞自由。

最近國內正在上演一部電影《1942》，講的是1942年河南旱災餓死300萬中國人的故事，影片揭露國民政府蔣介石封鎖消息，排除政治因素，當時正值抗日戰爭，交通與通訊的確存在諸多問題，但是事隔70年之後，同樣排除政治因素，在通訊日益發達的今天，依舊封鎖消息，令人費解。現在的政府進步了嗎？改善了嗎？碩大個中國眾多新聞媒體浩瀚的記者群怎麼就發不出一丁點相關的新聞報道？

再說新聞自由，誰信？再說老百姓的事是大事，誰信？

• [12/15]一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍（轉貼四）
• [12/15]一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍（轉貼五）
• [12/15]一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍（轉貼六）
• [12/15]一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍（轉貼完）
• [12/16]老百姓為什麼要上訪？替上訪者鳴不平！
• [12/18] 從兩起校園慘案看中美兩國的新聞自由和官方態度
• [12/23]為了一個「強大中國」 中國人民究竟失去了什麼？
• [12/28]北京的黑車屢禁不止 行業的管理軟弱無力
• [01/06]近年中國外交部發言人的「奇幻語錄」
• [01/06]只有自己足夠強大 才不怕被別人批評
• [01/07]我見過的海外中文報紙
• [01/13]強大的中國為什麼要害怕一個女人的聲音？
• [01/20]「四項基本原則」和「三個代表」新解

• 查看：[有話好好說的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]