倍可親

先進的中國人是如何徹底堅決的批判中醫的

作者:飽暖思平等  於 2013-3-7 03:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

   

魯迅:中醫不過是一種有意或無意的騙子。

傅斯年:我是寧死不請教中醫的,因為我覺得若不如此便對不住我所受的教育。

孫中山:一隻沒有裝羅盤的船也可能到達目的地,而一隻裝了羅盤的船有時反而不能到達。我寧願利用科學儀器來航行。

嚴復:聽中醫之言,十有九誤,切記切記。

曾國藩:凡目所見者,皆庸醫也。余深恐其害人,故近三年來,決計不服醫生所開之方葯,亦不令爾服鄉醫所開之方葯。

陳獨秀:中醫不知科學,既不解人身之構造,復不事藥性之分析,菌毒傳染,更無聞焉;惟知附會五行生剋寒熱陰陽之說,襲古方以投藥餌,其術殆與矢人同科;其想象之最神奇者,莫如『氣』之說;其說且通於力士羽流之術;試遍索宇宙間,誠不知此『氣』之果為何物也!

梁啟超:我們不能因為現代人科學智識還幼稚,便根本懷疑到科學這樣東西。即如我這點小小的病,雖然診查的結果,不如醫生所預期,也許不過偶然例外。至於診 病應該用這種嚴密的檢查,不能像中國舊醫那些『陰陽五行』的瞎猜,這是毫無比較的餘地的。我盼望社會上,別要借我這回病為口實,生出一種反動的怪論,為中 國醫學前途進步之障礙——這是我發表這篇短文章的微意。

梁漱溟:中國說有醫學,其實還是手藝。十個醫生有十種不同的藥方,並且可以十分懸殊。因為所治的病同能治的葯,都是沒有客觀的憑準的。

郭沫若:我對於舊醫術的一切陰陽五行,類似巫神夢囈的理論,卻是極端憎恨,極端反對的。我敢說我一直到死決不會麻煩中國郎中的。

毛澤東:我提倡中醫,但我從來不看中醫,不吃中藥。

余雲岫:舊醫一日不除,民眾思想一日不變,新醫事業一日不向上,衛生行政一日不能進展。

丁文江:他終身不曾請教過中醫,正如他終身不肯拿政府幹薪,終身不肯因私事旅行用免票坐火車一樣的堅決。

劉文典:你們攻擊中國的庸醫,實在大錯特錯。在現今的中國,中醫是萬不可無的。你看有多多少少的遺老遺少和別種的非人生在中國,此輩一日不死,是中國一日 之禍害。 但是謀殺是違反人道的,而且謀不勝謀。幸喜他們都是相信國粹的,所以他們的一線死機,全在這班大夫們手裡。你們怎好去攻擊他們呢?

=================

現代

李敖:中國的醫學史,並不是什麽真的「醫學」史,而是一筆道道地地的「巫醫」史。

張功耀:以文化進步的名義,以科學的名義,以維護生物多樣性的名義,以人道的名義,我們有充分的理由告別中醫中藥。中醫面臨的問題與西醫不同;中醫改良是一條死路;中醫必然走向衰落。

王澄:「疑難雜症」是醫生水平極其低下的人類群體的「黑話」。

方舟子:廢醫驗葯。

司履生:中西醫之爭實際上是新時期的思想解放運動。

謝廣連:中醫是北京猿人的醫術。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 瑋哥 2013-3-7 07:35
我對板蘭根情有獨鍾,一吃就好,預防感冒絕對有效
回復 飽暖思平等 2013-3-7 07:46
瑋哥: 我對板蘭根情有獨鍾,一吃就好,預防感冒絕對有效
你把他說成是茶,也不會有人反對。
回復 yulinw 2013-3-7 11:59
   毛澤東:我提倡中醫,但我從來不看中醫,不吃中藥。----他信共產主義和風水~·

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-12 13:35

返回頂部