倍可親

針灸不神奇,穴位純胡扯!——給中醫粉的最後一擊!

作者:飽暖思平等  於 2013-3-8 02:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

文:MVARXER

中醫里講:「病來如山倒,病去如抽絲。」一是因為中醫不知道有急性病和慢性病的區別,二是中藥從來沒有立竿見影的效 果。一副中藥開下去,先吃個一兩個月,沒效果?再吃個一年兩年、還沒效果?換幾味葯試試?還不行?那是你點背沒遇到神醫?神醫在哪?額,他們德高望重、超 凡脫俗,大多歸隱山林了。病人這番治療下來,或是病情惡化最後住了西醫院,或是還能撐的繼續找名醫,也間或碰上幾個自愈的,那一個神醫就蛋生了。

如此這般,中醫怎麼都難有說服力。就是中醫粉自己心裡也沒底,不過他們還有殺手鐧,那就是針灸。你說中醫看不到效果?咱針灸立桿見影?你說沒有穴位?咱針灸就是證明!

  針灸真的這麼神奇嗎?那我們來看看針灸的真實面目吧!
  
  1、針灸不神奇,刺激細胞產生止痛物質。
  針灸的原理是針刺破細胞而使其產生了一種止痛的物質。受過傷的人都有一種經驗,那就是受傷的一刻是最最痛的,稍後即使很痛也比最初的痛弱了很多。這就是人體的細胞損害后釋放了大量的這類止痛物質。顯然傷口還在,不會馬上癒合。
  類似的經驗還有很多:
  感冒頭痛了,會讓別人在額頭上恰出一排紫紅的印子來緩解疼痛。
  背痛、腰痛了錘錘會舒服些。
  強烈的頭痛病人甚至會用頭撞牆減緩疼痛。(我承認針灸比撞牆好)
  還有什麼按摩、刮痧、拔罐類的,
  其實都是一個原理。刺激細胞產生止痛物質。
  而針灸的好處在於:一是它的針很細對細胞不會造成太大的傷害;二是針灸的深度較深,刺激深層的細胞能釋放出更多的止痛物質。
  (我個人也常做針灸,對他的止痛效果我還是推崇的。)
  
  2、針灸止痛,但並不治病。(至少多數情況如此。)
  其實知道了針灸的原理得出這個結論就很正常了。事實上也是如此,我所去的醫院裡就常見很多人針灸,有頸椎病、腰錐、脊柱、關節炎等等的病人,都是痛了就針兩天,過幾天再痛再針,好多都是老面孔,沒見誰靠針灸治好的。
  中醫里有說法:「通則不痛、痛則不通。」現在看來很可笑,我們都知道,止痛藥吃了不治病。病了會痛,但不痛不代表病就好了。
  有人說我脖子擰了,針一下就好了。那是因為針灸止痛的同時你自身的修復系統完成了修復。這種不是器質性損害,你要是挺幾天自己也能好。(當然針一下少受罪也不耽誤工作生活還是挺好的。)
  
  3、經脈、穴位純扯淡。
  顯然,知道了針灸的效果原理。再想想穴位就知道有多可笑了。穴位的誕生無非是古人發現了有些特定的部位紮起來止痛效果更好。
  有人說不認穴位你亂扎試試?亂扎肯定不行!要避開血管、神經、骨頭,還必須是有經驗的人來扎,但絕不是因為什麼穴位。
  經脈、穴位不是號稱人體開關嗎?什麼這個穴位通胃、那個穴位主肝的。你到正規醫院針灸的地方看看,都是哪痛針哪兒。沒看頭痛針腳的。可見所謂穴位純是無稽之談。
  
  
  結束語:
  針灸很偉大,但它並不神奇。
  祖先很偉大,但祖先崇拜很可怕。
  在祖先身上尋找榮耀是一種無能的表現。
  迷戀於歷史的民族沒有未來!
  
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  下面是國外對針灸的研究報告:(很遺憾,又是外國人,中國的專家都在忙學習易經、內經中……)
   英國《自然·神經科學》雜誌刊登報告說,美國羅徹斯特大學等機構的研究人員通過動物實驗發現了這一原理。他們對有一隻爪子不舒服的實驗鼠的相應膝蓋部位 進行約半小時的針灸,結果發現這會導致實驗鼠機體釋放一種名為腺苷的物質,這種物質具有天然的止痛效果,可以減輕實驗鼠的疼痛。檢測顯示,針灸后相應部位 腺苷的含量是針灸前的24倍以上。
  下面是原文:
  Nature Neuroscience (2010) doi:10.1038/nn.2562
   Adenosine A1 receptors mediate local anti-nociceptive effects of acupunctureNanna Goldman,Michael Chen,Takumi Fujita,Qiwu Xu,Weiguo Peng,Wei Liu,Tina K Jensen,Yong Pei,Fushun Wang,Xiaoning Han,Jiang-Fan Chen,Jurgen Schnermann,Takahiro Takano,Lane Bekar,Kim Tieu& Maiken Nedergaard
  
Acupuncture is an invasive procedure commonly used to relieve pain. Acupuncture is practiced worldwide, despite difficulties in reconciling its principles with evidence-based medicine. We found that adenosine, a neuromodulator with anti-nociceptive properties, was released during acupuncture in mice and that its anti-nociceptive actions required adenosine A1 receptor expression. Direct injection of an adenosine A1 receptor agonist replicated the analgesic effect of acupuncture. Inhibition of enzymes involved in adenosine degradation potentiated the acupuncture-elicited increase in adenosine, as well as its anti-nociceptive effect. These observations indicate that adenosine mediates the effects of acupuncture and that interfering with adenosine metabolism may prolong the clinical benefit of acupuncture.



高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 飽暖思平等 2013-3-8 02:26
實在對不住在美國搞中醫謀生的人們了,誰讓你們以騙為生了,干點啥不好呢?!
拍磚,使勁。
回復 HappyUSANA 2013-3-8 12:56
看看這個Newyork在著名醫療中心的文章:
http://www.mskcc.org/blog/clinical-trials-analysis-finds-acupuncture-effective-treating-chronic-pain
和留言
回復 山本五十四 2013-3-12 18:20
我的觀點:1.歐洲起源的西醫和中醫是格格不入的。西醫是有效的醫學。西醫的普及顯著提高了人類的平均壽命,這是最顯著的證明。
                 2.無論哪個民族都有治病的原始本能。在非洲的土著還用牛尿治病。產生中醫就證明我民族的智慧,此說不妥。實際上是證明了民族的愚蠢、愚昧。
                 3.中醫代表了一種混沌、糊塗、無邏輯、蒙昧的思維狀態,這種思維狀態已經延續幾千年了。
                 4.中西醫結合的方針實際上就是漸漸地消滅中醫,是歷史的進步。
                 5.中醫被廢止之日,就是賽先生在中國上台之時。
                 6.西方歐美國家沒有中醫院,難道是人家沒有治病求生的慾望嗎?
                 7.中醫唯一的「療效」實際上是來源於心理暗示,只對相信之的人有效。這種療效也可以被來自西方的心理學來解釋。
                 8.中醫如果有效,則電子號脈儀器則早已被發明出來了。實際上不然,因為一個醫生一個看法,完全是胡諏。
                 總之:非數字化的,無法定量的,不是建立在統計學和實驗基礎上的,只靠意會,心口相傳,無法準確傳承的「中醫」,根本不是醫學,而是一種巫術。
回復 山本五十四 2013-3-12 18:26
簡單看過心理學的初級教材。記得有這麼個理論:人同時接受兩個刺激時,機體自動地屏蔽掉比較輕微的那一個。比如止癢要抓撓。就是用撓這個更強的刺激來代替癢這個輕微的刺激。這是人類進化過程中產生的一種保護機制。比如在被野獸追趕時,需要緊張地奔跑。那時什麼癢,什麼內急都是被完善的神經系統忽略掉的。我想,針灸的所謂「療效」就在這裡。機體用這種刺激把原先的刺激屏蔽掉了。  -------供商榷。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 19:54

返回頂部