雖然這題目很不雅,但網路時代仿中國題目那是不把你嚇尿誓不休。這並非是我的文風,既然是網論,小落網俗也未可厚非。
並且,現在這個時代表面光亮,骨子裡卻債台高築,危機四伏,確也可說群魔亂舞。
話說中國有頂尖大學,不時鬧出緋聞,教授跟學生如何如何,如幾年前鄒恆甫稱北大淫棍太多,或現在的瀋陽事件,等等。固然,美國也有METOO這種事,但美國的反性騷擾法比較嚴苛,機構中的個人權力有限,想害人不容易,利用權力交換應該不是很普遍。
不過,這個問題不是我想說的。群魔亂舞才是重點。
一所名牌大學,本是人才會萃,八仙過海的大舞台。但是政府也可以把它辦成鳥籠,喂喂鳥食,聽聽畫眉歌唱。鳥們做些雕蟲小技之餘未免飽暖思淫慾,卻也沒有展翅飛翔的空間。所以,人們慨嘆現在的大學出不了大師,也只能是哀嘆。錢學森算是民國時代培養出的大師,可是也在大躍進時代吹噓過畝產萬斤糧。大師的風骨,經不起老毛的反右和一波又一波的摧殘。鳥籠大學,怎麼可能培養出展翅鯤鵬。在民國艱苦年代,中國的大學尚且有海納百川的蔡元培,造就了大師輩出的大學。如今,大學規模宏大,但只能培養出能工巧匠,政府的螺絲釘。
自由式大學,若哈佛,就培養了亂舞群魔,基辛戈,布魯津思基被一些中國人頂禮膜拜。如今的巴弄和那瓦后給川普的策略又讓中國頭疼不已。
反觀中國,王滬寧竟然獨霸國師大位三十年。這老兄的思想就是兒歌式的,三個代表,八榮八恥,可持續發展,幾個有之,幾個自信,一個『新時代』。
習近平就更成問題了,我認為他抄襲了薄熙來兩個東西,一個是唱紅打黑,一個是一帶一路。薄熙來為了向上爬搞唱紅打黑,此外還吹噓把重慶搞成什麼運輸中心,讓鐵路通到歐洲之類。這一帶一路當然不合理,因為不但花錢,而且是在中國周邊國家和台灣都搞不定的情況下去搞,自己的安全空間非常堪憂。
習近平抄襲了薄熙來兩個東西當做寶貝還要有專利,所以還要別人肅清薄熙來流毒。真是中毒太深。