倍可親

中國,請改變護航的戰術

作者:老石  於 2009-10-23 10:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:其它日誌|已有3評論

目前的護航方式存在明顯的戰術錯誤。我國的商船是多而散而我們派出的護航軍艦大兒少。商船在明處,而海盜卻是在暗處。海盜船隻小而多,行蹤不定,散聚自如,且可民可盜,識別困難。因此以幾艘軍艦,想要在大洋護航必定是顧此失彼。正如《智取威虎山》的台詞所說的「等於拳頭打跳蚤」。不光費用高昂,而且效果不好。正確的方法有兩種。

多國合作:
邀請在紅海地區護航的其他國家建立合作機制。從紅海口到印度洋安全區這段航線上,每天由一個國家的軍艦負責護航一批商船。
 
中國單幹:
單幹也成。但不能用現在的方式。護航也要考慮成本和效益。我的建議是:在紅海口駐留一艘軍艦,在印度洋安全區也駐留一艘軍艦。要走蘇伊士運河中國商船,來往都到軍艦駐留海域請求護航。海軍派小分隊隨船護航。船舷兩邊懸掛醒目標誌「PROTECTED BY THE CHINESE MARINES」。小分隊攜帶衝鋒舟和非致命和致命性武器,情急時可使用致命性武器。人數不必多,一個班的戰士足矣。到達安全地時,小分隊離船到另一艘軍艦報到,等待下一次回航任務。這樣,既能有效保護商船安全,又能節約經費。駐留點的大型軍艦甚至可以用商船改裝代勞,這樣可以多設護航線路。對付區區海盜,何勞先進戰艦?
 
如為練兵,請名正言順地出師印度洋,堂堂大國,不用找防止海盜的借口。印度洋為公海,他人去得,為何中國去不得?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 德州龍 2009-10-23 12:04
總弄不明白為啥商船不能帶武器,武裝起來不就不用護航了么?
回復 來美六十年 2009-10-23 12:20
德州龍: 總弄不明白為啥商船不能帶武器,武裝起來不就不用護航了么?
抗戰期間廣東內河民船是這樣護航,船上有士兵及槍支.
回復 驕傲馬力 2010-4-24 00:41
允許商船帶武器,那所有船隻都變的可民可盜,更亂套了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 02:45

返回頂部