老石

https://big5.backchina.com/?179872

我為中國的鋼鐵業支一招

作者：老石於 2009-6-17 09:09 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有6評論

關鍵詞：

    必拓必和和力拓兩家礦產公司合併，造成全球鐵礦石供應更為壟斷的局面。儘管中國工業信息部反對，但有沒有用很難說。再說了，中國限制稀土出口，也遭到日本等國的反對。限制稀土出口的重要性，對於中國也許比進口鐵礦石更為重要。所以，沒有必要拚死反對必拓和力拓合併。留著這個合併案例，也可以為中國壟斷稀土作出榜樣。

    最好的辦法是，所有中國的鋼鐵企業無論大小，按目前各自的鐵礦石進口量聯合出資，成立鐵礦石貿易公司，一年一度，個鋼鐵企業上報來年進口量，統一進口。然後以統一的 pass through 價格賣給各鋼鐵企業。這家鐵礦石貿易公司允許新的鋼鐵企業，甚至允許外國鋼鐵公司參股，也可以上市。

    成立這家公司的目的是形成壟斷買方。

    讓各鋼鐵企業出資是為了使他們的利益相關。避免像目前那樣，大企業堅持談判，而小企業在必拓、力拓的引誘下因小利而和他們簽訂長期合同。造成各個擊破。

    對於稀土，既然是戰略資源，國家除了限制出口外，還應當成立中國礦業。把稀土礦的開採權和勘探權買下。按照國家的計劃進行開採。要在中國買稀土，就此一家。

    雖然是市場經濟，也要學習外國人狡詐的的玩法。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (6 個評論)

回復 hr8888hr 2009-6-17 09:12: 將帖子發到大陸專業的或有影響力的網站去

回復 borninheaven 2009-6-17 09:57: 好主意哦！

回復 trunkzhao 2009-6-18 04:56: 太天真了。說個現實的，中國這幾大中字頭的公司，在世界上都排得上名次，可地下這幫子公司孫公司哪個不是個幹個的？
再說鋼鐵，比如說河北，把唐鋼邯鋼宣鋼都攢到一塊兒，你看他們效率是提高了，還是採購成本降低了，還是銷售渠道共享了？

回復 echo_song 2009-6-18 21:22: 這個方法確實有點天真，儘管出發點是好的。

解決的方法我們國家前幾天就公布了，就是我們以反壟斷的名義反對他們的合併。

我來解讀一下這個方法的潛台詞：

因為只要我們認定他們是壟斷，他們的產品，以及其他企業購買兩拓的產品加工而成的產品，如果需要出口到我們的國家，我們可以課以高額關稅。這個關稅呢，回頭就可以補貼我們的鋼鐵企業，當然是不是這麼做，國家會根據需要來做的，我只是說了一種可能性。

以前，我們如果這麼說和這麼做，會讓別人把肚皮都笑痛的。

可是現在呢？當中國逐步成為全球最大的消費市場和最大的買方市場時，任何不合中國意願的事情，我們會按照他們的遊戲規則來採取對策，所以他們要好好掂量掂量中國人的態度的，市場的遊戲規則也該輪到我們享受一下莊家的滋味了。

回復老石 2009-6-19 10:43: trunkzhao 網友，
謝謝您的評論。
根據網上的消息，中國進口的鐵礦石佔世界市場的52％以上。是世界最大的買家。如果壟斷賣方和壟斷買方實力相當。談判是零和遊戲，各有一半勝算。如果壟斷賣方和無數小買家，賣方定價。中國雖然有鋼協，但不是一個經濟實體。成立公司，才能把許多鋼鐵企業捆綁成一個買家。才有實力面對賣方。

回復老石 2009-6-19 10:56: echo_song網友：
謝謝您的評論。
您說：「我們認定他們是壟斷，他們的產品，以及其他企業購買兩拓的產品加工而成的產品，如果需要出口到我們的國家，我們可以課以高額關稅。這個關稅呢，回頭就可以補貼我們的鋼鐵企業...」

這是一個悖論。他們壟斷了鐵礦石，價格本來就高於競爭市場。中國鋼鐵企業已經消化不了這個價格，國家再網上加關稅，價格更高。壟斷賣方市場和競爭市場的區別在於供應方價格沒有彈性。他限制了產量。你收關稅更限制了產量，價格更高。在這種情況下，你的關稅實際上是向買方收的。收了再還，又能如何？必和必拓作的生意都是礦產資源，都是中國需要的，怎麼加關稅呢？

老石最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[其它日誌]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 20:07

返回頂部

老石

我為中國的鋼鐵業支一招

發表評論 評論 (6 個評論)

發表評論評論 (6 個評論)