我在前文《余茂春不過是混口飯吃》裡面說到,對付中共,其實有更狠的招數,余茂春沒有說出來。這個狠招,就是承認台灣。余茂春沒有出這個主意,是因為他到底還是大陸人,到底還是中國人,感情這道坎邁不過去。
但是你不說,不等於美國人不知道。慣打台灣牌的,不只是想騙錢的太平洋島國,特朗普也早就看準了這是對付中共的「王炸」,還沒上任就放風要重新考慮台灣問題。可笑中共的智囊自信滿滿,認為特朗普不敢玩火,根本沒往心裡去,連個口頭的應對都沒有。
但是特朗普是個真敢玩火的傢伙,在他任上,美台關係確實有了實質性的進步:延續幾十年的「一法三公報六項保證」基本框架被突破;不發展官方往來、不開展軍事合作(儘管私底下軍事合作一直保持)禁忌被打破;台灣旅行法成法,衛生部長又馬上就要訪問台灣。而派衛生部長去打破堅冰,就是羞辱中共控制疫情不力,導致新冠全球蔓延。儘管中共聲稱中國已經是世界上最安全的國家,但是在美國宣布取消全球旅行禁令時,還是把中國大陸列為重災區,不予解禁。
美國要對付中共,靠制裁是行不通的。制裁這種招數,是智庫的書生在書齋里想當然,對付獨裁國家不管用,因為獨裁者根本不在乎人民的疾苦,甚至生死。尤其是中共這種有濃厚「勝利意識」的政黨,湘江戰役用士兵的屍體搭成浮橋也要打過去,圍困長春可以用幾十萬市民當人質,為達到奇襲效果志願軍在寒冬單衣入朝,大躍進餓殍遍地也毫不在乎,你要用經濟制裁來打擊他,就像是用開水淋死豬。但是拿台灣當武器,對中共就很要命。中國人根生蒂固的大一統情結,容不得執政者丟失國土,所以中俄邊界條約都不敢公開,中印邊界的實際情況也不敢公開。台灣要是在習近平手裡丟了,這可是要命的事。何況習近平本人也把「統一台灣」當成他成就千古一帝偉業的標誌。所以,美國一亮出台灣這張底牌,中共的「戰狼」立馬慫了,王毅、崔天凱口風都變了,可笑胡錫進不明就裡,還在挑釁「敢不敢斷交」?其實這個是美國政府的籌碼,胡錫進卻用來向美國下注,所以我說中共時運不濟,智庫里都是些庸才。
美國對兩岸的政策,中國的老百姓根本被蒙在鼓裡,以為美國承認「一個中國」原則。其實不管是尼克松訪華的公報,還是建交公報,美國的態度都是「注意到兩岸都認同只有一個中國」,同時,美國政府聲明「不支持台灣獨立」、「反對任何一方單方面改變現狀」,這是絲絲入扣的。現在兩岸有一方不承認「只有一個中國」,第一個前提沒有了;美國「不支持台灣獨立」,但是並不反對,第二個前提沒有了;還剩一個「反對任何一方單方面改變現狀」,所以大陸不敢「武統」,台灣不敢改名(至於獨立,早就完成了)。
還有一個更要命的問題,是中共用來說事的「三個公報」的法律地位雙方的認識並不一致。美方除了建交公報經過國會批准,算是雙邊條約,其他兩個公報只承認是行政宣示,那是要過期作廢的,中英聯合聲明不都是成了歷史文件了嘛。而且即使是條約,也可以退出,那就是斷交了,胡錫進問美國敢不敢,我看特朗普這個瘋子沒有什麼不敢的,倒是要問問習近平敢不敢?
台灣問題我講得比較多了,中美關係中在台灣問題方面的戲,也基本上是按我寫的腳本在演。我還是要問那個老問題:習近平會不會把台灣弄丟了?大陸到底什麼時候「解放台灣」?中共低估了特朗普的行動力,所以讓台灣問題成為危機,美國會不會低估習近平的行動力,玩火玩大了?
我看不會,跟台灣沒必要改變國名一樣,美國也沒必要承認台灣。但是美國會讓美台之間演變成實質意義上的外交關係,變成「特殊的國與國關係」以刺激中共,讓中共深陷恐懼之中,從而不敢在南海和其他方面放肆。因為中共自己也知道,如果海軍在南海被殲(如果開打,基本上鐵板釘釘,這個中共軍方也知道),那麼台海就不會有戰火了,台灣也就趁機獨立了。
從目前態勢來看,習近平不但難以完成「統一台灣」的偉業,在任上能夠保住「中華民國」不改變國號,就謝天謝地了。