倍可親

TikTok要禁,微信更該禁

作者:一劍飄塵  於 2020-8-4 05:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有6評論

TikTok要禁,微信更該禁
一劍飄塵

中國大陸開發的TikTok成為美國熱門熱門話題,川普總統剛剛宣布:9月15日之前,要麼賣給美國公司,要麼下架。一些愛國粉紅群起攻擊:這是和打壓華為一樣,是忌憚中國崛起。

以前我反對這種意見的,根據我在美國這二十多年的了解,美國人大多數是非常喜歡享樂的個人主義者,對於其他國家的崛起,並不在意。但現在我必須說,疫情之後,美國對於中國的崛起已經非常警惕。美國現在對於中國充滿敵意,主流美國民意已經認識到中共統治下的中國,是美國的敵人。這還是中美建交后的第一次。即使當初8964,美國也只是認為中共很殘忍,屠殺人民,但並不認為中共能夠威脅到美國。而現在美國人不僅認為中共是美國的敵人,而且認為會對美國的安全構成威脅。這種情況下,tiktok這款應用被川普團隊盯上,也就理所當然。

其實,這不是tiktok第一次面對美國政府的打擊。早在2019年2月27日,美國聯邦貿易委員會(FTC)就曾經對tiktok公司罰款570萬美金。不過那次罰款的理由,是因為另外一款手機應用軟體:Musical.ly。這家應用程序涉及非法搜集13歲以下未成年人的信息。不知道有人看過電視連續劇「矽谷」沒有?裡面就有一集,講的是這個故事。魔笛手公司的視頻網站,也是非法搜集13歲以下未成年人信息,好在他們最終賣掉了公司。大家可以找來看一看。

這就牽涉到美國對於隱私保護的法律。中國那種文化下,不要說個人隱私,共產黨想讓馬化騰大公無私,他都得聽著。但美國是非常在乎隱私保護的國家。早在1890年,哈佛大學的「法學評論」就有專門論述隱私權的論文,提出「不受干擾的權利」(right to be let alone)。到了今天,基本上美國人認為隱私侵害存在以下四種形式:

不合理的干擾私人領域(侵犯隱密)
公開使人困窘的私人事實(公開揭露)
使用真實的訊息,造成錯誤的印象(扭曲形象)
未經授權到用個人的名稱或肖像(濫用肖像)

後來在1974年,就正式通過了隱私權法。個人隱私享受憲法保護。更在1998年通過了《兒童網上隱私保護法》。中美文化的極大差異,造成許多中國公司到了美國水土不服。Tiktok顯然也沒有吸取教訓,依然收集用戶信息。根據華爾街日報的報道,它會收集:用戶的位置信息、網際網路的地址、瀏覽搜索的記錄、甚至包括我們和其他人交流的內容!這對於講究隱私的西方人來說,實在太不能接受了。而且不僅如此,tiktok收集這些信息,是對用戶的嚴重威脅。我自己親身的一個經歷,2013年的時候,我回中國。在北京,國安打我電話,要請我喝茶。我沒有搭理。後來我回酒店,國安就直接在酒店大堂等著我。後來在談話時,他們就威脅我說,除非我不用手機,否則他們可以知道我的一舉一動。當時我手機上只有一個中國的應用程序就是微信!可以想見,中國的應用程序是多麼危險。

但tiktok這款軟體,卻在歐美大受歡迎,已經超過了youtube和Facebook這些傳統的美國社交應用。一個重要原因,是它深受兒童的喜愛。兒童對隱私沒有概念!不像成年人那樣在乎。毫無例外,中共在tiktok上開始灌輸自己的價值觀。這方面的例子非常多。比較著名的是一個美國小姑娘,上傳化妝視頻,裡面提及中共在新疆的暴政,這個小姑娘的帳戶就被註銷。其實我們中國人都知道,這是中共在微信上一貫的做法。但是,養豬的方法只適用於豬圈阿!中共把這套養豬方法拿到海外,當然就會激起西方的反感。

現在要禁止TikTok的難度在於,川普可能會對tiktok在美國的8000萬用戶比較頭痛。如果禁止使用這款應用,顯然會影響到11月大選投票。有人說了,這些人多數都是年輕人,本來也不會投川普。但是要知道,裡面也許1%是打算投川普的,也就是80萬的選票!川普2016年還輸給希臘200萬張選票。

所以,我覺得今天川普的做法非常好,既禁止了TikTok在美國繼續運營的可能性,又不會讓8000萬用戶反感。相對於TikTok,美國更應該禁止微信。微信對於中共來說,也是一樣的收集信息的工具。但是在美國使用人群基本只是華裔。對大選投票影響不大。現在這個大數據時代,我們個人信息就是價值。而政府一旦掌握了我們的個人信息,也就掌握了威脅我們安全的工具。要知道無論中國政府,還是美國政府,都是具體的人在裡面工作。這種威脅,是實實在在的。而另外一點,看看微信,現在都什麼樣了!裡面多少垃圾信息、洗腦信息?通過應用軟體進行愚民教育,已經是中共的重點。

20200803

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
4

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 8288 2020-8-4 07:56
視頻沒字幕.畫面與內容不相干
回復 NO_meansNO 2020-8-4 08:48
CCP 不可信,基本上就是信任危機的同義詞。
回復 你懂的 2020-8-4 10:40
禁微信比較沒有道德制約,一聲令下就OK
回復 Kalco 2020-8-4 14:35
其實整個「原理」很簡單:抖音把川普最重要的選舉造勢大會弄得高開低走給攪黃了,這口惡氣川普是一定要出的。如果微信在美國也這個能力,也會被禁。
回復 gunner_yg 2020-8-4 23:53
海外代購們只能另找營生了。
回復 Wuming123 2020-8-7 23:59
禁這禁那,都是大陸的思維,在美國你能禁止個啥?你以為美國也有"長城防火牆"?頂多也就能從Apple store, Google store下架.你仍然有N種方法去安裝. 微信的轉賬是一個偷稅/洗錢的漏洞,美國司法是可以查的,但是一般人聊天打屁,誰有有閑心去管?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:31

返回頂部