方舟子何罪之有？

我大致看了一遍方舟子所謂的「炮轟」文章，原來是針對周小平兩年前發表的一篇有關美國經濟文章的質疑。客觀上說，方舟子的論點和言辭有點咄咄逼人，但沒有任何人身攻擊，更沒有顛覆國家或危害社會安全的暴力言論，基本都是擺證據、講道理。實在不懂方舟子何罪之有？暫且不論他的質疑是否正確，即便全是錯誤的，以至於罪大惡極到被全面封殺嗎？或許，方舟子有「公報私仇」的嫌疑。據他說，周小平曾經對他揭發唐駿、肖傳國搞「學術敲詐」撰文，罵他是「無賴」。當然，這都是個人猜測，不能以「小人之心度君子之腹」，況且這也無關緊要，問題是方舟子以這種文明方式表達自己的不同觀點，到底犯了國家哪一條法律法規？

對於周小平，我是完全陌生的，只依稀記得兩天前有報道，他在最近某次文藝座談會上被習近平提了名。由於沒看內容，具體細節自然不得而知。於是，我又對「周小平」進行了搜索，發現原來是一個網路寫手。幾日前，他與另一位同樣是網路寫手的花千芳，雙雙被選為網路草根作家的代表，參加了由習近平親自主持的文藝工作座談會，會上還被總書記特別點了名，並且勉勵他們在網上要多多弘揚正能量。我飛快瀏覽了一下兩位作家的文章列表，發現很多內容都是抨擊和控訴西方社會，尤其是美國的政治、經濟和文化。哦，原來所謂「正能量」，就是要大張旗鼓地宣傳黨和不遺餘力地唱衰西方社會。很顯然，方舟子的反調，無疑是被當作「負能量」處置了。

言論自由，是當今世界連小學生都懂的道理，如果連這點基本人權都沒有，僅靠憤青似的盲目自信，就能實現「中國夢」啦？

• [04/19]「連環四月食」預示了什麼？
• [04/21]復活節的意義（附視頻）
• [04/23]再與柴玲聊聊寬恕
• [04/25]願寡言博一路走好！
• [05/09]西班牙成功轉型的秘訣在哪裡？
• [10/24] 方舟子何罪之有？
• [11/01]歷史上的今天
• [11/02]無戰事，卻見硝煙瀰漫！
• [11/05]秋天裡的隨想（組圖）
• [11/08]國民黨為什麼失敗？
• [11/12]歸家
• [11/12]學習製作動漫
• [11/14]歐洲圓舞曲之王

• 查看：[沁霈的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]