倍可親

分類博客
博客導航

「不能用后三十年否定前三十年」，說這話到底居心何在？

作者：三二一  於 2013-7-4 22:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:個人原創|通用分類:熱點雜談|已有52評論

關鍵詞：文革, 改革


說 「不能用后三十年否定前三十年」這句話到底是個什麼用心呢？我覺得是用心良苦。

大家有機會可以去找幾部義大利拍攝的電影看看，講的是當年年輕的共黨分子是如何慢慢地適應了今天的資本主義平和的生活。編導以寬容的態度對當年那些共黨分子甚至是激進分子進行了中肯的剖析，主要是說他們當年的理想主義行為是可以理解的。當年戰亂不堪動蕩不安，生活極其困苦。人心思變，選擇了極富鼓動性的共產主義學說，這對於那些年輕人來說不是什麼意外的事。當激情過後，一切都歸於平靜。人們的生活在和平的年代里慢慢地一步步好起來，有妻有房有兒有女的共黨分子也慢慢地變得現實起來。如今，步入中老年的共黨分子回頭看看自己當年的激情歲月，為自己的理想而奮鬥一場也不失是一段有意義的人生。影片透露出來的這種包容寬厚的情感不禁令人感動落淚。

我們中國的老話說，人之將死其言也善。「前30年」那段歲月永遠地過去了。後人給前輩送上一句寬厚的話語，也算是對逝者的安慰。應該說，沒有「前30年」的瞎折騰，今天的後人也不可能體會到「后30年」的了不起。況且，「前30年」留給後人的也不僅僅是歷史教訓，還有歷史遺產。在政治、經濟、科技、軍事、外交等等各個領域，「前30年」還是給「后30年」留下一些寶貴財富的。這些的確是不可以被否定的。換句話說，「前30年」犯了很多錯誤，但也給後人打下了一些基礎。在國家領導人新老交替更新換代的儀式上，新當選的國家領導人說幾句寬厚安慰的話語，讓社會所有的人都有成就感，這是用心良苦、體貼恰當的作法。

就拿我們的祖輩父輩來說吧，他們都是「前30年」的人，都在大躍進、大鍊鋼鐵、四清、反右、文革等等數不清的運動中干過無數荒唐的事，甚至是罪惡的事。可他們畢竟辛辛苦苦地養活了我們，他們沒想到他們當時乾的事情是錯誤的。等經濟崩潰、領袖駕崩以後，人們這才意識到昨天的那些激情其實都是胡鬧。這在人類歷史上也不是第一次了，人們總是在自己的失敗中找到了正確的做法。「前30年」是中國人民付出了巨大的代價，作了人類前所未有的社會試驗，給人類示範了最狂熱最荒唐的生活方式。「前30年」就是人類一部活生生血淋淋的歷史教科書。

不要對 「不能用后三十年否定前三十年」這句話作過多的解讀，那就是一個場面上的話。我們對「前30年」的錯誤並沒有進行全面深刻的反思，我們也同樣沒有對「前30年」的成績進行全面深刻的總結。我們對歷史的態度是很不認真的。我們沒有每年在那一天對發動「文革」搞一個反省活動，牢記中國幾千年歷史上最荒唐的一幕。我們也沒有每年在那一天為「前30年」的建設付出辛勞作出貢獻的前輩舉行一個祭奠儀式，緬懷他們開創的事業。要知道，「后30年」不是一下子從石頭裡蹦出來的 ，是在「前30年」的基礎上發展起來的。當時不是有那麼一句話嘛，說，人還是那些人，地還是那些地，東西還是那些東西，一個好政策，就一下子搞活了。可見，「前30年」還是有些技術的，還是有些設備的。雖然很落後，但不是一無所有。這個歷史事實是不能否認的。

 「不能用后三十年否定前三十年」與「中國夢」一樣，都是些典禮上的演講詞語。就是一句安慰鼓勵的套話，千萬不可過分解讀。現在有些人寫了一些肉麻的文章，要把「中國夢」上升到理論高度，這完全是胡鬧。同樣，對於 「不能用后三十年否定前三十年」這句話，也不要把它上升到理論高度。如果真要用理論來講解這句話，那是一個歷史性的研究課題，能寫幾部大書。顯然，在那個禮儀場合說這句話絕不是闡述理論大道理。所以，這是一句高度概括性的演講用語。在「前30年」有痛苦經歷的人不要太悲憤。好好想一想，你們在「前30年」對邪惡政策奮力抗爭，努力從事科研與生產，這也是「前30年」的成績。否定「前30年」其實也等於是否定了你們的功績。

「前30年」做了很多錯事，但不是所有的事都是錯的。 「不能用后三十年否定前三十年」這句話說得其實一點也沒錯。
1

高興
感動
同情
1

搞笑
難過
2

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (52 個評論)

回復 wcat 2013-7-4 22:10
沒有前三十年，你能造空中閣樓？！
回復 三二一 2013-7-4 22:17
wcat: 沒有前三十年，你能造空中閣樓？！
wcat兄，一點都不搞笑，我是含著淚寫的。如果你足夠真誠，你不可能對那些過去的歲月沒有一點懷念。「前30年」是中國人民付出了巨大的代價，作了人類前所未有的社會試驗，給人類示範了最狂熱最荒唐的生活方式。那是一部血淚史，誰能笑得出來？
回復 老也不成熟 2013-7-4 22:20
兄弟，你是肺腑之言，可這裡左面右面都不願意聽。我堅決支持。
回復 三二一 2013-7-4 22:21
老也不成熟: 兄弟，你是肺腑之言，可這裡左面右面都不願意聽。我堅決支持。
還是老兄理解支持我，謝了。
回復 wcat 2013-7-4 22:22
三二一: wcat兄，一點都不搞笑，我是含著淚寫的。如果你足夠真誠，你不可能對那些過去的歲月沒有一點懷念。「前30年」是中國人民付出了巨大的代價，作了人類前所未有的社 ...
眼淚迷住眼睛了沒有？也請正視事實，看看1949年以前中國是什麼樣子，有什麼工業，農業有什麼？再看看1979年中國是什麼樣子，有什麼工業，農業又是什麼樣子！看看中國普通民眾在1949年是什麼樣的文化水平，人均壽命是多少？再看看1979年中國普通民眾在1979年是什麼樣的文化水平，人均壽命又是多少！
回復 三二一 2013-7-4 22:24
wcat: 眼淚迷住眼睛了沒有？也請正視事實，看看1949年以前中國是什麼樣子，有什麼工業，農業有什麼？再看看1979年中國是什麼樣子，有什麼工業，農業又是什麼樣子！看看 ...
不明白你到底是什麼意思，請確切闡述明白。
回復 wcat 2013-7-4 22:29
三二一: 不明白你到底是什麼意思，請確切闡述明白。
還不清楚嗎？請你去查查中國的歷史吧！對比一下中國1949年和1979年的情況，看看前30年是否像某些人說的一無是處！
回復 三二一 2013-7-4 22:33
wcat: 還不清楚嗎？請你去查查中國的歷史吧！對比一下中國1949年和1979年的情況，看看前30年是否像某些人說的一無是處！ ...
你還是再平心靜氣地認真讀讀我的在這個帖子再說吧。你好像沒有看懂我的意思。說不定搞了半天，你的觀點跟我的觀點是一個觀點。
回復 wcat 2013-7-4 22:38
三二一: 你還是再平心靜氣地認真讀讀我的在這個帖子再說吧。你好像沒有看懂我的意思。說不定搞了半天，你的觀點跟我的觀點是一個觀點。 ...
什麼叫「不要對 「不能用后三十年否定前三十年」這句話作過多的解讀，那就是一個場面上的話。」？難道事實不是這樣的嗎？前30年取得的成就小嗎？前30年是什麼樣的國際環境？沒有前30年的奮鬥，后30年就不可能有比較有利的國際環境。
回復 三二一 2013-7-4 22:43
wcat: 什麼叫「不要對 「不能用后三十年否定前三十年」這句話作過多的解讀，那就是一個場面上的話。」？難道事實不是這樣的嗎？前30年取得的成就小嗎？前30年是什麼樣 ...
嗨，我還以為你怎麼了吶，原來就為了「不要過分解讀」「場面上的話」。你看看這個帖子后，你就明白我的意思了。

《那些人為什麼懷念「前30年」？》
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=243316&do=blog&id=182917
回復 wcat 2013-7-4 22:59
三二一: 嗨，我還以為你怎麼了吶，原來就為了「不要過分解讀」「場面上的話」。你看看這個帖子后，你就明白我的意思了。

《那些人為什麼懷念「前30年」？》
http://my.b ...
那人就中國是1945年獨立的水平！
回復 三二一 2013-7-4 23:06
wcat: 那人就中國是1945年獨立的水平！
我認為，你也不要這樣說人家。那老漢其實也很可憐，說的話也還是有幾分道理的。只是，太過傷感，太過悲情。對歷史，我們應該充分理解。

每一代人都有本身不可逾越的歷史局限性。「前30年」的人是這樣，「后30年」的人也是這樣。你是這樣，我也是這樣。我們即要對「前30年」反思，也要對「前30年」感恩。每一代人都做出過貢獻，付出過代價，也都犯過錯誤。這是歷史事實，不可否認，更不可否定。
回復 wcat 2013-7-4 23:14
三二一: 我認為，你也不要這樣說人家。那老漢其實也很可憐，說的話也還是有幾分道理的。只是，太過傷感，太過悲情。對歷史，我們應該充分理解。

每一代人都有其本身不可 ...
已經與他爭論過多次了，他就那點水平，還在到處賣弄！
回復 老也不成熟 2013-7-4 23:33
左手的堅持有左的道理，右手也是同理。可堅持變成了固執和偏激就是有理也成了無理。因為他自己更多是發泄而不是客觀的思考。我對這裡把愛國就得愛黨，反黨就得當漢奸，恨腐敗就要否定一切，愛黨就要替現行體制百般辯護，的混蛋邏輯感到可笑和失望。也沒興趣和他們爭論。
回復 三二一 2013-7-4 23:33
wcat: 已經與他爭論過多次了，他就那點水平，還在到處賣弄！
你說的是誰呀？是那個寫貼的老漢還是那個轉帖的帥哥？
回復 wcat 2013-7-4 23:40
三二一: 你說的是誰呀？是那個寫貼的老漢還是那個轉帖的帥哥？
那個 chineseman。
回復 三二一 2013-7-4 23:43
老也不成熟: 左手的堅持有左的道理，右手也是同理。可堅持變成了固執和偏激就是有理也成了無理。因為他自己更多是發泄而不是客觀的思考。我對這裡把愛國就得愛黨，反黨就得當 ...
是的，我也感覺那人說得有些偏激，有點像發泄。30年很長，不能只拿一部分來說事。他可以說「前30年」中搞的「文革」不對，但不能說」前30年「就只搞了「文革」。否定「文革」就得否定「前30年」，這就是片面地看待歷史。
回復 三二一 2013-7-4 23:45
wcat: 那個 chineseman。
哈哈哈，那個帥哥很率直。當然，你說他偏激也可以，我有時候也這麼說他。
回復 wcat 2013-7-4 23:47
三二一: 哈哈哈，那個帥哥很率直。當然，你說他偏激也可以。我有時候也這麼說他。
沒水平，應該先回學校再學幾年再來！
回復 三二一 2013-7-5 00:24
老也不成熟: ...罵前30年我比他們有更多的理由...讀完這段就刪了吧。
留在我心裡了。與老兄您相比，我只是個站著說話不腰疼的人，空洞的很...向老兄致敬。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 05:12

返回頂部