- 名人，名譽，名貴：彭麗媛，楊麗萍，宋祖英，英拉，李小琳，周美清，成龍 ... ... ... ... [2013/04]
- 張藝謀與李安沒有可比性 [2013/03]
- 別跟肥皂劇較勁：大爛片，世界人民都愛看（甄嬛傳多圖花絮） ... [2013/05]
- 李克強的地震早餐：親民就是喝粥？ [2013/04]
- 「不能用后三十年否定前三十年」，說這話到底居心何在？ [2013/07]
- 為什麼叫共產黨「平反六四」？ [2013/06]
- 六四年年祭，年年祭什麼？ [2013/06]
- 紅朝萬萬歲（連環圖） [2013/05]
- 對付「罵人」回帖有那麼難嗎？ [2013/04]
- 總書記與老佛爺（多圖） [2013/05]
- 中國復仇 [2013/03]
- 「習總新官上任三把火，您覺得能燒多久？」 [2013/03]
jijiyige：「三老，習總新官上任三把火，您覺得能燒多久？」
三二一：自古新官上任就緊忙著火燒三把，以顯示自己的能力與權威。習總也不例外，那麼一個實在人也不能免俗。其實，他不燒三把火反而不正常。如果他剛上任什麼也不做，老百姓會說他無為無能。如果你問我覺得他能燒哪三把火，我到能展開來聊聊。但你的問題是「能燒多久」，我還真聊不了太多。我認為，他此次出國訪問之前三把火就已經燒完了。
十八大開完以後，他就以新任總書記的身份視察南方去了。習總表面上像個北京青年似的重走了一回深圳青春之路，但實際上是南巡軍事部署。高舉改革火把只是表面文章，高舉反腐大旗也只是首場演出。這些都不是真刀真槍的功夫片，這些就是你所說的「新官上任三把火」。什麼「老虎蒼蠅一起打」呀，等等，都是開場白。就像唱京劇，要上台時先喊一嗓子：「來也。」 這樣好不好？我倒覺得挺好的。這說明他會當官，知道哪些事是需要大張旗鼓虛張聲勢，哪些事是只做不說。
改革呀反腐呀，這些事需要吹一吹。但也不能吹大了，點到為止恰到好處。因為真正的改革需要從體制上改，建立法律與制度。反腐就是改革，改革也是反腐，不能把反腐與改革分開。要從制度上建立反腐機制就要改革，就要建立有效的立法司法執法體制。這些都不是重走一回鄧小平的南巡之路就能夠解決的，這需要一個很長的歷史階段。習總十年兩任能不能開個頭我都懷疑，用李總理的話說就是：「觸動利益比觸及靈魂還難。」
應該說，習李二人都是實在人，相信他們會踏踏實實地打好改革與反腐大工程的地基。
為什麼說他們不急反而是好事呢？因為大張旗鼓地搞反腐往往是一陣風搞運動，按你的話說就是「新官上任三把火」。在中國搞運動很容易，幾十年來就沒停過。最希望把反腐當運動搞的就是貪官，一陣風就過去了。除了搞出一大堆冤假錯案，沒有什麼實際意義，更沒有什麼實際效果。如果下決心從根上解決反腐問題，就要一步一步地把腐敗根基從現行的官僚體制里徹底刨出來。這不是一屆兩屆總書記能辦到的。
香港搞了個廉政公署，反腐立竿見影。因為香港本來就有法制基礎，而英國本身也有健全的法制。只要建立相應的反腐機制，香港的反腐就立馬見效。但是中國的政府與民間本身就不是法制體制，而黨又凌駕於法之上。靠黨內的紀律檢查委員會根本就不能解決反腐的任何問題，常常可以看到紀委領導本人就是個大貪官。
中國不缺法律條文，缺的是有效的司法體系，有效的執法體制。當然，從根本上講，最缺的還是有效力的獨立的立法機構。如果立法司法執法能夠獨立，那麼權就會受到法的約束。中國現在的情況是，行政體系自己來反自己的腐敗，這從邏輯上就說不通。靠自身的免疫力抵抗力來治癌症，你說能治好嗎？
所以，急著喊著反腐是沒用的，只有慢慢地一步一步地往法制上過渡。當建立起獨立的司法體制，腐敗就開始慢慢地一步一步地隱退了。徹底剷除腐敗是不可能的，只能是有效地控制。什麼時候某省委書記直接被檢察院公安局給帶走了收押了，反腐就上軌道了。這是法制軌道，黨被法制約。如果還像現在這樣，某省委書記出了事後先被黨內的紀委雙規，在黨內調查了以後再決定是否移交檢察機關，反腐就永遠是兒戲。黨凌駕於法之上，反腐沒希望。
習總下一步會燒哪把火？我覺得會「火燒連營」，大打軍事牌。靠打仗來整治軍風，靠東海南海的風雲戰旗來整治官風。然後借勢打破利益集團的官商勾結鏈，建立習李新秩序。鄧小平剛復出時幹了一件什麼大事？打了一場大仗，對越自衛反擊戰。這場仗打下來，把一批人趕出了軍隊指揮系統，也把一批人趕出了中央領導階層。接著就是裁軍，讓軍隊「再忍耐一段時間」。然後騰出手來大搞經濟改革，使經濟體制由「計劃」向「市場」轉變。當年的經濟改革是真刀真槍地從體制上下死手。如果不是鬧了六四，政治改革也是會搞一點的。
這兩天你應該注意到，我海軍在南海向越南「漁船」開火，南海艦隊司令員親率立體編隊巡視曾母暗沙。這些都是軍事演出的開場白，好戲還在後頭。要利用好釣魚島，勾住民心。民心可用，借勢建立威望。軍事動作是武打片，沒什麼台詞。只做不說，不用廢話。只管打，打了也不說。別人說什麼我都不承認，悶頭打就行了。
為什麼要這樣搞？因為中國的經濟改革已經頂在瓶頸上好久了，一直沒能突破。政治改革被壓在瓶底很久了，再不啟動就爆炸了。所有這些都需要一個出氣口減壓閥，東海南海無疑是最好的出氣筒。三十多年以來，現在是民間最支持政府的時候。只要一打仗，政府的很多行為都會獲得人民的諒解。如何能借用好這個大勢，的確考驗習總的大智慧。
所以我說，習總的新官三把火早已經燒完了，現在需要進一步營造有利於我軍行動的國際大環境。日本上竄下跳，越南張牙舞爪，菲律賓雞鳴狗叫。這些其實都對我軍有利，打仗需要師出有名嘛。
嚴格說起來，不能說習總是新官了，他在當副主席時就已經實習了好幾次軍事行動的決策了。當然，我不是說習總馬上就要對日本對越南對菲律賓開戰。絕不是。懸念片大師希區柯克說過：「擊打併不可怕，等待擊打才最可怕。」 我軍現在是箭在弦上，需要慢慢地一點一點地把弓拉滿。
當然，反腐倡廉的口號還是要喊一喊的，政治改革的大旗還是要搖一搖的。不過，別太認真了。這些都是虛晃一招，亮亮相，說幾句好話給人民聽聽。真正的改革往往是默不作聲的突然襲擊。
希望你回帖，談談你的看法。
- [03/01]張藝謀與李安沒有可比性
- [03/15]中國復仇
- [03/17]豬的大智慧：從袁世凱的國會到習近平的人大
- [03/24]「中國國家主席習近平」有大錯誤
- [03/29] 「習總新官上任三把火，您覺得能燒多久？」
- [03/31]第五代「星球大戰計劃」：J31 ÷ F35 = Su35
- [04/06]中國跟日本的遊戲：回應「德軍事專家傳授保釣戰術」
- [04/09]趙紫陽上中國的電視了
- [04/15]對付「罵人」回帖有那麼難嗎？
- [04/19]名人，名譽，名貴：彭麗媛，楊麗萍，宋祖英，英拉，李小琳，周美清，成龍 ... ... ... ...
- [04/21]趙紫陽殤：鐵打的中宣部，流水的寬容度
- [04/22]李克強的地震早餐：親民就是喝粥？
發表評論 評論 (23 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 戰爭或軍事上的緊張局勢是高招！
- 回復 總裁判
- 自古以來，放火容易，放火者有權。
新官上任，總是放火，能歷朝歷代放個不停，這豈不是等於在承認：舊官是專門滅火的？當然，到了共產黨手裡，舊官被稱為：老一輩的無產階級革命家、黨的寶貴財富——離休幹部、全退型裸官。
- 回復 chineseman
- 沒有民主，權力就得不到制約，輿論就得不到自由，權力得不到制約輿論沒自由法制就實現不了，沒有法制反腐就深入不了。
打仗是抓權的有效手段，但這裡有兩大危險，一是他抓了權會做什麼，是像薄熙來那樣搞運動還是會去搞民主，怕是前者的可能大，二是打仗就是玩火，控制好了把野草燒了有利農耕，控制不好林子就燒了，和菲律賓打容易受到國際憤怒-以大欺小，打越南上次就沒占什麼便宜，和日本打還是算了吧。別自以為是以為俄羅斯會幫忙，他們只是想賣你東西。當年俄羅斯在伊拉克車隊被老美炸了，他們吭氣了么？
- 回復 青貝殼
- 樓主的文章很空洞，洋洋洒洒一大堆，就像中共領導人講空話一樣。本想寫一篇文章來剖析一下，但chineseman的第一句就代表了我的觀點。在老百姓沒有權利將執政黨選下去的情況下，司法不可能獨立。
chineseman: 沒有民主權力就得不到制約輿論就沒自由，權力得不到制約輿論沒自由法制就實現不了，沒有法制反腐就深入不了。
打仗是抓權的有效手段，但這裡有兩大危險，一是他 ...
- 回復 jijiyige
- 三老 不好意思剛看到你的文章 甚是感謝您能這麼認真的對此事作出分析 由於清明要祭奠先人 所以沒什麼時間上網。我覺得要有所作為，需要司法獨立，需要具有真正執行力的監督機制，更需要嚴厲的處罰力度，這樣才能真正將習老的觀念和想法貫徹執行下去。這三把火燒不長，原因在於司法不可能獨立，出動上層人物根本利益的改革也是不可能實現。可能真正要徹底改革，還需要一段比較長的時間，至少在習這屆難看到成果。不過只要習能堅持他的想法，或許能從某一點或者某一個方面進行少許改革，不積跬步無以至千里嘛。我們靜觀其變了，呵呵。
- 回復 三二一
- 進步還是不小的，但還不能太樂觀。「每天都有報道」，不等於「每天都報道屬實」。
jijiyige: 的確，中國在揭露真相這方面確實有欠缺的地方。往年確實是拚命的想要掩蓋事實，但近幾年，特別是動車事故發生以後，民眾也是把越來越多的目光投向了政府公信力，政府公開信息的透明度這方面來了，而且互聯網的力量可以使一件事情的真相在幾秒鐘內瞬間傳遍世界各地，信息公開方式也應該開始由紙質轉變為數字的，公開媒介也慢慢轉變為互聯網了。傳統媒體已經遠遠跟不上數字時代的信息流傳播速度了。我在國內，H7N9出現以後，幾乎每天都能看到相關的報道，電視媒體也頻頻開始普及預防知識和目前情況，即使這樣，還是有很多人說公開信息滯后，但我看來已經相當不錯了。這也是十八大以後很明顯的一個改變，各種民生話題都可以在電視上公開討論，國家對報道此類事件的寬容度也有了一個前所未有的提高，不知這樣的情況能夠持續多久？三老您怎麼看?
我還是那個觀點，只要是中宣部主導一切，政府是不可能向人民公開真相的。這是個體制問題，就如同「計劃經濟」一樣。這是共產黨執政的基本手段，政府對民間的一切言論都是出於有目的宣傳。如果體制不改，換一個總書記也只是換一個執政者的宣傳腔調而已，本質並沒有改變。比如說胡錦濤，他是個干實事的人，「不折騰」就是他的名言。但是他講話的內容仍然是虛假空洞，腐敗問題社會問題愈演愈烈。
所以，政治改革才一直沒能啟動起來。因為政治改革就是體制改革，是從根本上改變政黨與政府現有的組織結構與運轉模式。
當年經濟改革為什麼能啟動起來？不僅僅是因為有一代迫切想改革的領導層，比如說葉劍英、鄧小平、胡耀邦、趙紫陽等人。這不是根本因素，根本因素是國民經濟頻臨崩潰。
鄧小平為什麼堅決要搞經濟改革而遲遲不搞政治改革？因為鄧小平搞掉華國鋒以後取得了有生以來最大的政治勝利，是最大的政治利益獲得者。鄧小平要想繼續得到人民的支持，他就必須要給人民實實在在的經濟實惠。他要青史留名，他就必須要把國家建設強大。
胡耀邦與趙紫陽為什麼要搞政治改革？因為他們沒有政治實權。雖然胡耀邦與趙紫陽的政治理念並不相同，但他們在政治改革方面卻是同病相憐。他們必須通過政治改革來獲得政治實權。
趙紫陽之所以比胡耀邦更加失敗就是因為趙紫陽在政治改革方面比胡耀邦走得更遠。胡耀邦的政治改革只不過是想改進黨組織的結構，促進政府的工作效率。這種改革即不傷及共產黨的根本，又可以增強自己的領導硬度，只是讓一幫老人感覺很不舒服而已。
但趙紫陽的政治改革是要從根本上改變政黨的性質，從體制上改變執政的方式。黨政分開，政企分開。這是釜底抽薪，徹底斷絕老人干政，徹底制止官倒。這無疑是給政治利益集團掘墓，趙紫陽的下場可想而知。後來就給他按了個「分裂黨」的罪名，坦率地說，這個罪名並不過分。
那時候講政治體制改革，口號喊得很瘮人。改革，亡黨；不改革，亡國！趙紫陽的政治改革就是亡黨救國。如果從那時候起就按照趙紫陽的路子走，那麼經過三十年逐步改革與發展，今天中國大陸的政治體制應該跟今天的台灣差不多。如果當時讓胡耀邦領一路人馬繼續做共產黨，讓趙紫陽領一路人馬組建社會黨，三十年後的今天，政治體制至少是一個初級階段的民主法制。檢察院可以直接去找貪官而不必通過政黨的紀委去雙規貪官。
當然，歷史不能假設，但是歷史經驗教訓可以總結。如果共產黨還不改變現行的組織結構以及運轉模式，腐敗、謊言、空話、再腐敗、再謊言、再空話，共產黨就陷入了一個死循環。腐敗、政治運動、結束政治運動、再腐敗、再政治運動。文革以前是這樣，文革以後還是這樣。
趙紫陽的經濟改革政策曾經被李鵬打斷過，後來被朱鎔基逐漸地恢復了一些，並被溫家寶繼續貫徹。一直到現在，有很多經濟政策其實都是在趙紫陽執政時期提出來的。趙紫陽失敗的根本原因也許是太超前了，生不逢時。但是，令人感嘆的不是某個人的命運，而是國家民族的命運。如果當時按照趙紫陽的路子逐步走過來，現在起碼有獨立的大眾媒體，有正常的公共監督體系。這一點，已經被六四期間的媒體所證實。可惜，曇花一現。
今天的媒體全部被黨組織控制，由中宣部統一指揮。這就意味著，國家沒有獨立的民間媒體，沒有真正意義的公共監督。一個缺乏公共監督的國家，其行政體系是不會自覺遵紀守法的。更何況，黨組織連司法系統都嚴密控制。缺乏獨立的司法，怎能有真正的法制？公平正義就得不到保證。
六四期間有那麼幾天，媒體一下子變得極其開放。上對政府下對百姓，有話直說有錯就批。比你說的那個所謂的「寬容度」不知要寬多少倍。社會風氣一夜之間突然好轉，簡直換了人間。可是，好景不長，電視畫面突然消失，人們傻傻地盯著空屏幕。不知過了多久，鎮壓口號突然跳了出來，恐怖地定格在電視上。沒有任何聲音，也不知過了多久。
你問我，像」寬容度「那樣的情況能夠持續多久？告訴你，我所經歷的「寬容度」才持續了短短的幾天。接著就是鎮壓，全城大搜捕。那些幾天來在電視上發表意見的人都被關進牢房，沒有一個短於五年。
沒有真正的法制，電視上的公開討論，無論「寬容度」有多寬，都不會持久。不是我不相信你說的那種美好光景，而是我心有餘悸。沒有法制，一切都沒有保障。
趙紫陽那時並不掌握黨的實權。他雖然可以通過中宣部將媒體開放，但不能保障媒體受法律保護。政治體制不是法制，一切都沒有保障。中宣部可以開放媒體，中宣部也可以關閉媒體。就看是誰掌握實權，控制中宣部。控制了中宣部就控制了媒體，就控制了思想言論。那幾天，大起大落，天上人間，恍如隔世。一夜之間就進入了言論自由的開放國度，一夜之間就又回到了言論管制的壓抑牢籠。
所以我一直在說，政治體制改革的第一步就要堅決徹底地砍掉中宣部。治國靠法制，不能靠宣傳。否則，無論多寬的「寬容度」都是虛幻，不能持久。說透了，像「寬容度」那樣的情況其實就是一種宣傳手段。今天可能會寬一點，明天就可能會嚴一點。人的思想、神經、言論都被中宣部管控著。
趙紫陽的經濟改革政策起死回生了，但願趙紫陽的政治改革政策也會柳暗花明。
- 回復 jijiyige
- 看來三老您的回復，我真的是感觸頗深。您所經歷的六四期間，我只不過還是一個涉世未深的少年，可能還只是穿著開襠褲更別人玩打彈子遊戲呢吧。對您的經歷我也深表同情，但這種感覺是我這種人無法體會到的，只是從別人口中聽到過當時的場景。您所說的改革的動力，根本上是國民經濟瀕臨崩潰，也許只有在這種把人逼到絕境的時候，才有人會起身做點什麼吧？這是不是可以說是中國人的劣根性呢或者是奴性？總感覺國人的忍耐程度真的是很強，似乎任何事情都可以忍，只有到最後自己吃飯問題都解決不了了，才想著干點什麼改變一下。三老，有機會能不能讓我多聽聽您的經歷，我也了解了解那段真實的歷史。
三二一: 進步還是不小的，但還不能太樂觀。「每天都有報道」，不等於「每天都報道屬實」。
我還是那個觀點，只要是中宣部主導一切，政府是不可能向人民公開真相的。這是 ...
- 回復 三二一
- 即使你沒有經歷過六四，也會逐漸明白中國的根本問題。這跟閱歷與經歷有關，歲月會讓人看清楚事情的本質。
jijiyige: 看來三老您的回復，我真的是感觸頗深。您所經歷的六四期間，我只不過還是一個涉世未深的少年...只是從別人口中聽到過當時的場景...有機會能不能讓我多聽聽您的經歷，我也了解了解那段真實的歷史。
美國的開國者們相信「絕對權力導致絕對腐敗」，針對英國以及歐洲的皇家與貴族的特權傳統設計了權力相互制約的體制。
毛澤東在蔣介石獨裁國民黨一黨專政的情況下，提出了公選以及聯合政府等政黨交替、政權更新的民主主張。
鄧小平在國民經濟瀕臨崩潰以及全民信仰危機的情況下提出了經濟與政治改革。
但是，鄧小平的本質是革除斯大林模式，改變國家貧窮落後的局面，挽回失掉的民心。用他的話說就是：「經濟是一切問題的根本。」 而他的政治改革無非是保障經濟改革的一種手段，絕非目的。
毛澤東在奪取全國政權以後並沒有建立起民主的政治體制，公選與政黨交替更是被他堅決禁止，以保證共產黨一黨專政的絕對權力。這個絕對權力無疑是導致共產黨絕對腐敗的根本原因。
美國在國內實行民主，但在國際上實行霸權。根本原因是，在美國國內的共和與民主兩黨受美國憲法的制約，而在國際上並沒有一個有效制約各國的法律與機構。在國際上沒有有效制約美國的法律與機構，所以美國在國際上可以為所欲為。這個學說在國際政治學課堂上應該會講到。如果沒有講到，說明國內的國際政治學課程設計得有問題。
以前有蘇聯及其華沙條約組織，可以相對地制約美國的霸權行為。冷戰機制其實是扮演了制約絕對權力的角色。蘇聯解體，冷戰結束，美國一國獨大。
民主體制無疑就是權力制約機制。所以，中國的政治改革就是要建立一個有效的權力制約機制。給執政黨樹立一個反對黨是目前所能夠想到的最簡單有效的方法，雖然也必須要承認這不一定是一個最好的方法。
沒有一個有效的權力制約機制，共產黨自己反自己的腐敗無論在邏輯上還是實際上都是荒謬的。同樣，共產黨自己辦的報紙與電視也不可能起到監督共產黨的作用。自己監督自己是公眾監督嗎？你看到的那些「寬容度」電視節目只不過是宣傳手段而已，不是也不可能是真正意義的公眾監督。
你回頭找出習近平剛剛當選總書記時發布的那些規定，包括對媒體報道領導人的一些新規定。再看看現在抗震救災對領導人的肉麻吹捧，至於那個噁心的「習總打的」就不說了。可以說，新官上任三把火以後，一切都回到了老樣子，而且宣傳伎倆還越來越低劣。
你現在還相信黨的新一代領導會開創一個新局面嗎？在現有的政治體制下，新畫面就是一個新宣傳，本質上跟老腔調沒有區別。
國人的高強忍耐力是一件好事，有這樣的國民有利於保持長治久安的局面。但國家六十年來一直沒能出現一個長治久安的局面，說明共產黨的政策有大問題。
從國內的情況來看，只要百姓的「最後自己吃飯問題」不是到了解決不了的地步，局面就不會太動蕩不安。這是政治改革遲遲啟動不起來的外在原因，也是鄧小平要的一種效果。經濟改善了，政治就穩定力。
從國際方面來看，整個民族在政治上不思進取，造成了我們的國際競爭力相對比較低。
其實，任何一個民族進步的動力不是取決於民族整體的認知覺悟能力，而是取決於其知識分子的認知覺悟能力。中國歷史上一直是先進的強大國家，因為執掌行政系統的官員基本上都是知識分子。
最先發現政治體制有問題的還是知識分子。晚清的知識分子拚死爭取憲政就說明了這一點。而毛澤東治國時為了維護權威也是在打擊知識分子，這也從側面證明了知識分子的人治覺悟能力。
今天，中國政治上的落後也跟民族的知識分子有關。經過文革對知識分子的迫害與絞殺，經過六十年的愚民教育，經過奴才式的官員選拔，今天的中國已經沒有真正意義上的知識分子了。沒有知識分子的民族其進步的力量是很微弱的。
三二一最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- dld：習 的 開場白 ！
- 何岸泉：草泥馬在下一盤很大的棋
- 寧靜千年：中醫是瑰寶！實踐是檢驗真理的標準！
- 飽暖思平等：把你腦袋裡的這些中國概念直接送垃圾堆吧，別讓他們再害你了 ...
- fanlaifuqu：坦尚尼亞
- 總裁判：揭秘：緊隨習夫婦出訪的一男一女（附照）
- 品物咸亨：請貓兒用純西醫理論解釋視覺
- stellazhu111：三月革命
- 寇一仁：夢說
- jinren：如果白人盼著華人走上滅種的道路，您咋回應?
- 飽暖思平等：中共官員一年吃掉三十艘航母亡黨亡國非戲言
- 謝盛友：劉少奇前妻謝飛生命中最後的時光
- 寧靜千年：中國 13億百姓養護多少公務閑人？
- dld：「中南海來信」之三
- dld：「中南海來信」之一
- dld：習近平: 是 中共 --- 保守派
- 飽暖思平等：中華文化試揚棄----說道德過度與精神綁架 / 神了旁逸斜出
- 瑋哥：二舅來貼：找准食物鍾，窮吃也不胖
- 飽暖思平等：老大的話「竟無一人是男兒」傷人啊-----俄羅斯媒體的冷漠是因為受到了侮辱 ...
- snakek：「 同性戀結婚」是西方文明沒落的象徵