三老 最近國內又出大事了 不知道您是怎麼看的 我很困惑
這些事都是表面文章,深層的主要原因是一個復興大國與一個衰落大國狹路相逢而產生的激烈碰撞。新疆的暴力事件可以跟斯諾登聯繫起來,算是美國對中國的報復,其性質可與當年的西藏叛亂相比。當年美軍在朝鮮戰場上被志願軍打敗,美國中央情報局就策劃了一系列騷擾中國邊疆的暴力事件。中國在策劃斯諾登事件上幹得相當漂亮,但是也必須要付出代價。這就如同美國一直在國際上抹黑中國,美國也必須要付出代價是一樣的道理。
習近平這個人是個有手腕的人,他跟胡錦濤完全不是一路人。目前給習近平下結論實在是太早了,對他的任何說法都是瞎說。從治理內政發展民生來說,胡錦濤十幾年的無為而治其實真的不錯。如果中國已經是一個發達國家了,就像是漢唐盛世那樣,或者像中早期的明朝那樣,胡錦濤不折騰的治國策略還是不錯的。但是,中國目前身處復興的關鍵而艱難的階段,一味地以柔克剛耍太極去應付險惡的國際大環境顯然是不夠地。這時候,習近平的剛柔相濟應該是對中國三十多年來外交政策的一個補充。當然,經過三十多年的發展,中國也具備了充足的政治、經濟、金融、軍事、外交等各方面的實力與經驗。還有一個很重要的個人原因是,胡錦濤身體健康情況不理想。他雖有大智慧,但健康問題嚴重影響了他的能力發揮,可以說是心有餘而力不足。而習近平身強力壯,又有美麗賢惠的妻子滋潤,這對一個男人的心智能力的發揮實在是太重要了。
在這一點上,習近平各方面的條件都很像上世紀四十年代末五十年代初的毛澤東。現在的習近平與那時的毛澤東在年齡上也相仿,兩人的妻子又都是美麗的藝術家。江青那時候的婦科病癥狀還沒有惡化,毛岸英又從蘇聯回到了毛澤東的身邊。應該說,那時候的毛澤東基本上有一個比較開心的個人與家庭生活。那是毛澤東一生最強壯最幸福的階段,所以乾的都是漂亮事。延安整風確立了自己的紅太陽領袖地位,繼而打贏了解放戰爭,打贏了抗美援朝,將蘇聯軍隊送出了東北,國內經濟建設也取得了很大的進展。可以說,內政外交各方面都相當不錯。這跟現在習近平擁有的政治、經濟、軍事資本其性質是一樣的。
在不利的方面上,習近平與毛澤東也有一些相似之處。在內政方面,都有腐敗問題。在外交方面,都有美國的刁難。所以,習近平採用了一些毛澤東當年的治理手法也就不太奇怪了。歷史經驗嘛,不應該不借用。但是,毛澤東的整黨整風運動應該是一個深刻的歷史教訓而不是一個有益的歷史經驗。如果整黨整風能治理好共產黨,那麼一次延安整風就夠了,就不需要以後連年不斷的政治運動。在此,我們先不談延安整風的目的到底是什麼。僅限於整風的效果來說,靠這種政治運動來治理政黨完全不是一個法制國家的正常行為。政黨本是民主政體的產物,被不民主的政體採用后,都出現了殘酷的清黨暴行。斯大林是這樣,毛澤東也是這樣。所以,整黨整風千萬要小心。
目前那些憲政「姓資姓社」的討論以及整黨整風,看來有些弔詭。這跟毛澤東當年耍陽謀引蛇出洞很相似。不同的是,毛澤東實際上是想要抓右派,而習近平可能是想要「抓」左派。也許現在讓一些人出來丟人現眼,寫一些語無倫次的」姓資姓社」的反憲政文章,就是要人們看清楚對於「姓資姓社」這個問題的討論有多麼的荒謬,憲政的實施又有多麼的迫切。人們必須要認清政治改革最根本的問題,那就是實施憲政到底對誰有利,是不是對當政者最有利。習近平再強也做不到毛澤東那樣的強勢,各種勢力對當政者的制約是相當嚴重的。實施憲政可以有效地抵抗利益集團對當政者制定與實施政策的干擾,這是習李實施憲政最大的政治基礎。
這一撥突如其來的「姓資姓社」的反憲政文章都是些爪牙寫的,而出來反擊的都是些重量級的學術權威。這場量級極其不對稱的討論是不是政治改革巨變前夕習李設計的苦肉計,目前還不是很清楚。是不是習李拋磚引玉,給支持憲政的學者發表言論鋪路,給推行憲政營造輿論環境,仍然是個謎。但是有一點是可以肯定的。那就是,你我在這個迷局當中肯定不是玉,希望不要被當成磚頭給拋出去。
總之,現在的很多事都是些表面文章,其內在的含義以及其背後的目的還不是很容易猜測。對於我們來說,冷眼旁觀決不參與應該是個明智的選擇。