。
- 名人，名譽，名貴：彭麗媛，楊麗萍，宋祖英，英拉，李小琳，周美清，成龍 ... ... ... ... [2013/04]
- 張藝謀與李安沒有可比性 [2013/03]
- 別跟肥皂劇較勁：大爛片，世界人民都愛看（甄嬛傳多圖花絮） ... [2013/05]
- 李克強的地震早餐：親民就是喝粥？ [2013/04]
- 「不能用后三十年否定前三十年」，說這話到底居心何在？ [2013/07]
- 為什麼叫共產黨「平反六四」？ [2013/06]
- 六四年年祭，年年祭什麼？ [2013/06]
- 紅朝萬萬歲（連環圖） [2013/05]
- 對付「罵人」回帖有那麼難嗎？ [2013/04]
- 總書記與老佛爺（多圖） [2013/05]
- 中國復仇 [2013/03]
- 「習總新官上任三把火，您覺得能燒多久？」 [2013/03]
有些人是些很有學問的人，卻大罵《甄嬛傳》沒文化，歪曲歷史，甚至說這是「共和國的沉淪」。
說這些話的人就像是一位翰林院學士在大街上看到一個說書的，便停下來聽了一會兒。書說得很長，共七十六回。這位翰林學士越聽越來氣，終於忍受不了了，便當街破口大罵，把說書的給罵了個狗血噴頭：「你個沒文化的東西，胡編亂造，辱我史書，毀我燦爛輝煌的中華文化！」 然後，這位翰林學士引經據典從頭到尾把這個說書的低級淺薄給數落了一遍。
一位學富五車的翰林學士當街教訓說書的沒文化，滿嘴跑火車，貽笑大方。是說書藝人貽笑大方還是翰林學士貽笑大方？我看，是翰林學士貽笑大方。人家一個說書唱戲的，根據歷史編了幾段故事，給民間最底層最沒有文化的市井小民提供一點娛樂，你說你一位堂堂翰林院學士跟人家一個藝人計較個什麼勁呢？這個說書的再怎麼說也是給人民群眾的文化生活做出了貢獻，同時也是給自己弄個養家糊口的生計。你一個滿腹經綸的大學問家竟然不理解，難道不是貽笑大方嗎？一個大學教授跟一個小學生辯論歷史問題，你說是誰沒文化？
具體到這個「臭名昭著」的長篇連續劇，就更加能說明這個問題。首先，這就是一部「肥皂劇」。去看看英語電視台上的那些美國肥皂劇有多麼無聊，整個一個老太太的纏腳布。這部七十六集的清宮戲其實就是一部肥皂劇，只不過說漢語而已。肥皂劇是給誰看的？家庭婦女，老婆，老太太。你跟這些人講《三國志》，你這不是沒病找病嗎？第一，這些人有那麼高的文化嗎？第二，一天到晚在家裡呆著，需要那麼嚴肅嗎？人家要的就是一個輕鬆愉快。
肥皂劇的編劇寫完劇本后第一個拿給誰看？不是給歷史學家看，而是給他媽看。一個退休多年的老太太能提出什麼高深的建議？他媽的第一個建議是：「你寫那麼多典故誰看得懂？我就是想坐在那裡消磨一下時間，你讓我費那麼大的腦筋幹什麼？」 從此，這位編劇寫劇本不再賣弄學問，老老實實地寫大白話。因為他的觀眾群就是一幫跟他媽一樣的家庭婦女。
文藝演出不是真實歷史，總不能把莎士比亞的戲劇當歐洲歷史來讀吧。有些人分不清台上的人是演員還是真實人物，怎麼會有人分不清演戲與現實呢？分不清戲劇與歷史同樣是可笑的，而且還是個可悲可憐的笑話。
小孩子不懂男女於飛之樂是因為荷爾蒙沒有發育成熟。有些人不懂戲劇娛樂就如同小孩子不懂男女合歡，也許有些人真的沒有娛樂細胞。那就別費勁了，看點別的吧，不要跟肥皂劇較勁。把它們當臭狗屎，躲著就行了。有那麼多電視劇，看別的不就完了嘛。多看央視第一版的《三國演義》。
肥皂劇為何非要有歷史和現實意義？馬戲團里的小丑有什麼歷史和現實意義？難道沒有歷史和現實意義就不許人家馬戲團小丑娛樂了嗎？娛樂就是娛樂，千萬不要上綱上線。這是一個簡單的事情，不要被有些文化人給搞複雜了，這對百姓的娛樂生活沒有益處。
小樣真好看，被窩真暖和
大爛片，全世界人民都喜歡
- [05/13]收買共產黨
- [05/14]總書記與老佛爺（多圖）
- [05/16]紅朝萬萬歲（連環圖）
- [05/22]六四年年祭，年年祭什麼？
- [05/28] 別跟肥皂劇較勁：大爛片，世界人民都愛看（甄嬛傳多圖花絮） ...
- [06/04]六四年年祭，年年祭什麼？
- [06/06]為什麼叫共產黨「平反六四」？
- [07/04]冷眼旁觀，不要參與
發表評論 評論 (45 個評論)
- 回復 病枕軛
- 您這個有些混淆！
首先《甄嬛傳》是不是肥皂劇還有疑問？中央電視台、各個地方電視台輪播了N次吧！誓將娛樂進行到底的意思！美國加拿大的央視有沒有長篇累牘輪流播放過有關美國、加拿大「歷史話題」的肥皂劇？！我不知道！如果有的話，那一定會引發爭論的！
第二個歷史還是不要簡單地「戲說」為好！「戲說」就徹底戲說！直接叫《戲說乾隆》不就挺好！演義故事就是傳奇！觀眾也不會當正兒八經的歷史來看！如果不是歷史劇，不涉及歷史人物和事件。你編你的，恐怕更不會有人堅持異議！
而歷史劇卻不同！這樣的劇總是有其現實意義！牽扯很多的人和事！你戲說一個三百年前的歷史人物，又如何保證日後他人不戲說三十年前的「你」呢？《亮劍》渲染李雲龍是個打不死的軍神！現在全球恐怕幾千萬的大媽們都堅信這一點！這麼作，與中國的歷史、文化反思，進步意義又何在呢？如果今天有人跳出來「戲說」五五年老右派一把，那這些人的子孫又作何感想？是不是回過頭來「戲謔」創作者一把才對？
第三我也不是簡單地在「叫罵」！！批評就是批評！！痛扁其關節就是了！
- 回復 fanlaifuqu
- 樓主文章一出便細細拜讀了，文采，觀點，邏輯都精彩。
自己沒翰林的檔次，但心中一直在罵，什麼玩意兒！雖然從沒仔細看過該劇。
就像趙本山，周立波紅遍大江南北一樣，叫罵的不少。讓愛看的瞧（未必都是市井小民），喜罵的喊（管他翰林，文盲）。就是我也喜看老病與樓主在此互掐！
我嘛，不是甄粉！
- 回復 三二一
- 謝謝。咱倆一樣，都不愛看這種玩意兒。我強迫過我自已看這齣戲。結果，大概也就是十幾二十幾分鐘吧，我好像就要休克了。到現在我也不知道誰是甄嬛，我看的那幾分鐘裡頭，孫儷沒有出場。不管怎樣，我是堅決不再回頭看了。
fanlaifuqu: 樓主文章一出便細細拜讀了，文采，觀點，邏輯都精彩。
自己沒翰林的檔次，但心中一直在罵，什麼玩意兒！雖然從沒仔細看過該劇。
就像趙本山，周立波紅遍大江南北 ...
病老的學問很好，就是觀點有點極端。
- 回復 三二一
- 誰也沒有正兒八經地把它當歷史劇來看，幾千萬大媽也沒有堅信李雲龍是個打不死的軍神。很多人根本就不知道《亮劍》裡頭還有那麼多典故，那裡面有很多對話都是出自真實的國軍將領，甚至有的還是原話。可是，有幾個是正兒八經地把《亮劍》當歷史劇去看的，更別說把它當歷史來看了。
病枕軛: 您這個有些混淆！
首先《甄嬛傳》是不是肥皂劇還有疑問？中央電視台、各個地方電視台輪播了N次吧！誓將娛樂進行到底的意思！ ...
第二個歷史還是不要簡單地「戲說」為好！「戲說」就徹底戲說！直接叫《戲說乾隆》不就挺好！演義故事就是傳奇！ 觀眾也不會當正兒八經的歷史來看！如果不是歷史劇，不涉及歷史人物和事件。你編你的，恐怕更不會有人堅持異議！
而歷史劇卻不同！這樣的劇總是有其現實意義！牽扯很多的人和事！你戲說一個三百年前的歷史人物，又如何保證日後他人不戲說三十年前的「你」呢？《亮劍》渲染李雲龍是個打不死的軍神！現在全球恐怕幾千萬的大媽們都堅信這一點！...
戲就是戲，千萬別當真。尤其是中國現在的電視劇，說到底就是胡編亂寫粗製濫造。根本就沒有人把中國現在的電視劇當歷史來看。
在圈內，電視劇分古裝戲與時裝戲。明清以及以前的故事叫古裝戲，現代的當代的故事叫時裝戲，拍民國時的故事叫年代戲。根本就沒有您老說的那麼嚴重，哪有什麼「歷史劇」。整個就是一個娛樂大雜燴。
《甄嬛傳》好不好先不說，但不能因為你不愛看就不讓人家演，這是霸道。你這是用你的高文化水平欺負人家低文化水平的老百姓，剝奪人家的娛樂權利。
- 回復 黃笑吾
- 你們怎麼都那麼啰嗦？
病枕軛: 您這個有些混淆！
首先《甄嬛傳》是不是肥皂劇還有疑問？中央電視台、各個地方電視台輪播了N次吧！誓將娛樂進行到底的意思！美國加拿大的央視有沒有長篇累牘輪 ...
黃色錄像， 全世界也都願意看呢！
你們如何評論？
- 回復 三二一
- 是的，不必迴避，的確有這個意義。
dalz: 如果讓百姓們這個《甄嬛傳》可以忘卻一大堆的煩心的事，當局會省多少心呀！
美國大蕭條時期，只有好萊塢的電影業賺錢。失業的人在電影院里逃避現實，苦中作樂。
讀一讀美國人寫的大學教材「Film History」吧，對認識娛樂作品的社會作用很有幫助。
- 回復 三二一
- 我認同你的這個說法。這個劇，我只看了短短的十幾二十幾分鐘。一集都沒演完，我就死活看不下去了。雖然它不和我的口味，但我理解它為什麼受到海峽兩岸女士們的熱捧。
xmmx: 這部戲拍得挺精細的，服裝設計、台詞和故事情節都下了很大功夫，不管喜不喜歡，都值得認真評價。我不覺得它是廉價肥皂劇。 ...
- 回復 xmmx
- 我也不喜歡，陪著老婆斷斷續續看到完。
三二一: 我認同你的這個說法。這個劇，我只看了短短的十幾二十幾分鐘。一集都沒演完，我就死活看不下去了。雖然它不和我的口味，但我理解它為什麼受到海峽兩岸女士們的熱 ...
- 回復 三二一
- 佩服你的超強忍耐力，竟然還能看完了。我咬著牙，看了幾分鐘，就像是受刑。最後實在忍受不了了，再看下去就能立即死在那兒。花粉過敏、花生過敏，我想大概就是這麼難受，活生生把人折磨死。
xmmx: 我也不喜歡，陪著老婆斷斷續續看到完。
你是真爺們好男人。自己不喜歡，卻陪著老婆看，而且還看完了。這就叫雅量，這就叫大度，這就叫理解，這就叫包容，這就叫和諧。向你致敬。
三二一最受歡迎的博文
其它[博你一笑]博文更多
- kylelong：當印度歌曲遇上中文字幕－－雷死你！（18＋）
- kylelong：青翠欲滴
- kylelong：多倫多的多元文化帶來的混亂
- kylelong：KL參加醬酥衛視《非誠勿擾》多倫多專場
- fressack：繞不暈你！
- 穿鞋的蜻蜓：無德無信美國（華）人
- 早安太陽：啊~~ Black 烏鴉！~~~小腸子！
- 緘默碎煙：轉：周末大家一起笑一笑
- 總裁判：有人看懂這笑話花了三分鐘
- ryu：無底褲女星戛納360度無死角美臀曝光
- fressack：當延長65歲退休。。。。。。
- fanlaifuqu：海歸機會
- 正義感：從「愛國主義是垃圾」想到「星條旗永不落」
- 醬油瓶瓶：Moron 不是罵人，是人文平等
- jinren：燈泡亂插的菜鳥電工（圖）
- 活水湧泉：黨的兒子
- fressack：小學生自曝「情書」 網友直呼好感動(多圖)
- 穿鞋的蜻蜓：好東西