改革開放與裱糊匠[原創]
老毛有句詩,曰:人有病,天知否?此病非葯可醫,乃一個政黨貪婪、獨裁之痼疾,精神、靈魂之痛也。對焉,錯焉?
孔子和儒家沒什麼不好,但不能把國家、民族的命運寄托在一種學說的身上,孔子也好,儒家也罷,承受不起。
其實從鴉片戰爭之後,中國就在探求自強之路,當年的大清政府失敗了,一百多年過去了,今天的大陸在物質上開始和西方接軌,但在精神上卻似乎仍在原地踏步。這是什麼原因?
原來我們認為我們輸在西方的堅船利炮上,但黃海一戰,號稱排名世界第七的北洋艦隊仍然輸給了東洋鬼子,輸給了過去的學生。
可能近代中國落後的原因有很多,但有一點,一百多年的各式各樣的改革,都在強調富國強兵,卻都在忽視國之根本---普通百姓。
當年的郭嵩燾曾給洋務運動做了這樣一個評價:「西人富強之業,誠不越礦務及汽輪舟車數者,然其致富強,固自有在。竊論富強者,秦漢以來治平之盛軌,其源由政教修明,風俗純厚,百姓家給人足,以成國家磐石之基,而後富強可言也,豈有百姓困窮而國家自求富強之理?今言富強者,一視為國家本計,與百姓無與。」今天讀來,仍振聾發聵。
孟子幾千年就告訴我們:民為貴,社稷次之,君為輕。但很可惜,我們近百年的改革都不敢觸動既得利益者的利益。
中國的問題不是沒有高人,沒有智者,沒有思想家,而是自我封閉的制度與環境,毫不留情地把這些高人、智者一代代地悶死、放逐、邊緣化,一代代執政者都在做同一件事情---扼殺思想。
無論是誰,無論出於多麼崇高的動機,只要他不敢觸動既得利益者的利益,那麼在中國,任何改革都最終會走入死胡同,改革者也不過是另一個李鴻章---裱糊匠。