60年後的今天,討論朝鮮戰爭有何意義?[原創]
完全是個人體會,請朋友們指正。
一,初學這段歷史時,書上寫的是:美帝國主義悍然入侵朝鮮!後來知道了,美帝國主義不是悍然入侵朝鮮,朝鮮戰爭的挑起者是金日成,美、中等國是被迫捲入。1950年6月25日,北朝鮮突然打破國際公認的劃分南北朝鮮的三八線,進攻南朝鮮,並且長驅直下,幾乎滅了南朝鮮。在這樣的情況下,聯合國安理會決議,派出聯合國軍援救南朝鮮,其中包括作為主力的美國軍隊。1950年9月15日,美軍仁川登陸,10月,中國人民志願軍入朝參戰。經過三年殘酷的戰爭,1953年7月27日,板門店停戰簽字,維持三八線。
[做為戰爭的發起者,金日成應不應當受到遣責?]
二,這場戰爭的結果,上百萬生靈塗炭,幾百萬人傷殘,無數和平的家庭被毀壞(包括參戰的中、美等國)。朝鮮半島南北雙方又重新回到戰前狀態,三八線還是把朝鮮一分為二。
[打了三年傷亡慘重,又回到原地,值不值?]
三,今天討論中國參不參戰沒一點意義,因為,當時的中國不得不戰。原因很簡單,當時的世界已經分為兩個對立的陣營,非此即彼,沒有中間道路可走。更何況,中國與朝鮮山水相連,又共處一個陣營,這就決定了,無論金日成和斯大林請不請求,中國都會出兵,只不過在出兵的時間上會有所考慮。
[冷戰的始作俑者丘吉爾、杜魯門應當承擔什麼責任?]
四,至於毛澤東在決定出兵前的思考,我覺得,他不是在思考出不出兵,而是在思考,如何打勝這場戰役,如何儘早結束這場戰爭,而不引火燒身。畢竟,中國的對手是以美國為首的聯合國軍,實力遠非當年的八國聯軍可比啊。
[朝鮮戰爭比毛指揮的所有戰役都難打!]
五,如何反思當年那場戰爭?60年後的今天,類似的文章太多,但都是用今天的眼光來看60年前那場戰爭,脫離了特定的環境。我覺得,還是毛澤東說的好:「無數事實證明,得道多助,失道寡助。弱國能夠打敗強國、小國能夠打敗大國。小國人民只要敢於起來鬥爭,敢於拿起武器,掌握自己國家的命運,就一定能夠戰勝大國的侵咯。這是一條規律。全世界人民團結起來,打敗美國侵略者及一切走狗!!!」我覺得,這是毛澤東的真實想法,也是他個人的氣魄,放眼今日之世界,今日之中國,再無第二人有如此氣魄。
[再無第二人,悲哀!]
六,美國的朝鮮戰爭紀念碑上的碑文讀後令我感動:「我們的國家以它的兒女為榮,他們響應召喚,去保衛一個他們從未見過的國家,去保衛他們素不相識的人民。」反觀中國,剛剛結束戰爭硝煙的共和國的優秀兒女也是響應召喚,去保衛一個他們從未見過的國家,去保衛他們素不相識的人民。中美二國參戰的士兵都是當時最可愛的人,都具有國際主義精神。
[誰是最可愛的人---普通士兵,無論他是哪個國家的!僅限文中所指。]