假如朝鮮政權突然崩潰,中國怎麼辦?
前言:
歷史沒有假如,但這不妨礙我們對未來作出預測,儘管這種預測可能是錯誤的。
去年年底,金二世在「貨幣改革」的幌子下,對全體朝鮮老百姓搞了一次全方位、多渠道、寬領域、深層次、敲骨吸髓式的「劫民濟黨」、 「劫民濟王」運動。此舉,不僅使朝鮮原本就舉步維艱的經濟雪上加霜,更是盡失民心。
為了恢復經濟,安撫國內百姓情緒,延續金家王朝統治,5月3日至7日,金二世對中國進行了一次朝鮮式的「非正式」訪問。金二世訪華時提出了什麼要求,中方如何回應,雙方最後達成了什麼協議,至今還是一個謎。但有一點現在相當清楚,金二世神秘的中國之旅,深深刺激了三八線南方那顆脆弱的心。
金二世中國之行尚未結束,5月6日,韓國《朝鮮日報》上刊登了一篇評論,題目是《朝中峰會避談天安艦,對外則炫耀「血盟」》。文中說:「金正日突然訪問中國的契機是天安艦事件」。韓國國內過去相對節制、隱蔽的反華情緒,也隨著天安艦事件、金二世訪華,像脫韁的野馬四處亂竄。先是傳媒,后是官方,包括外交通商部、統一部都被動員了起來,抗議中國接待金正日,並威脅將反對重開六方會談。5月24日,韓國總統李明博就「天安」艦沉沒事件對國民發表講話,要求朝鮮道歉,表示將禁止朝鮮船隻進入韓國領海,中斷韓朝貿易、合作與交流,並將與有關國家協商后把這一事件提交聯合國安理會。
朝鮮到了最危害的時候。
----------
正文:
內憂外患,一觸即發,用這個兩個詞形容今天的朝鮮和朝鮮半島局勢再恰當不過。在這種情況下,假如朝鮮政權突然垮台,中國怎麼辦?
這是一個值得我們假如的假如,因為這種情況一旦發生,必然會對中國以及東亞乃至整個世界格局造成巨大的影響。
毫無疑問,朝鮮崩潰不符合中國的利益。朝鮮是中國國家安全的一個重要的戰略緩衝區。這是當年中國出兵朝鮮的原因,也是今天大陸頂著巨大的國際壓力支持金二世這個小無賴的原因。在國與國關係上,沒有什麼公正、民主、正義可言,有的只是利益。在這點上,社會主義中國與資本主義美國並沒有什麼不同。
在這種內憂外患的形勢下,如果朝鮮政權突然崩潰,整個北朝鮮半島馬上會陷入混亂的無政府狀態,此時的中國將面臨兩種選擇,要麼再次「雄糾糾,氣昂昂」地重跨鴨綠江,控制朝鮮局勢;要麼,眼睜睜地看著美韓聯軍以解放者的姿態接管朝鮮。
如果發生這種情況,無論中國選擇哪種方式,朝鮮作為中國戰略緩衝區的地位將被取消,中美將面對面地會師於鴨綠江或三八線。
現在看,美軍或美韓聯軍直接推到鴨綠江邊的可能性極大。如果最終出現這個結局,那對中國可是太不利了,別的不說,朝鮮的歷史就會改寫,中國將成為阻礙朝鮮半島統一的罪魁禍首,幾十萬志願軍烈士的鮮血就會白流。至於中美會師三八線,依我看只能是一種設想或叫夢想,目前的大陸當局怕是沒有這個膽。
有沒有可能避免以上兩種情況的發生?這種可能性是存在的。那就是,以經濟援助為籌碼,要求朝鮮立即進行改革,並主導朝鮮的改革,然後在朝鮮黨和政府中扶持開明派,由他們動手囚禁或直接幹掉金二世。
為什麼說朝鮮的改革要由中國主導?很簡單,獨裁者是不會主動改革的,因為改革會危及到家天下的統治。所以,溫家寶說的:「中方將一如既往支持朝鮮發展經濟,改善民生,願意向朝方介紹中國改革開放和建設的經驗。」這句話只能是一廂情願,指望金二世主動改革,白日做夢。歷史上,只有窮途末路的政府才會公然沒收人民的財產,金二世敢這麼做,就證明金家王朝已經無藥可救了。對於「牽著不走打著倒退」的金二世及其無賴家族,只能動粗的來硬的。
朝鮮要發生改變是不可避免的事實,現階段是決定朝鮮半島未來走向的關鍵時期,就看大陸當局是希望看到朝鮮出現改革還是革命了。
中國需要一個分裂的朝鮮半島,但同時,也需要一個穩定、繁榮、開放、和平的朝鮮,而不是一個經常製造麻煩、只會訛詐勒索、腐敗透頂、怨聲載道的金家王朝。這有利於中國的國家利益。大陸當局應當意識到,維持朝鮮政權不等於維護金家王朝的統治。
在朝鮮半島一觸即發的的特殊形勢下,如果中國不主動出面主導朝鮮國內的改革,而是死守教條,消極觀望,繼續揮舞所謂「不干涉他國內政」這桿破旗,極有可能犯戰略上的錯誤。朝鮮一旦發生自下而上的革命,大陸將立即失去東亞政治的主動權,北朝鮮---這個中國外交的王牌也將轉到美國手上,成為懸在中國頭上的達摩克利斯之劍。
----------
結語:
為了朝鮮這個戰略緩衝區,60年前,中國付出了幾十萬優秀兒女的鮮血和生命。今天,為了鞏固這個戰略緩衝區的安全,大陸到了該下決心的時候了。
補充一句,在朝鮮半島局勢中,另一個有發言權的、不容忽視的是俄國。對付北極熊,大陸更是要長120個心眼才行啊。與美國大鼻子比起來,北極熊更貪婪、更殘暴、更野蠻、更狡詐、更不講道義。