從袁木,李肇星,直到現在的外交部發言人劉為民,都是一派道貌岸然,都是站在看來是弱者的一面,站在朝鮮,伊拉克,利比亞和非洲窮國家的一面,結果外交上處處被動。但中國政府幾十年來,就是不願意站在本國的弱者這一面。
更有口口聲聲愛國的那些人,也道貌岸然地站在政府的立場上,幫助政府譴責弱者,瞎子,和那些渾身是缺點的草民。草民並非完人,草民的錯誤和缺點是既得利益者永遠免除的;草民為了有飯吃有房住,拿自己身子去賣淫,或者象我們,即便在中國有飯吃有屋住,何苦背井離鄉認它國為國?既然如此,我們也是草民,是沒有必要道貌岸然,而既得利益者為了保持道貌岸然,一邊在天上人間公款享受,一邊指揮掃黃。
道貌岸然者都是以好心人、以具有正義感的模樣出現的,近來他們最關心的對象是陳光誠,擔心陳去美國是自討苦吃。這種擔心是不是出於良善的同情,是不是真正人的利益在作全盤考慮?如果誰對某病患者說,你這次去醫院動手術,我就是擔心你死在手術台上!如果我們是這位需要拯救的人,我們聽了這話,會怎麼想?
好心者常以貌似公正的樣子出現:「我對陳不夠了解啊,但人呢,呵呵,總是有這樣那樣的缺點和錯誤的,作為某些觀點呢也不能絕對,你們大家不要過於輕信啊,呵呵,呵呵」。類似這樣的發言,至今還蒙蔽著不少人,以為如此便是公正,無偏見。其實你不要發言,不要講話,只要你開口,早晚被識破,隱藏得再深,你自己也會走出來,並讓別人尤其讓寫動態周報的中國使領館觀察到:愛國主義的具體表現,愛黨,統戰對象。
為政府講話是光榮的,是愛國的;為人權講話是可恥的,是漢奸的。好心者口口聲聲愛國,但他們對陳光誠事件,這個弱勢群體的集體行為,百般譴責,而多名勇敢協助陳光誠的普通民眾,至今還面對警察的威脅和施壓。好心者奉勸別人:不要忘記你也是中國人,但好心者恰恰要我們忘記那些在還在受苦受難的中國人。
為把陳光誠事件轉移到美國政壇,成為朝野兩黨競選戰的靶子,好心者配合使領館,在各華人媒體,傳播主打廣告語:陳光誠是美國不安寧的根源。而金正恩說不安寧的根源是美國,但美國說是中國,現在好心人跟在中國後面說:是只瞎子。
好心人只把他們自己是當作人,別人都不是人;自己可以出走,入人家的籍,而別人還只是在選擇走,就罵別人是假貨,膽小鬼,添亂,姦細,騙納稅人的錢。好心人別的道理都不接受,那就憑憑良心,將心比心與別人比較一下,總可以吧。
好心人既想譴責別人,又怕承擔責任,有啥關係,親華親共又不是見不得人的,早點走出來說白就好了,一天到晚裝笑臉、打圓場幹啥?
凡是說美國好的,都是漢奸;凡是說中國不好的,都是叛徒。我是出了名的漢奸叛徒,那天我對某些人講,漢奸叛徒來了,他們說,不不不,你還沒資格做漢奸叛徒。好笑不?他們恰恰中了我的意,因為過去我總是這麼說,漢奸叛徒是賣國,我能賣什麼?我只能代表我自己,他們卻一口咬定我就是大漢奸。這種爭論毫無意義,但是出言不遜者,他們才是愛國者,愛黨者。我是從來不喜歡加引號的,我就是反革命,而且徹底反文化大革命,是徹底的反革命。