道貌岸然的暴露

      從袁木，李肇星，直到現在的外交部發言人劉為民，都是一派道貌岸然，都是站在看來是弱者的一面，站在朝鮮，伊拉克，利比亞和非洲窮國家的一面，結果外交上處處被動。但中國政府幾十年來，就是不願意站在本國的弱者這一面。

      更有口口聲聲愛國的那些人，也道貌岸然地站在政府的立場上，幫助政府譴責弱者，瞎子，和那些渾身是缺點的草民。草民並非完人，草民的錯誤和缺點是既得利益者永遠免除的；草民為了有飯吃有房住，拿自己身子去賣淫，或者象我們，即便在中國有飯吃有屋住，何苦背井離鄉認它國為國？既然如此，我們也是草民，是沒有必要道貌岸然，而既得利益者為了保持道貌岸然，一邊在天上人間公款享受，一邊指揮掃黃。

      道貌岸然者都是以好心人、以具有正義感的模樣出現的，近來他們最關心的對象是陳光誠，擔心陳去美國是自討苦吃。這種擔心是不是出於良善的同情，是不是真正人的利益在作全盤考慮？如果誰對某病患者說，你這次去醫院動手術，我就是擔心你死在手術台上！如果我們是這位需要拯救的人，我們聽了這話，會怎麼想？

      好心者常以貌似公正的樣子出現：「我對陳不夠了解啊，但人呢，呵呵，總是有這樣那樣的缺點和錯誤的，作為某些觀點呢也不能絕對，你們大家不要過於輕信啊，呵呵，呵呵」。類似這樣的發言，至今還蒙蔽著不少人，以為如此便是公正，無偏見。其實你不要發言，不要講話，只要你開口，早晚被識破，隱藏得再深，你自己也會走出來，並讓別人尤其讓寫動態周報的中國使領館觀察到：愛國主義的具體表現，愛黨，統戰對象。

      為政府講話是光榮的，是愛國的；為人權講話是可恥的，是漢奸的。好心者口口聲聲愛國，但他們對陳光誠事件，這個弱勢群體的集體行為，百般譴責，而多名勇敢協助陳光誠的普通民眾，至今還面對警察的威脅和施壓。好心者奉勸別人：不要忘記你也是中國人，但好心者恰恰要我們忘記那些在還在受苦受難的中國人。

      為把陳光誠事件轉移到美國政壇，成為朝野兩黨競選戰的靶子，好心者配合使領館，在各華人媒體，傳播主打廣告語：陳光誠是美國不安寧的根源。而金正恩說不安寧的根源是美國，但美國說是中國，現在好心人跟在中國後面說：是只瞎子。

      好心人只把他們自己是當作人，別人都不是人；自己可以出走，入人家的籍，而別人還只是在選擇走，就罵別人是假貨，膽小鬼，添亂，姦細，騙納稅人的錢。好心人別的道理都不接受，那就憑憑良心，將心比心與別人比較一下，總可以吧。

      好心人既想譴責別人，又怕承擔責任，有啥關係，親華親共又不是見不得人的，早點走出來說白就好了，一天到晚裝笑臉、打圓場幹啥？

      凡是說美國好的，都是漢奸；凡是說中國不好的，都是叛徒。我是出了名的漢奸叛徒，那天我對某些人講，漢奸叛徒來了，他們說，不不不，你還沒資格做漢奸叛徒。好笑不？他們恰恰中了我的意，因為過去我總是這麼說，漢奸叛徒是賣國，我能賣什麼？我只能代表我自己，他們卻一口咬定我就是大漢奸。這種爭論毫無意義，但是出言不遜者，他們才是愛國者，愛黨者。我是從來不喜歡加引號的，我就是反革命，而且徹底反文化大革命，是徹底的反革命。