倍可親

網路者,大家的網路,每個人都有說話的權利

作者:霜天紅葉  於 2012-5-10 19:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有165評論

關鍵詞:網路者, 大家的網路, 說話的權利

網路者,大家的網路,每個人都有說話的權利

----兼談網 絡 騷 擾 欺 凌 輕 罪

本來,對時政的看法,都有各種不同的觀點,理性討論,互相尊重是參加討論的基本規則。或者,你罵你的孔 慶東,我批我的茅 於 軾,大家井水不犯河水,也無可厚非。但是網路上有一群人,卻劍指不同觀點的村友,妄圖獨霸村裡時評的話語權,搞輿論一律,鐵板一塊。村民稍有不從,便用臭不可當的排泄物來噁心你。或者結群對不同觀點的村民圍攻謾罵,人身攻擊,無所不用其極,更有甚者,用不堪入目的形容詞當歌唱,這是典型的 網 霸作風

我來貝殼村開博只是想在業餘時間有一份娛樂,交一些筆友,對時評本無太多興趣,但是不等於沒有看法。一直以來,不喜歡跟風,只想獨立思考,有事說事,有理說理,痛恨在討論中以強凌弱,在此只想對這些人忠告一下,不要以為自己在網路上是匿名的,就可以利用虛假的網路和網名來掩人耳目,肆無忌憚為所欲為地對不同觀點的村民趕 凈 殺 絕。事實上,你們的言行已經構成對其他村民的騷 擾 和 欺 凌。看看網路 騷 擾和 欺 凌的形式,就知道我不是在危言聳聽。

在此,我也要呼籲貝殼村的管 理 團 隊,為了讓貝殼村村民有一個良好的上網交流的環境,應該對不同觀點的村民要一視同仁,一如既往完善貝殼村的法規,對於那些屢 教 不 改 的網 絡 惡 霸,根據有關網 絡 法 規,一律封 號 禁 言 刪 貼,沒有商量!以前舉報的功能應該恢復。而且,對那些村民喜聞樂見的情感美文詩詞也應該加精。因為這是一個多元的多彩的世界,讓各種聲音各種文體在貝殼村都有展示的平台。

 

網路者,大家的網路,貝殼村,大家的貝殼村,不管各人的觀點如何,每個人都擁有不可侵犯的說話權利!

(下面的文因為貼不上去,就放在跟貼中,本人為以此而造成閱讀的不便致歉)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
31

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (35 人)

發表評論 評論 (165 個評論)

回復 霜天紅葉 2012-5-10 19:13
(接上文)
網路欺凌的常見形式
主要有以下幾種:
(1.)恐嚇 ( Threatening ) 發出令人害怕的電郵或簡訊, 通過電郵 簡訊 博客或實時通訊工具威脅對方  
(2 ) 謾罵 (fling abuse) : 用挑釁的或粗魯的語言進行謾罵  
(3 ) 騷擾 (harassing) : 通過手機  電郵,互聯網或實時通訊工具等不斷發出低俗的或令人厭煩的信息 , 對受害者實施有意的攻擊  
(4 ) 低毀 (denigrating) : 在網路中散布謠言來低毀別人的聲譽, 使受害者受到誤解 , 人際關係惡化  
( 5 ) 嘲諷 (taunting ) : 起侮辱性的綽號,說歧視意味的笑話  
( 6 ) 揭私 : 把某人的隱私或一些令其尷尬的照片  短片或聲音放上網供人瀏覽  下載  
(7)排擠 (Excluding ) : 利用各種各樣的理由將受害者排斥在他們的社交圈子外  
(8)偽裝 (masqueraded ) : 冒用某人的身份在網上散布一些不利於此人名聲的言語, 使其形象受損  
(9)附和 (Following) : 在網上附和其他人一起取笑受害者等
隨著網路時代的發展,網路法規也逐漸完善,特別在美加地區。加拿大政府已經通過了有關於網路騷擾欺凌的立法條文。美國還沒有聯邦一級的法律,但是好些州早已制訂了相關條文。具體的內容是網路騷擾/欺凌有輕罪(Misdemeanor) 。法官會根據他的感覺給惡霸待遇,上限是三位數的美刀罰款和一年免費的有獄吏呵護的生活。
回復 VANO 2012-5-10 19:23
好帖,頂。
我也正想發類似的帖子呢。
回復 wcat 2012-5-10 19:25
有些人根本就沒看在說什麼就開始罵,真是無知!
回復 Cristal 2012-5-10 19:42
中肯!
「一直以來,不喜歡跟風,只想獨立思考,有事說事,有理說理,痛恨在討論中以強凌弱,在此只想對這些人忠告一下,不要以為自己在網路上是匿名的,就可以利用虛假的網路和網名來掩人耳目,肆無忌憚為所欲為地對不同觀點的村民趕 凈 殺 絕」說明你是一個非常正直的人!謝謝你敢於說真話!

Read more: 網路者,大家的網路,每個人都有說話的權利 - 霜天紅葉的日誌 - 貝殼村
回復 Cristal 2012-5-10 19:45
霜天紅葉: (接上文)
網路欺凌的常見形式
主要有以下幾種:
(1.)恐嚇 ( Threatening ) 發出令人害怕的電郵或簡訊, 通過電郵 簡訊 博客或實時通訊工具威脅對方  
(2 ) 謾罵 ...
分析得對。
回復 霜天紅葉 2012-5-10 19:54
VANO: 好帖,頂。
我也正想發類似的帖子呢。
   心有靈犀一點通,問好!
回復 霜天紅葉 2012-5-10 19:56
wcat: 有些人根本就沒看在說什麼就開始罵,真是無知!
就是,還罵得特難聽!劍指不同觀點的村民,太欠厚道!
回復 霜天紅葉 2012-5-10 19:57
Cristal: 中肯!
「一直以來,不喜歡跟風,只想獨立思考,有事說事,有理說理,痛恨在討論中以強凌弱,在此只想對這些人忠告一下,不要以為自己在網路上是匿名的,就可以 ...
   謝謝老師支持和果醬。。。
回復 霜天紅葉 2012-5-10 19:57
Cristal: 分析得對。
   謝謝老師果醬,開心!
回復 snakek 2012-5-10 19:59
支持!我的觀察是這些網霸,往往是那些標榜「民主」,「自由」,滿口「人權」的。
回復 霜天紅葉 2012-5-10 20:06
snakek: 支持!我的觀察是這些網霸,往往是那些標榜「民主」,「自由」,滿口「人權」的。
是這樣的,在我的以前的幾個貼里,結群過來罵,忍不下了!都是法盲!
回復 VANO 2012-5-10 20:19
霜天紅葉: 是這樣的,在我的以前的幾個貼里,結群過來罵,忍不下了!都是法盲!
哪個帖子?誰罵你了?
給我看看。
回復 霜天紅葉 2012-5-10 20:25
VANO: 哪個帖子?誰罵你了?
給我看看。
哈哈!在這裡!曬一曬:在《假作真時真亦假》一文中,網霸的跟貼為:(鏈接為:http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=255295&do=blog&id=147180
cia 2012-4-29 07:43
你讀過瓜媽的那本名著嗎?你知道發行了多少嗎?如果發行那麼少也能成為富豪,那麼法律對太子黨是無效的,太子黨機器奴才為薄叫屈就是因為他們認為中國的法律只是維護他們特權的工具,薄如此腐敗兒子生活如此糜爛在你的眼裡都是合理合法的,你應該也是個在中國發了財的共產黨吧
cia 2012-4-29 16:31
你把cia和CIA等同我不奇怪,你錯啦,可是你把一個用謀殺來掩蓋貪污罪行的女人稱為名律師,我只能說你缺乏做人最起碼的是非觀念,至於你說瓜媽做律師賺了很多錢,我告訴你薄書記開記者會時說他們沒有財產,如果我的用詞讓你這樣的官僚後代反胃,那是因為我的正義感讓我痛恨太子黨權貴魚肉百姓的同時還大搞愚民政治,我會與正直善良的人為善,但決不會與罪惡無善,你這樣階層的人最缺乏的就是平等正義的觀念,不要在BS啦
cia 2012-4-30 06:46
我希望和人辯論,不希望和賭徒賭博,所以不要賭咒S全家,非常愚蠢,薄書記對來自全球的記者說他們沒有個人財產,世界日報有報道,你的眼裡北大法律系畢業的高材生利用司法腐敗聚斂的財富,她玩權弄法,析律兩端所得的財富和中國的司法黑暗成正比,中國社會道德淪喪司法墮落你眼中的名律師有很大的功勞,你愛的是薄的人格分裂,.只是,希望你不要褻瀆有良知和愛國,一個是非不分沒有道德觀念的人不知道愛國,汪也說他愛中國也許你相信




亦云 2012-4-29 12:49
替不厚書記和薄谷開來賣力解圍沒有實效,又給三代打圓場了!      但願瓜瓜能給你買一個大奔開開,也算是對你碼字的酬答!可惜,瓜瓜已經是泥菩薩過河。
亦云 2012-4-30 01:45
霜天紅葉: 我說過,我反對攻擊,但不怕攻擊,而且奉陪倒底,從你一出現在村裡,就知道你,一直為右派搖旗吶喊,不遺餘力,可想而知,你拿什麽發帖,這是顯而易見的。。。
...
歇斯底里了不是,還把我劃為什麼派?我是無門無派,只是憑自己的感覺說話,從你一直替不厚書記和薄谷開來開脫責任,到這篇對瓜瓜的辯解的內容輕而易舉就能得出你與薄或者谷家的關係非同一般。無論你如何搖旗吶喊,如何歇斯底里,薄和谷已經無力回天了,竟然為手頭沾滿鮮血的儈子手辯解,還說沒有干係,騙誰啦???      

yedav01 2012-4-30 00:36
Yes, you are right, "這個結論很奇怪,到海外來求學的學子千千萬萬,這村裡就有很多在國外拿到學位的,難道這些人的父母都是貪污犯。。。"

But do you think anyone of 到海外來求學的學子千千萬萬 can live in an apart. with US $2900.00+ monthly rental?  Indeed, many 學子, with full scholarship in US, have to live in a very simple life because ths scholarship only can let them to have limited living expenses and they still have to do TA or RA beside the heavy studay.

霜天紅葉, maybe you have never been a student in US, so you can have so stupid store that we could understand!!

wxx 2012-4-30 21:07
居然還有為貪官辯護的理直氣壯而且扭曲事實. 薄家是貪官, 這是不爭事實, 至於其他人是不是, 和追繳貪污的錢沒什麼關係. 官二代享受的民脂民膏都要被追回, 像當年東德一樣,. 薄瓜瓜是成年人, 對自己言行當然要負責, 登個充滿謊言的通告, 當然要被申討.就像寫這種混淆黑白的文章.
有空把WSJ和紐約報的文章讀一讀, , 這次能使美國左右大報同時登文申討薄家, 這說明已過基本道德底線.
在美國那麼多年, 把官二代和窮學生混為一談, 是恬不知恥之輩對大眾智商的羞辱. 很少有不對管二代不痛恨的.
貪官該殺, 但錢一定要追回. 省得貪官二代還在外面混淆是非.

在我的另一篇博文《南沙群島如此現狀的最大責任方就是台灣當局對外軟弱的歷史本性造成的》中,(鏈接為:http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=255295&do=blog&id=147677)那些網路惡霸更是惡狠狠地跟貼:
justice2012 2012-5-3 18:56
一些有極端言論的毛派,在現實生活中很不如意。思想偏執狹隘朋友少,遇事也很難做到冷靜理性分析,不容易採納不同意見,所以很難相處。但這類人又總把自己的挫折歸咎於客觀原因,歸咎於他人,盲目仇視。一切都是別人害的。「三年自然災害」?明明是毛賊的人禍,1962年政策改了改馬上就好了,但毛左就是不敢正視這些事實。
你不是新中國都建立60年了嗎?毛賊這麼有本事還不敢直接打?現在還在賴60年前的人?那個兵慌馬亂共毒子內戰搗亂的年月,能划幾個島立幾塊碑已經實屬不易成為英雄了。今天中共做啥了?
看不慣LZ這種黑白顛倒的腦殘言論,你拉不出屎也是美帝國主義害的?也是國民黨的錯,薄熙來老婆殺人都是帝國主義誤導她殺的,他家貪污是別人拿槍逼他們貪的,撤王立軍是美帝國主義讓他撤的。

但就不是你主子錯,樓主,純屬胡扯!

南冰洋 2012-5-4 09:16
Well, 還是攘外必先安內哈。 五毛, 你還不如說是月亮潮汐的緣故呢
回復 銅山 2012-5-10 20:28
罵人是沒有教養、野蠻的行為。其實人類已經進化得比較文明了。
但是~~~~
回復 Cristal 2012-5-10 20:28
霜天紅葉:    謝謝老師果醬,開心!
開心就好!
回復 霜天紅葉 2012-5-10 20:29
VANO: 哪個帖子?誰罵你了?
給我看看。
他們罵人都是一樣的,好像受過訓練。對其他主題的不同觀點也是這樣謾罵的。偏偏這樣的貼還加綠精,無語!把其他人都罵跑了,這個論壇也好歇菜了!
回復 Cristal 2012-5-10 20:29
霜天紅葉:    謝謝老師支持和果醬。。。
是的。我們需要一個互助、和諧、健康的貝殼村……
回復 風天 2012-5-10 20:34
哈,一分為二,
是個寶啊。
回復 霜天紅葉 2012-5-10 20:39
銅山: 罵人是沒有教養、野蠻的行為。其實人類已經進化得比較文明了。
但是~~~~
也只有這個年齡層的新移民才這樣,看看其他英文論壇都沒有這種怪現象!
7.        大部分的網路惡霸,看上去也有點年齡了,推算起來,可能經歷過四,五十年前的那場運動,從小的耳染目濡在心靈上造成了陰影,所以用「文革的語言」特別嫻熟,文章就猶如當時HWB大字報的翻版,也讓我們今天在海外讀了后見識了一番
回復 霜天紅葉 2012-5-10 20:40
Cristal: 開心就好!
    

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 04:23

返回頂部