倍可親

分類博客
博客導航

一次可以載入倍可親歷史的政治辯論

作者：tangremax  於 2012-5-9 04:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:地溝油文學|通用分類:熱點雜談|已有284評論

關鍵詞：歷史

 
                                                                        紐約堂叔
 
昨天，由張醫生(倍可親黨中央委員）的大作而引起的一場辯論餘波盪漾，仍然維持在0.99（超市白菜價）級地震的水平上。張醫生是村子里一位重量級的老村民，她的文章由於觸及當前的熱點政治，閱讀和跟帖的人很多，點擊率極高，堂叔為作者感到高興的同時，心裡不免有點吃醋。
 
如果小節一下，張文以及跟帖者中的擁戴派或說「好派」（借用文革語言）的主旨如下：
1，美國並非什麼福地，經濟一團糟，又有FBI等等，太多的陰暗面；
2，農民加瞎子哥哥尤其不適合來美國，來了會陷入尷尬，蒙受磨難甚至飢餓；
3，今後若像瞎子哥這樣的殘廢人都跑到美國來，美國的納稅人將不勝負擔，對你我都不是好事；
4，既然是國產民間人權鬥士，就應該學習昂山素季和曼德拉；他到海外來將會無用武之地。美國連民運分子都活不下去了。
 
稍後，村裡的另一個重量級的網民「會飛的蜻蜓」（倍可親黨中央委員）發表了與張醫生針鋒相對的文章，也同時彙集了大量「好派」和「屁派」的意見。辯論雙方發生了激烈的爭論。蜻蜓的文章以及擁戴他的「好派」的主旨是：
1，既然認為美國這樣糟糕，為什麼你們這些批評者要「賴」在美國不走；
2，美國的價值觀和中國大相庭徑，歷史的經驗證明，即使是瞎子加農民來美國亦有用武之地；況且美國政府的政策和法令是向殘廢人傾斜的；
3，求生求自由是人的本能，任何人無權要求別人去坐牢被殺頭；做人不能「不厚道」得如此：衝鋒陷陣是人家的事，「摘桃子」則是「我」的事。
 
再后，村裡又一個重量級的網友「饒命哥」（倍可親黨政治局常委）發表了一篇文章，批評「蜻蜓」的文章有進行網上惡意攻擊之嫌，亦有許多跟帖各敘己見。我因此又反覆閱讀檢查了「蜻蜓」文，其中最為激烈的文字是「他（指瞎子哥）比這些蠅營狗苟的真正意淫鼠輩心明眼亮千萬倍」，應是泛指，尚未發現其他辱罵和攻擊的語言。這句話究竟是不是「惡意攻擊」，還是請大家來評判一番才好。
 
我從來不在大是大非問題上做鴕鳥，因此對這幾篇大作都曾經發表了意見。但等到晚上回家時，打開電腦發現張醫生的大作已經被刪除。我不知道這是張醫生自己的要求還是網站編輯的行為，但我為張醫生感到惋惜，一萬多個點擊，值不少銀子呢，LV包包可以買它N個，怎麼一下子就化為烏有了呢？
 
有一個網友回帖給我說，如不是看你們這些朋友的份兒上，我就「撤了」。我要對這個親愛的網友說一聲，走到哪兒都一樣。我還認為，如這次瞎子哥掀起的政治風潮幾乎吹遍全球，實屬大是大非問題。當今社會，任何人都避免不了政治。也就是說，你想躲都躲不開；它可以使你福祉滿堂，也可以使你家破人亡。又可以說，從來在政治問題上，認識是有深淺的，觀點是有差別的，品味是有高低的，立場是有對錯的。因此，這次貝村的辯論是極有意義有必要的，也是不可避免的。它產生了如此高的點擊率和強烈的爭論，也是任何一個海外網站所罕見的，我們的全體村民以至《倍可親》都應該為之驕傲。無論辯論的參與者還是編導者都應該積極認真地對待和引導，而不是為了所謂的「和諧」或「穩定」而使之夭折，去刻意製造一個「天下太平」的樣子。
 
不管「好派」還是「屁派」，問題的是非曲直都是可以涇清渭濁的。因為，世界上真理只有一個。也不要杞人憂天，任何大是大非問題，歷史都將還以公道。不過，大家還是要遵守一個不成文的君子協定：可以指名道姓地批評 ,但不打棍子，不扣帽子；不事蓄意攻擊，辱罵和恐嚇。尊重對方的表達自由和保留各自意見的權利，努力營造一個有原則有不同立場的和諧。
 
希望諸位網友對本文踴躍點擊，堂叔又有點揭不開鍋了，等著它換銀子買米打醬油呢。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (284 個評論)

回復 解濱 2012-5-9 04:10
怎麼回事，怎麼回事？ 俺幾天沒進村，出了什麼事情了？ 又鬧起來了嗎？  
回復 fanlaifuqu 2012-5-9 04:12
老解亂問搶了我沙發！
回復 解濱 2012-5-9 04:13
fanlaifuqu: 老解亂問搶了我沙發！
到底出啥事了？ 俺剛才進村沒發現什麼不正常的跡象呀？
回復 活水湧泉 2012-5-9 04:14
堂叔好文，蜻蜓無錯～～～
回復 fanlaifuqu 2012-5-9 04:17
堂弟膽子也是越來越大了，點評這麼多大腕，不打嗝愣。
話到嘴邊又不吐盡，實屬天才！揭不開鍋時吱聲，請你吃大龍蝦！
回復 解濱 2012-5-9 04:17
誰是張醫生？ 好醫生嗎？ 俺大前天還頂他的帖子呢，怎麼一轉眼的功夫就打起來了？
回復 白露為霜 2012-5-9 04:21
「好派」和「屁派」

文革餘毒啊。
回復 fanlaifuqu 2012-5-9 04:21
解濱: 誰是張醫生？ 好醫生嗎？ 俺前天還頂他的帖子呢，怎麼一轉眼的功夫就打起來了？
有些帖子已刪，講都講不清了。
但好醫生不姓張！
回復 Emansfield 2012-5-9 04:21
      
    
    
回復 病枕軛 2012-5-9 04:26
先送堂叔一支鐵桿大牡丹花~~
老憤青露崢嶸啦~~（悄悄問您一句）您年輕時一定是司/局級~~一定不是處/科級~~   
好啦~~不開玩笑~~俺同意你的觀點~~這此討論不論是leah張還是蜻蜓~~觀點大家擺開了討論比較好~~其實這種討論很有意義~~不是關不關心政治的問題~~貝殼村民是俺見過的最好的網民~~整體素質比較高~~理智、客觀的討論很有必要~~
回復 解濱 2012-5-9 04:27
fanlaifuqu: 有些帖子已刪，講都講不清了。
但好醫生不姓張！
想起來了，俺這一下猜出來了。 您瞧俺這腦瓜子，真笨！  

話又說過來，老A為什麼要刪帖？ 是不是罵起來了？
回復 tangremax 2012-5-9 04:33
解濱: 怎麼回事，怎麼回事？ 俺幾天沒進村，出了什麼事情了？ 又鬧起來了嗎？   
濱哥整個一官僚，你真以為你是政治局常委呀：就顧你自己，高高在上。。。
回復 tangremax 2012-5-9 04:39
世風慘日下: 紐約堂叔貌似公允，有失公允。那個「蜻蜓」還有一篇文章，攻擊錫安，攻擊她的信仰，已經被刪掉了，這才是激起公憤的原因。

紐約堂叔，要公道好，但不能不顧事實 ...
什麼，讓我想想，歡迎批評！   
回復 tangremax 2012-5-9 04:39
Emansfield:          
       
       
  
回復 tangremax 2012-5-9 04:43
fanlaifuqu: 堂弟膽子也是越來越大了，點評這麼多大腕，不打嗝愣。
話到嘴邊又不吐盡，實屬天才！揭不開鍋時吱聲，請你吃大龍蝦！ ...
我吃素。五香蠶豆有哇？
回復 tangremax 2012-5-9 04:44
白露為霜: 「好派」和「屁派」

文革餘毒啊。
  
回復 酸柚子 2012-5-9 04:52
tangremax: 什麼，讓我想想，歡迎批評！    
唐叔，他說的是那篇，就那幾句話：「這個問題你不覺得很無聊嗎？你我還是好友，我說的很直率，你真的不了解美國么？你真的是基督徒嗎？我越看你越像一個很自戀的小資而已。因為你不同情弱者，你只是一個目前未給你帶來好吃好玩好看好像收審只好自尊的狹隘為民族主義者？這個帽子怎麼樣。」

我沒見怎麼信仰攻擊。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-5-9 04:55
肯定是假不知道滴 真滴沒有             
回復 ahsungzee 2012-5-9 05:01
好文！說得很公允在理，頂！
回復 黃笑吾 2012-5-9 05:04
   其實，每一個人說得都有一點道理；要是絕對地評論，都是屁話，無道理。
平常心，多聽，少罵人， 才是硬道理。
123... 15下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

tangremax最受歡迎的博文
  1. 音樂隨筆（26）： 「國臉」宋祖英 [2014/10]
  2. 音樂隨筆（30）： 湯燦這個人 [2015/01]
  3. 音樂隨筆（40）： 咄咄逼人軍報劍指何人？ [2015/04]
  4. 堂叔脫口秀：張成澤被處決的真相解密 [2014/01]
  5. 俺對女同學進行性教育：難忘的美國校園生活（八之七） [2011/10]
  6. 房產重新貸款：忽悠你沒商量 [2012/10]
  7. 堂叔脫口秀（八）：宋祖英的臉；男人精液是個寶 [2014/03]
  8. 音樂隨筆（三）：「金氏唱法」是福還是禍？ [2014/01]
  9. 堂叔脫口秀（四）：春晚到底是什麼；全美男人陽具大小排名 ... ... ... ... ... ... . [2014/02]
  10. 堂叔脫口秀（五）：CCTV的柿子；大肉棍男人的煩惱 [2014/02]
  11. 俺的屋子成了妓女窩 [2011/11]
  12. 紐約接待倍可親網友國際集團公司（非牟利）即將成立 [2012/07]
  13. 捍衛美國價值：死老鼠和陳光誠的故事 [2012/05]
  14. 有獎評判：關於「異性知己」定義的描述 [2012/02]
  15. 騾耶馬耶：秀一秀俺的書法近作 [2013/02]
  16. 同志們永別了，俺將悲壯地死去。。。 [2012/01]
  17. 誠懇請求無為村姑做俺的紅粉知己 [2012/06]
  18. 一次可以載入倍可親歷史的政治辯論 [2012/05]
  19. 再讀魯迅兼評蜻蜓 [2012/05]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 02:08

返回頂部