倍可親

分類博客
博客導航

請網友點評

作者：異域堂  於 2009-10-29 04:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有68評論

      和SirCat先生的爭論源於他對我《討論事，別極端。》一文的評論，他的評論說：
感覺您還是沒戳著痛處，要求西方承認市場經濟是為了貿易中的實際好處，不能照搬，
是不願照搬別國在不同的歷史條件下形成的制度。矛盾嗎？您好歹是干過「局長」的
攻擊沒攻擊共產黨，您應該比咱們都清楚啊。呵呵
     先得說明我的文章是針對2009年3月9日。全國人大常委會委員長吳邦國作全國人民代表大會常務委員會工作報告中的一段話說的，他的原話是：要積極借鑒人類社會創造的文明成果包括政治文明的有益成果，但絕不照搬西方那一套，絕不搞多黨輪流執政、「三權分立」、兩院制。
     我認為吳長官用「不照搬西方」否定了「三權分立」的科學性和可行性。這和中國共產黨與赫魯曉夫論戰時，再三強調自己是全盤吸收西方馬克思主義時的態度矛盾。那時候強調：讀原作，不走樣；這次是「不照搬」和「絕不搞」。更和他強調的「要積極借鑒人類社會創造的文明成果包括政治文明的有益成果。」相矛盾。我的重點尤其在於，中國一方面再三強調自己已經實行全面的市場經濟了，另一方面又堅決排斥了以市場經濟為基礎的上層建築之一的三權分立。這才是最大的矛盾。而排斥的理由是三權分立和黨的統一領導相矛盾。SirCat先生的點評卻是用與此話題毫不相干的「要求西方承認市場經濟是為了貿易中的實際好處，不能照搬，是不願照搬別國在不同的歷史條件下形成的制度，矛盾嗎？」來反駁我對吳的質疑，客觀上就是認為吳的講話不矛盾。而SirCat的質疑和吳的說法和我的論述完全是風馬牛不相及，他卻儼然用的是吳的代理人的腔調。SirCat後來自己也承認「實際上，連吳先生最近在哪裡說了什麼都不知道，也不關心。」
      你既然對吳說的什麼都不知道，也不關心。可我卻開篇就說了這是針對吳的講話的文章，你跑出來代表吳點評我什麼呢？這不是典型的無賴鬧場嗎？
      針對吳認為主張三權分立就是要削弱共產黨的領導甚至就是要共產黨下台的看法，我闡述了我對黨的領導和三權分立的關係的看法。是想說明主張三權分立的人，和攻擊與反對共產黨是兩碼事，勸中國領導人別太「過敏」。SirCat的點評恰好在這上用諷刺和挖苦的語調說：「您好歹是干過`局長`的，攻擊沒攻擊共產黨您應該比咱們都清楚啊。」這裡除了胡攪蠻纏的潑污我就是攻擊共產黨的以外，那有一點討論的氣息呢？既然你SirCat先生是以代表吳的腔調來的，我當然得看看你的觀點的廬山真面目了，所以才在答SirCat的文章里請教他三個問題，因為我明顯覺察出他在挑撥我和共產黨的關係，引我戳共產黨的痛處，讓我和共產黨對斗對打。請看他的答覆不就說：中共不願放棄一黨專制，是盡人皆知的「痛處」，咱認為您的論據無力，沒有擊中對方的要害。什麼用意？還不明白嗎。
     就是這位連吳長官說什麼既不知道也不關心的SirCat 先生，卻跟我東拉西扯的辯論了七，八個小時，我對吳長官的質疑，還要代表什麼村民，跟他一起起鬨。我是下午一點左右才看了他的答覆，也才知道我把棒槌當高人了，真把腸子都悔青了，想不到我一直以為是有學問的貝殼村，還有這等混混。而且還混得既糊裡糊塗又趾高氣揚。
     意外收穫是，原來SirCat 先生是位很得女人緣的人，但也是很受被騙女人討厭的人。這與本文無關當然略過，不過奉勸先生，做人要厚道，不管你拉什麼架勢，裝什麼有學問的樣子，都是小貓沒眼睛---瞎虎，是混不長的。不管你裝作多麼愛國或多麼反對共產黨都不行，因為假的就是假的，偽裝遲早會被剝去露出潑皮的本尊。
2

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (68 個評論)

回復 rebel 2009-10-29 04:57
我相信有很多人不滿意吳邦國的這些話。不同意見的爭論是好事，但爭論雙方最好不要情緒化。
回復 愛國者號 2009-10-29 04:57
支持!
那傢伙在給別人改幾個錯別字的幌子下陰陽怪調,極盡挖苦之能事,村裡躲得起的就躲, 躲不起的就逃.
碰上個你這樣來硬的,它疲軟,然後狡辯,就這小樣.
提醒你一句:這傢伙愛好收集別人隱私,你看那個"局長"就給它用上了,有些東西能不公開就不公開,防點這小人!
你的博文,詩都很好,繼續!
回復 異域堂 2009-10-29 05:01
愛國者號: 支持!
那傢伙在給別人改幾個錯別字的幌子下陰陽怪調,極盡挖苦之能事,村裡躲得起的就躲, 躲不起的就逃.
碰上個你這樣來硬的,它疲軟,然後狡辯,就這小樣.
提醒你一
靠揭別人隱私過活的人，遲早會被自己的隱私毀掉。我當過局長的經歷不丟人，不怕他揭。
回復 愛國者號 2009-10-29 05:06
異域堂: 靠揭別人隱私過活的人，遲早會被自己的隱私毀掉。我當過局長的經歷不丟人，不怕他揭。
好樣的! 弘揚正氣!!!
回復 馬大哈ann 2009-10-29 05:07
勸勸大家多學學歷史（尤其是近代，近近代史）。不懂得 最好不要裝懂。。。。到頭來 搬起石頭砸自己的腳。
回復 馬大哈ann 2009-10-29 05:08
再者不要人身攻擊，當過什麼並不重要，那不是論證的依據。
回復 異域堂 2009-10-29 05:10
rebel: 我相信有很多人不滿意吳邦國的這些話。不同意見的爭論是好事，但爭論雙方最好不要情緒化。
辯論的前提是對同一事物的看法，比如你寫的櫻桃樹的文章，我根本就沒看，就駁斥你說：櫻桃樹怎麼可能比松樹好呢？還逼你辯論，你認為這是誰的情緒化？
回復 馬大哈ann 2009-10-29 05:17
愛國者號: 支持!
那傢伙在給別人改幾個錯別字的幌子下陰陽怪調,極盡挖苦之能事,村裡躲得起的就躲, 躲不起的就逃.
碰上個你這樣來硬的,它疲軟,然後狡辯,就這小樣.
提醒你一
不會在株連九族吧？？？
回復 rebel 2009-10-29 05:19
異域堂: 辯論的前提是對同一事物的看法，比如你寫的櫻桃樹的文章，我根本就沒看，就駁斥你說：櫻桃樹怎麼可能比松樹好呢？還逼你辯論，你認為這是誰的情緒化？
我知道人有」七情六慾」， 不情緒化說說容易，做起來難。我只是想支持有意義的辨論和不同意見的闡述。只有鼓勵你，沒有批評你的意思。
回復 異域堂 2009-10-29 05:21
rebel: 我相信有很多人不滿意吳邦國的這些話。不同意見的爭論是好事，但爭論雙方最好不要情緒化。
他根本不知道吳的講話，就跑來和我辯論我對吳的質疑，這是什麼化？
回復 異域堂 2009-10-29 05:23
馬大哈ann: 不會在株連九族吧？？？
你怎麼才來？怕株連？哈
回復 馬大哈ann 2009-10-29 05:27
異域堂: 你怎麼才來？怕株連？哈
我是說 當過局長 難道算罪狀嗎？ 到時候「變天」了 還要株連九族嘛？？？
不知道我說明白沒有！！！
回復 異域堂 2009-10-29 05:27
rebel: 我知道人有」七情六慾」， 不情緒化說說容易，做起來難。我只是想支持有意義的辨論和不同意見的闡述。只有鼓勵你，沒有批評你的意思。
沒有，我只是想請大家先懂是非，再檢討態度。這是做人處事的原則。
回復 xqw63 2009-10-29 05:30
估計這樣下去，還會有第三篇，第四篇。
辯論好，辯論可以讓人了解事實，知道誰站得高，誰站得低。
回復 異域堂 2009-10-29 05:35
馬大哈ann: 我是說 當過局長 難道算罪狀嗎？ 到時候「變天」了 還要株連九族嘛？？？
不知道我說明白沒有！！！
你不說我也明白，我的意思，今天從早到晚我都在和那人在辯論，他還有個「村民」跟著助威。哥們是應接不暇，臨了他說他根本不知道吳幫國說了什麼。也沒看我寫的什麼，就衝出來挖苦我了。我想肯定是你不穿衣服才露出他了。
回復 異域堂 2009-10-29 05:40
xqw63: 估計這樣下去，還會有第三篇，第四篇。
辯論好，辯論可以讓人了解事實，知道誰站得高，誰站得低。
謝謝你來，但我不會跟他說什麼了，因為他不跟你談你說的事，而是按照他的想象教訓你。
回復 人間的盒子 2009-10-29 05:40
馬大哈ann: 勸勸大家多學學歷史（尤其是近代，近近代史）。不懂得 最好不要裝懂。。。。到頭來 搬起石頭砸自己的腳。
你怎麼什麼都攙和得上，我都搞不懂他們在講什麼，哈。
回復 xqw63 2009-10-29 05:41
異域堂: 謝謝你來，但我不會跟他說什麼了，因為他不跟你談你說的事，而是按照他的想象教訓你。
呵呵，咱曾勸過你，有精力，就做想做的事。
回復 異域堂 2009-10-29 05:48
xqw63: 呵呵，咱曾勸過你，有精力，就做想做的事。
你對了，當時我也沒想到，他啥也沒看，就跟我辯論，我還以為我和他有得爭呢。
回復 酸柚子 2009-10-29 05:58
這村裡，跟立場沒是非的村民多的事，其實也別太看重這網友點評。包括這個貓瑟，只看文眼，再查動機，哪管你說的事實。
123... 4下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

異域堂最受歡迎的博文
  1. 關於攜帶干海參入境的體驗 [2016/06]
  2. 溫家寶為什麼要拿掉薄熙來？ [2013/10]
  3. 雜談入籍的感覺 [2015/04]
  4. 中國官場有多黑？深不可測！ [2011/07]
  5. 我看薄，王斗後傳 [2012/02]
  6. 從中國官員的腐敗看共產黨的衰亡 [2011/07]
  7. 夢鴿的要害是不聽話 [2013/09]
  8. 老年創業的故事（三） [2014/10]
  9. 野生干海參可以進境中國，大家不要以訛傳訛。 [2018/08]
  10. 老年創業的故事（四） [2014/10]
  11. 我看薄熙來「沒事」 [2012/03]
  12. 為什麼「打黑」這麼難？ [2012/03]
  13. 我所經歷的「三年困難時期」 [2010/07]
  14. 這個史實讓我無語。 [2011/12]
  15. 我對毛澤東的崇拜和非議 [2010/07]
  16. 在認識美國的過程中尋找那家的出路。 [2011/11]
  17. 羊兒回家 [2012/01]
  18. 答一位莫名其妙的網友的跟帖 [2011/11]
  19. 答SirCat [2009/10]
其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 23:21

返回頂部