手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 異域堂 › 日誌

異域堂

https://big5.backchina.com/?274454

在認識美國的過程中尋找那家的出路。

作者：異域堂於 2011-11-19 03:11 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:移民生活|已有121評論

我叫彭城，異域堂是我的博客名，15年前踏上美國沒幾天，我就是多維論壇的常客，從那以後彭城的名字沒有變過。遺憾的是因為我忘了我曾經登錄過貝殼村的密碼，所以只好用異域堂的名字重新來過。在美國15年了，依然不習慣這裡的「陌生」，只要閉上眼睛，就彷彿還在中國神遊。

我來美國很簡單，很無奈，也很委屈，屬於「凈身出戶」。說簡單是因為我此前年年出國，這次又是來採購設備，所以美領館當天就批了簽證，一周后我就到了紐約。說無奈是因為我沒想在美國長呆，我不會英語，而且在泰國已經安排好了廠房和合作夥伴。可是金融危機使我對泰國經濟不放心，不得不滯留美國，開闢生機。很委屈是針對中國官場對我的處置，我越幹得好，就越遭挑剔；我越秉公執法，就越遭報復和打擊，五年多時間，老是在被造謠和審查中度過，最後，當一切都真相大白說明我沒有任何經濟和政治問題之後，我立刻交了辭職信，公房公車和公務護照。開始我的老百姓生活。因為我本來就是從香港回大陸任職的，香港有我合夥的公司，效益很好。不必受官場那個鳥氣。但是每當想起熱臉遭遇冷屁股的時候，總還是覺得委屈。

當初的多維論壇很火，很亂，也很贓。到處是謾罵，栽贓，扣帽子。我自己的觀點也很矛盾，一方面我痛恨大陸的貪污腐敗「埋怨」共產黨的獨裁放任，一方面又極力反獨反美反法輪維護所謂的「國家」利益。打嘴仗最多的是「紫氣」，「張三一言」和「曹長青」等。紫氣罵我是「黨奴」，我罵他是「倭奴」。我覺得無奈下的「黨奴」並不可恥，而出賣「國家利益」的卻應該千刀萬剮。

認識美國是在我老婆把要入籍的想法告訴我之後，我開始看「入籍100題」的中文翻譯。第一道題就把我「震驚」了。美國的最高法典是憲法。中國呢？每個冠冕堂皇的法典後面都有黨的另一套解讀和領導。所以中國壓根就不是中華人民的共和國，而是中國共產黨的私家用地。再看到三權分立是對獨斷專行的制約時，我才恍然大悟：獨裁的共產黨怎麼可能讓別的黨和組織監督呢。鄧小平當然是反毛澤東的，但是在權力上面他們都是牢牢不放的，權斗可以殺死多年的夥伴，維權也可以殺死無辜的學生和百姓。所以共產黨的所謂政治改革，除非還權於政，否則肯定是不著邊際的沒影的「屁話」。當我知道美國是聯邦，官員是選民選出來的時候，我才悟出只有把任免權交給選民，才能抑制官員腐敗的道理。這是到美國快十年了我才開始認識到美國的好，不止是環境，更主要的是其法治的體制。

開始，我在貝殼村不敢談政治。因為它既「敏感」又枯燥。但是，我是真正的60后，對女人的三點和情愛早沒有年輕人那樣的興趣。況且，前妻過世后，我現在的老婆年輕，漂亮又有學識，對我更是體貼入微，所以沒必要憑添苦惱。

可是我想中國「那家」。因為離騷賦，岳飛傳，四郎探母，蘇武牧羊等文化的精華已經滲到我的神經末梢，使我無時無刻不把心放在那家的身上。可是我有「兩怕」。一怕共產黨以國家的名義整我和我的親人。（果然去年我回國時被以「協作調查」的名義軟禁了37天）二怕被共產黨的網特糾纏，我深知他們的卑鄙和無恥。但是做人，作為堂堂正正的中國人，我還是要說話，而且是要大聲地說：共產黨你代表不了我的祖國。你只是一個人人可入的，而且是正在被政客和財團們輪姦盜賣的虛殼。

對於那些網特，既然他們是中國的賣國集團和外國買辦集團的雜交產物，我除了蔑視就是教訓吧。揭老底或許是個好辦法。我相信會有朋友支援我的。

我愛美國的法治體制，我恨財團們的窮兵黷武。但我基本不關心美國的前途。

我愛中國的父老兄弟，我恨賣國集團的榨窮媚富，盜賣祖國資源。我會一直跟他們斗下去。等待那個我可能看不見的法治的中國出現。

不入美國籍，因為中國充滿了我的心底。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (45 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (121 個評論)

回復溪水牡丹 2011-11-19 03:17: 欣賞！

回復酸柚子 2011-11-19 03:18: 擲地有聲

回復 xqw63 2011-11-19 03:23: 您老是真正地愛國、愛那方水土的人

回復 dwqdaniel 2011-11-19 03:36: 支持這樣的愛國！

回復 oneweek 2011-11-19 03:55: 握手，咱們都是60后。

回復人權是非 2011-11-19 03:59: '我愛美國的法治體制'.
海地和菲律賓也是正宗美國的法治體制.樓主去試試看能否愛的起來?
'我才悟出只有把任免權交給選民，才能抑制官員腐敗的道理。'
建議到海地和菲律賓去觀察看他們怎麼'抑制官員腐敗'的.

回復 stren45 2011-11-19 04:06: oneweek: 握手，咱們都是60后。
那為什麼總以50後面目出現？

回復甜，不甜 2011-11-19 04:42: 字字真情！

回復 oneweek 2011-11-19 04:47: stren45: 那為什麼總以50後面目出現？
老弟，噓。不要亂說

回復 bdbs12 2011-11-19 05:13: 中國政府官員特別是基層官員已經是腐爛得沒得救了（看看全國上上下下那些廳長、處長、科長！），中國的出路在於象美國那樣依法治國（但不是美國的民主制度）；美國的民主實際上是受控於少數人（1%的富人），儘管形式上比中國好一些（可以投票，但你能投什麼人？！）；美國的國內經濟受制於華爾街金融寡頭，他們的貪婪使得一般民眾的生活越來越差；美國的外交政策受制于軍火集團和石油集團，他們的貪婪一方面使其他國家戰火不斷，一方面使美國經濟危機重重，只能把危機轉嫁給其他國家了！看來不論是美國政客還是中國官僚，都貪得無厭！受害的是美國的經濟和中國的老百姓

回復郭凱敏 2011-11-19 05:19: 哥們好！很有同感。我不喜歡從政治上看問題，而喜歡從文化和人性角度看問題。
我也不喜歡中國的集權統治。但是中國的集權政治有幾千年的傳統。國人不是沒試過別的，而是試過了都不靈。

回復 tangremax 2011-11-19 05:29: 支持說真話！

回復 bdbs12 2011-11-19 05:33: 我不同意關於中國執政黨的評論，中國的問題是人和法律制度的問題，在中國社會，誰來執政有區別嗎？什麼黨好什麼黨不好？就像美國，民主黨好還是共和黨好？黨派之爭在中國沒有任何意義，只能造成內亂，受害的只能是中國和中國的老百姓；中國30年來在執政黨的領導下發生了舉世矚目的經濟騰飛，民生越來越進步，而美國在三套馬車的制度下還是經濟不斷下滑；中國的問題最終要靠立法昌明、執法嚴謹、最重要的是民眾真真正正有權參與監督！