50年代的朝鮮戰，到底是誰侵略誰？

　　我們的歷史書上說，50年代的朝鮮戰爭或韓戰就是抗美援朝，美國入侵朝鮮，打到中國邊境，中國人民志願軍為抵抗侵略才出兵抗美援朝的。最後中朝取得了偉大的勝利，趕走了美帝*國主義，使美國在一場沒有勝利的協議上簽字。
　　但真實的歷史到底是怎樣的呢？
　　上聯合國網站看了一下，發現1950年的安理會前後共有5份決議，標題都是「大韓民國遭受侵略之控訴」。
　　1950年聯合國決議網址http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/sres50.htm
　　蘇聯是常任理事國，擁有否決權，5份決議都沒反對，其中4份決議，蘇聯都是贊成。
　　因此，對50年代那場韓戰，我們不難得出事實真象：
　　北韓的金日成，以統一國家為名，入侵南韓，當時的南韓（全稱大韓民國REPUBLIC OF KOREA），是聯合國會員國，為主權國家。南韓受侵略后，向安理會求援，安理會派美國為主導國，組織聯合國軍，制止侵略，但中國（共，下同）卻助紂為虐，出兵幫助北韓的侵略者。
　　韓戰最後結果：
　　1、北韓入侵沒有成功，停戰38線，符合安理會決議的要求。我認為，聯合國的目的已經達到，是勝利方。北韓金大胖「統一」南韓的戰爭目的沒有達到，是失敗方。
　　2、中國的國民，死了1、2百萬甚至更多，物力消耗也巨大。使剛遭受戰火的6億人，再一次面臨一場空前的浩劫。
　　3、由於對方是聯合國軍，甚至連蘇聯都支持，站在正義的一方。而***師出無名，與北韓均為侵略方，因此，中國（或者說中華人民共和國）受到國際社會指責。以致於，在今後20年內，雖然佔了中國99%以上領土，國際社會都無法信任中*共，不讓其代表中國。
　　4、北韓根本不領情，最後不僅把中國軍隊趕出北韓，甚至連北韓的韓戰紀念館里、北韓的歷史書，根本沒有中國志願軍的身影，韓戰是他們自己打的。
　　總之，這場戰爭，沒有贏家，但最大的輸家是中國。
　 　另，聯合國網站可以查到幾乎所有的聯合國公開文件。上聯合國網站http://www.un.org，然後選擇語言，進入中文後，點上面的文件與地圖， 即進入文件系統。也可以直接點http://www.un.org/chinese/documents/，進入中文的文件系統。
　　本人代表個人觀點，僅供參考。
　　

• [07/13]「斯德哥爾摩綜合征」與歷史事件中的個人
• [07/13]斯德哥爾摩綜合征』是什麼意思?
• [07/13]夜郎為何不能自大？
• [07/14]這些反常事——還要反常多久？
• [07/16]何裕民，是神醫還是騙子？
• [07/16] 50年代的朝鮮戰，到底是誰侵略誰？
• [07/17]近日北大流行磕頭
• [07/17]取締西醫倡議書
• [07/17]由「用中藥拯救中國足球」說中醫中藥
• [07/17]治療甲型H1N1流感說中醫
• [07/17]中國制度性官僚腐敗冰山一角
• [07/18]Science-Based Medicine Blog對針灸麻醉的批判
• [07/18]皇帝走了一百年了

• 查看：[竹葉連的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]