竹葉連

https://big5.backchina.com/?270448

Science-Based Medicine Blog對針灸麻醉的批判

作者：竹葉連於 2009-7-18 02:16 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有14評論

Science-Based Medicine Blog對針灸麻醉的批判

　　作者：Crucify

　　今天在Consumer Health Digest的郵件里看到的，粗略翻譯一下摘要。

　　The Science-Based Medicine Blog（基於科學的醫學博客）得出結論，從
1958到1970年中期被中國所宣揚的「針灸麻醉」是虛假的。在分為四部分的系列
文章里，麻醉學家醫學博士Kimball Atwood得出結論：

　　1. 大部分為外科手術而被施以針灸麻醉的患者也被施以了鎮靜劑，麻醉劑
和局部麻醉。

　　2. 對「針灸麻醉」使用和有效性的統計數據被嚴重誇大了。

　　3. 在文革中，患者有著討好醫師和權威的巨大壓力，因此他們不大會抱怨。

　　4. 在七十年代末，當批判變得安全的時候，有識之士開始公開揭露其虛假
性。對中醫的使用和崇拜從那時開始走下坡路。

　　5. 不存在所謂針灸麻醉，至少不存在人道的或者臨床上實用的用於外科手
術的針灸麻醉。

　　來源: Atwood KA. "針灸麻醉：來自毛主席的宣告. Science in Medicine
Blog, May/June 2009.

　　[第一部分] http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=131
　　[第二部分] http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=494
　　[第三部分] http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=505
　　[第四部分] http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=540

　　=======================
　　Devastating attack on "acupuncture anesthesia" published.

　　The Science-Based Medicine Blog has concluded that the
"acupuncture anesthesia" promoted by the People's Republic of China
from about 1958 through the mid-1970s was faked. In a four-part series,
anesthesiologist Kimball Atwood, M.D. concludes:

　　**Most patients who underwent acupuncture for surgery were given
sedatives, narcotics, and local anesthetics.

　　**Statistics about the use and effectiveness of "acupuncture
anesthesia" were grossly exaggerated.

　　**During the Cultural Revolution, patients were under extreme
pressure to please their physicians and other authority figures, which
meant they were unlikely to complain.

　　**In the late 1970s, when criticism became safe, knowledgeable
doctors began speaking out publicly about the fakery. Use and respect
for Traditional Chinese Medicine has been declining in China sine that
time.

　　**There is no acupuncture anesthesia or analgesia-at least not to
an extent that is either humane or clinically useful for surgery.

　　Source: Atwood KA. "Acupuncture anesthesia: a proclamation from
Chairman Mao. Science in Medicine Blog, May/June 2009.
　　[Part I] http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=131
　　[Part II] http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=494
　　[Part III] http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=505
　　[Part IV] http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=540

[07/17]近日北大流行磕頭
[07/17]取締西醫倡議書
[07/17]由「用中藥拯救中國足球」說中醫中藥
[07/17]治療甲型H1N1流感說中醫
[07/17]中國制度性官僚腐敗冰山一角
[07/18] Science-Based Medicine Blog對針灸麻醉的批判
[07/18]皇帝走了一百年了
[07/18]中醫鐵杆兒粉絲的實話和胡話
[07/18]長達一個世紀的宏偉壯麗的南轅北轍
[07/18]周恩來,中國畸形政治的縮影
[07/18]中國護照的免簽證
[07/19]五古：詠懷嘆科學不彰
[07/19]普通水能變成「健康水」？

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (14 個評論)

回復 milu 2009-7-18 04:01: 歪曲

回復竹葉連 2009-7-18 06:09: milu: 歪曲

回復 homepeace 2009-7-18 06:15: 據香港《文匯報》2009年2月1日報道，中醫的針灸治療源遠流長，就連美軍亦引入作特效治療。營運美軍唯一一間針灸診所的空軍，正訓練醫生將針灸帶到伊拉克和阿富汗戰場。他們3月將展開試驗計劃，讓44名海陸空軍醫以針灸為戰場和前線醫院提供急救。海軍亦展開了一個類似的計劃，在加州潘德頓軍營訓練軍醫。

美國陸軍准尉史密斯上月在伊拉克首都巴格達執勤時，從超過20英尺高的黑鷹直升機墮下，5條肋骨折斷、肺穿孔、手和大腿骨碎裂。當他在華盛頓沃爾特-里德陸軍醫院休養之際，醫生建議他接受針灸治療，以減輕痛楚。空軍醫生尼姆措上校最近將短針小心翼翼地刺入史密斯的外耳，史密斯退縮了一下，但經過3針后，他表示痛楚已減輕一半。

美軍醫創「戰場針灸」

雖然針灸是中國傳統醫學，但已漸漸引入為回國美軍傷兵止痛。尼母措於1995年開始為軍方提供針灸治療，幾年後成為海軍第一位軍醫針灸師，其後他更開設針灸診所，並繼續擴大在沃爾特-里德、美國和德國其它空軍基地的治療規模。他與同事懂得十多種針灸療法，當中包括利用激光設備。

尼姆措2001年研發了一種從傳統耳朵針灸衍生出來的「戰場針灸」，現已培訓出50名懂針灸的軍醫。「戰場針灸」與傳統方法唯一不同的是前者使用短針，好讓士兵邊繼續戴著頭盔應戰，邊刺激耳朵減輕痛楚。短針會刺進內耳5個穴位，尼姆措表示，大部分病人稱痛楚在數分鐘內減輕了。

代替麻醉藥無副作用

空軍醫院院長波克上校表示，針灸不會產生止痛藥慣常的副作用，而且更快見效。「它減少軍隊使用麻醉藥數量，並可更佳地評估士兵可能出現的隱藏腦損傷，因為使用麻醉藥時，他們會被藥物影響。」

然而，尼母措指針灸「並非萬能」，但他仍希望除了軍醫學習針灸，士兵也能學習，那麼他們便可在戰場上互相替戰友治療。

回復 mgoo 2009-7-18 09:44: 樓上例子很好，不知樓主放出這文章的用意，咱認為原作者只是根據書本情況紙上談兵，作回顧性研究。針灸在美國己流行，而執業針灸師多數是美國本土人，針灸在美國是有群眾基礎的，美國有些麻醉醫生培訓醫院把針灸作為臨床一個科目到中國考察見習。腦啡肽的發現也是因為研究針灸而來，針灸鎮痛和西醫痛症治療有些相似的地方。同樣有實用和不足之處。多種混合手法鎮痛麻醉沒有什麼壞處，西醫也是這樣。原作者反對針灸只能說明心胸窄，鑽牛角尖，對中西醫雙重標準，用打假美其名，並無學術上和臨床上的意義和支持，他是個麻醉醫生也沒有什麼了不起的。