倍可親

人類「治未病」記錄

作者:竹葉連  於 2009-7-25 01:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有12評論

關鍵詞:

        人類「治未病」記錄

作者:竹葉連

去年——2007年,中國「治未病」鼓噪甚囂塵上,但名不正言不順,很快就銷聲匿跡。不料,時過一年,又有人念念不忘中醫子虛烏有的「治未病」神話了。

想 當年,中國「有關主管部門」達官開會作報告發文件大倡「中醫中藥中國行」,熱鬧得很,但反應不佳,反對的聲浪倒是高得很,有人乾脆質疑:這不是在搞傳銷 嗎?騎虎難下中,達官就是達官,又生一計:「中醫治未病」,不吃藥不打針就給你把未來要發的病都給治了,還不花一分錢,怎樣?這當然美了,老百姓肯定擁護 支持!支持的老百姓當然有,但反對的也不是沒有,在下我就是一個——你中醫能治「未病」?你治過嗎?都治了哪些未病?擺出來讓世人見識見識?

於是,有人搬出一貫的「殺手鐧」,立馬找出「顛撲不破、放之四海而皆準」的「理論根據」:《黃帝內經·素問》第二篇:四氣調神大論——

    逆春氣則少陽不生,肝氣內變。
   
    逆夏氣則太陽不長,心氣內洞。
   
    逆秋氣則太陰不收,肺氣焦滿。
   
    逆冬氣則少陰不藏,腎氣獨沉。
   
    夫四時陰陽者,萬物之根本也。所以聖人春夏養陽,秋冬養陰,以從其根;故與萬物沉浮於生長之門。逆其根則伐其本,壞其真矣。
   
    故陰陽四時者,萬物之終始也;生死之本也;逆之則災害生,從之則苛疾不起,是謂得道。
   
    道者,聖人行之,愚者佩之。從陰陽則生,逆之則死;從之則治,逆之則亂。反順為逆,是謂內格。
   
    是故聖人不治已病,治未病;不治已亂,治未亂,此之謂也。夫病已成而後葯之,亂己成而後治之,譬猶渴而穿井,鬥而鑄錐,不亦晚乎?

看見沒有?明明白白三個大字:「治未病」!

不少「論文」乾脆捨棄前言后語,只取最後一段,不管你「是故」是什麼故,也可能根本就不明白「是故」在這裡什麼意思,反正我要的就是那仨字「治未病」。

遺憾的是,這些學問家智者千慮,必有一失,現在全國上下中醫都在治已病,都不是「聖人」了,到哪裡去找治未病的聖人?!

其實「聖人」是有的,那就是確確實實能治未病、而且能治絕了未病的聖人,請看下面的事實:
 

            現代醫學「治未病」記錄

「治未病」項目。。。。。。發明人。。。。。。。國籍。。。。。。發明年代

種痘。。。。。。。。。。。愛德華·詹納。。。。英國。。。。。。1796
狂犬病疫苗。。。。。。。。路易·巴斯德。。。。法國。。。。。。1885
傷寒桿菌死菌苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1886
白喉抗毒素。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1890
卡介苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1921
白喉類毒素。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1925
破傷風類毒素。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1925
百日咳菌苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1925
雞胚培養病毒。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1931
黃熱病疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1937
流感疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1943
病毒組織培養。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1949
脊髓灰質炎滅活疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1954
脊髓灰質炎減毒活疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1956
麻疹疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1950
破傷風免疫球蛋白(人)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1962
水痘疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1966
風疹疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1966
腮腺炎疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1967
乙肝疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。法國。。。。。。1979
乙肝重組疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。美國。。。。。。1986
乙型嗜血流感桿菌連接多醣疫苗。。。。。。。。。。。。。。。。。1988
……

歡迎糾正、補充。

註:為了省事,對於「發明人和/或國籍」,除了某些可能被欺世盜名者魚目混珠、混淆視聽的項目之外,其餘一概省略,這裡反正沒有中醫什麼事。——輯錄:竹葉連

2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 竹葉連 2009-7-25 01:40
各位貝殼村的朋友,我竹葉連初次來美,由於離開了原來的生活背景,倍感孤獨與寂寞。發現貝殼村這樣的地方,很是興奮,為了吸引眼球,轉發了許多仇恨社會,不負責任的文章。對此,造成了很壞的影響。貝殼村的朋友們沒有嫌棄我,而是對我進行了很多深入的探討。我的女兒女婿也用無數的事實教育我,讓我深刻的認識到了我的落後愚昧我的目光知淺我的無知無識和可恨。在此我借貴地向所有感情被傷害的同胞兄妹道歉,並希望你們能夠繼續的幫助和教育我。我思前想後,我怎麼會有今天這種反社會的情緒,全是源於我的經歷。看我年齡朋友們都知道,我三十多歲就守寡,好不容易將女兒拉扯大,那知道女兒在過去的日子裡,沒有父親的教育,跟著我這個寡婦,學了些很壞的毛病,最後竟嫁給一個來中國援助的黑人,這個丑雖然丟得太大,但我總不能承認是丑吧?常常這樣安慰自己,時間久了,也就落下這毛病,我恨我生活的環境,讓我抬不起頭來做人。我也知道,美國畢竟不是我養老送終的地方,可我除了這裡,我還怎麼回去見人呢。人前人後的。所以,各位朋友理解我這風蝕殘年的老婦之心,如果能在美國弄個政治避難什麼的,我就不用去面對那些冷嘲熱諷。由於我的心情太激烈,所表達的言行也如此,如果因此給各位朋友帶來傷害特向各位請罪
回復 marnifan 2009-7-25 02:32
回復 SirCat 2009-7-25 03:18
史料證明,16世紀下半葉,用人痘接種術預防天花已經在我國民間廣泛流傳。清初張琰《種痘新書》載云:其祖上數代推行種痘術,「種痘者八九千人,其莫救者,二三十人耳。」《醫宗金鑒》介紹了四種種痘法:
  (1)痘衣法 把痘瘡患者的內衣給接種的人穿上,以引起感染,這是最原始的一種方法;
  (2)痘漿法 採取痘瘡的泡漿,用棉花蘸塞於被接種者的鼻孔,以引起感染;
  (3)旱苗法 採取痘痂,研末,以銀管吹入鼻孔;
  (4)水苗法採取痘痂調濕,用棉花蘸塞於鼻孔。早期的種痘術,所採用的是天花的痂或漿,叫做「時苗」。這類疫苗危險性大,有時可造成一次人工接種的天花。我國人民在種痘的實踐過程中,逐步取得選擇苗種的經驗。清代鄭望頤《種痘方》中主張用毒力減低的「熟苗」,並提出在小兒身上連續接種以養苗。從而提高了種痘的有效率與安全性。
  我國人痘接種術不久即引起其他國家的注重和仿效。1652年,名醫龔廷賢的弟子戴曼公到日本時,曾帶去了這種方法;公元1688年俄國首先派醫生來北京學習種痘;18世紀20 年代以後,人痘接種術傳人土耳其、英國等地,它比英國柏克立的鄉村醫生琴納發明的種牛痘預防天花至少要早500餘年。由此可見,我國人痘接種法實不愧為世界人工免疫學的先驅。18世紀法國啟蒙思想家、哲學家伏爾泰就曾對人痘接種術倍加讚揚:「我聽說一百年來,中國人就有這種習慣,這是被認為全世界最聰明最講禮貌的一個民族的偉大先例和榜樣。」
回復 marnifan 2009-7-25 03:33
SirCat: 史料證明,16世紀下半葉,用人痘接種術預防天花已經在我國民間廣泛流傳。清初張琰《種痘新書》載云:其祖上數代推行種痘術,「種痘者八九千人,其莫救者,二三十
博學!
回復 SirCat 2009-7-25 04:25
marnifan: 博學!
網上扒的
呵呵
回復 marnifan 2009-7-25 04:35
SirCat: 網上扒的
呵呵
至少您知道怎麼扒啊
回復 竹葉連 2009-7-25 05:38
SirCat: 史料證明,16世紀下半葉,用人痘接種術預防天花已經在我國民間廣泛流傳。清初張琰《種痘新書》載云:其祖上數代推行種痘術,「種痘者八九千人,其莫救者,二三十
這些老調已經沒有市場了,只要想一想:為什麼直至清朝還有那麼多麻子皇帝?為什麼連皇家也要逃離家園去「避痘」?為什麼現在中國還有六七十歲的「麻子」?

妄圖貪天之功為己有,爭奪消滅天花的功勞,不僅徒勞,而且徒增國際笑料。
回復 SirCat 2009-7-25 06:09
竹葉連: 這些老調已經沒有市場了,只要想一想:為什麼直至清朝還有那麼多麻子皇帝?為什麼連皇家也要逃離家園去「避痘」?為什麼現在中國還有六七十歲的「麻子」?

妄圖
是啊
為什麼直到今天西方還有那麼多艾滋患者?哎,好像艾滋就是醫學最發達的西方首先「貢獻」給人類的吧?
為什麼「科學」的西醫西藥產生出那麼多藥物成癮者,培養出那麼多刀槍不入的超級病毒?
成天往天上夸人家,往地里貶自己,必欲置祖國傳統醫學於之死地而後快,才是「國際笑料」呢。
呵呵
回復 竹葉連 2009-7-25 06:15
SirCat: 是啊
為什麼直到今天西方還有那麼多艾滋患者?哎,好像艾滋就是醫學最發達的西方首先「貢獻」給人類的吧?
為什麼「科學」的西醫西藥產生出那麼多藥物成癮者,培
你自己玩吧——應該回去玩的你啦。
回復 SirCat 2009-7-25 06:18
竹葉連: 你自己玩吧——應該回去玩的你啦。
是你讓大家「補充糾正」的呀
沒理了,就罵人啦?
一聲不吭,就不會有人理你啦。
呵呵
回復 斜眼看秋 2009-7-26 01:24
老兄啊。真為你不值,怎麼和這種陰陽人糾纏不清?連他自己是男是女,都有待旁人為他佐證,你看他說話有一點邏輯嗎?除了轉貼就是轉貼,除了罵人還是罵人。而且凡是符合他反中的言論,無論多麼可笑他都有一一歸入他的垃圾箱,然後扔到我們貝殼村,如若能與之辯論,那你一定是白費力氣,不如對著馬桶噓噓。不理他,對他就是自然封殺。
回復 美人如花隔雲端 2009-7-27 03:03
SirCat: 是你讓大家「補充糾正」的呀沒理了,就罵人啦?一聲不吭,就不會有人理你啦。
呵呵
老兄啊。真為你不值,怎麼和這種陰陽人糾纏不清?連他自己是男是女,都有待旁人為他佐證,你看他說話有一點邏輯嗎?除了轉貼就是轉貼,除了罵人還是罵人。而且凡是符合他反中的言論,無論多麼可笑他都有一一歸入他的垃圾箱,然後扔到我們貝殼村,如若能與之辯論,那你一定是白費力氣,不如對著馬桶噓噓。不理他,對他就是自然封殺。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 12:05

返回頂部